ПРОТОКОЛ
№ 14
гр. Девня , 02.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на втори март, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА
при участието на секретаря И. В.
и прокурора Йоланда Янева (РП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20213120200040 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
На поименното повикване в 10:15 часа се явиха:
Подсъдимият М. Б. М. - редовно призован, явява се лично и с адв.
В.В. от АК - Варна и адв. Н.В. от АК – Варна - редовно упълномощени и
приети от съда от днес.
Свид. М. Б. М. – редовно призован, явява се лично.
Свид. В. В. Й. – редовно призован, не се явява.
Свид. П. М. П. – редовно призован, не се явява.
Свид. Г. К. К. – редовно призован, явява се лично.
Свид. Г. Ю. К. – редовно призован, явява се лично.
Свид. П. Б. В. – редовно призован, явява се лично.
ВРП - редовно призовани, явява се прокурор Я..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурорът: Считам, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото.
1
Адв. В.: Няма процесуална пречка. Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272 ал. 1 и ал. 3 от НПК, съдът провери
самоличността на подсъдимия: М. Б. М., ЕГН: **********, роден на ***,
осъждан.
СЪДЪТ провери връчени ли са в срок съдебните книжа и
констатира, че същите не са връчени в срок на подсъдимия.
Адв. В.: Нямаме възражения за това.
Адв. В.: Не възразявам срещу нередовното връчване на съдебните
книжа, запознати сме с тях.
На основание чл. 274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните
правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и
правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, но искания за
отводи не се направиха.
На основание чл. 274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата
им, предвидени в НПК.
На основание чл. 275 ал.1 от НПК съдът запита страните имат ли
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Моля делото да се гледа по реда на чл. 384 от НПК.
Адв. В.: Желаем да сключим споразумение с прокурора.
Адв. В.: Желаем да сключим споразумение с прокурора.
Подс. М.: Искам да сключа споразумение по делото.
СЪДЪТ, предвид становищата на страните, изразени в с.з., че
2
разглеждането на делото следва да се проведе по реда на чл.384 вр чл.381 и
сл. НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА производството по делото да продължи по реда
на чл.384 вр. чл.381 и сл. от НПК.
Прокурорът: Представям споразумение в писмен вид, което
поддържам.
Адв. В.: Съгласни сме с представеното от прокурора споразумение.
Същото е законосъобразно. Молим да бъде одобрено и производството по
делото да бъде прекратено.
Адв. В.: Съгласни сме с представеното от прокурора споразумение.
Същото е законосъобразно. Молим да бъде одобрено и производството по
делото да бъде прекратено.
Подс. М.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и материалите
по досъдебното производство, намира, че съдържанието на постигнатото
споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което на
основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на
окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство
по НОХД №42/2021 г. по описа на Девненски районен съд
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
За обвинението – прокурор Й.Я. от ВРП;
3
Подсъдимият: М. Б. М.;
За защитата – адв. В.В. от АК - Варна и адв. Н.В. от АК - Варна.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение касае наказателното производство по
НОХД № 40/2021 г. по описа на Районен съд – Девня.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна,
че:
Подсъдимият М. Б. М., СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1. На 31.01.2021 г. по път ГП - 207 в с. Стефан Караджа, обл. Варна
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка *** с рег.
№ *** без свидетелство за правоуправление на МПС в едногодишен срок
от наказването му по административен ред за управление на МПС без
съответно свидетелство за правоуправление - с Наказателно
постановление № 20-0280-000456/31.07.2020 г. на Началника на РУ МВР
- Каолиново, влязло в сила на 24.09.2020 г.- престъпление по чл. 343в ал.
2 от НК.
2. На 31.01.2021 г. по път ГП - 207 в с. Стефан Караджа, обл.
Варна противозаконно пречил на орган на власт - на четирима полицаи в ЗЖУ
- Варна - мл. инсп. М.М., мл. инсп. В.Й., мл. инсп. П.П. и мл. експерт Г.К. да
изпълнят задълженията си - да извършат проверка на водач на моторно
превозно средство - престъпление по чл. 270 ал. 1 от НК.
Подсъдимият ПРИЕМА да му бъдат наложени следните наказания:
На основание чл. 343в ал. 2 вр. Чл. 57 ал. 2 вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2
от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА,
което на основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален
ОБЩ режим и наказание глоба в размер на 400 лева /четиристотин лв., 00 ст./
На основание чл. 270 ал. 1 вр. чл. 57 ал. 1 вр. чл. 54 от НК наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на
основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален ОБЩ
4
режим.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК на подс. М. Б. М. ДА СЕ НАЛОЖИ
едно общо най-тежко наказание, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС да
изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл. 23 ал. 3 от НК към така определеното най – тежко
наказание ДА СЕ ПРИСЪЕДИНИ изцяло наказанието глоба в размер на 400
лева /четиристотин лв./.
Подс. М.: Запознах се със съдържанието на споразумението така,
както е отразено в съдебния протокол. Декларирам, че съм съгласен с него и
доброволно го подписвам, като се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия ред. Уведомен съм за начина и срока, в който мога
доброволно да заплатя присъдените в полза на бюджета на съдебната власт
суми, както и че при липса на представено доказателство за доброволно
плащане на присъдените в полза на бюджета на съдебната власт суми в
седемдневен срок от влизане в сила на настоящия съдебен акт, съдът ще
пристъпи към принудително изпълнение на вземането чрез служебно
издаване на изпълнителен лист, за което се дължи държавна такса.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: Защитници:
/М.М./ /В. В./ /Н. В./
Прокурор:
/Й.Я./
СЪДЪТ, след като се увери в действителната воля на страните и
констатира, че постигнатото между тях споразумение не противоречи на
закона и морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, след което
наказателното производство да бъде прекратено, поради което и
на основание чл. 382 ал. 7 и чл. 24 ал. 3 от НПК
5
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, при описаните в
настоящия протокол условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №40/2020 г.
по описа на РС - Девня.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в с. з., което приключи в 10:45 часа.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
Секретар: _______________________
6