Р Е
Ш Е Н
И Е
гр.Кърджали, 26.11.2020 г.
В И
М Е Т
О Н А
Н А Р
О Д А
Кърджалийският районен съд в открито съдебно заседание на седемнадесети
ноември през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Невена
Калинова
при секретаря Анелия Янчева като разгледа докладваното от
съдията гр.д. N 277 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по
реда на глава 29 ГПК във фазата по допускане на делбата, по предявен от Н.М.Р. срещу К.И.А., иск за
делба на недвижим имот-поземлен имот с идентификатор N 81362.10.66, целия с площ 2 315
кв.м., с трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно
ползване: Нива, категория на земята при неполивни условия: 8, с номер по
предходен план 000074, находяща се в местността „Киреч Кою“ по КККР на с.Чилик, общ.Кърджали, обл.Кърджали, одобрени със Заповед N РД-18-904/13.12.2017г. на изп.директор на АГКК, при граници и съседи: поземлен имот с
идентификатор N 81362.10.61; поземлен имот с идентификатор
N 81362.10.67; поземлен имот с идентификатор
N 81362.10.65; при твърдения, че имотът
е съсобствен на ищеца и ответника в равни идеални
части и доброволно не е постигнато съгласие за делбата му.Изложени са
твърдения, че собствеността върху имота първоначално е принадлежала на общия
наследодател И. И. Х., притежавал приживе земеделски ниви, в т.ч. и процесната, които са обобществени, и с решение на
ОСЗ-Кърджали от 11.08.1995г. на наследниците му са реституирани седем ниви,
една от които е процесната. След смъртта си бившият
собственик е оставил за свои преки наследници две дъщери, една от които е
ответницата, и която притежава 1/2 по наследство от баща си от процесната нива, а другата дъщеря на бившия собственик - С.
И. Ю. е починала след приемане на наследството от баща си, представляващо
другата 1/2 идеална част от имота и е оставила четирима свои наследници, един
от които ищецът, който придобил дяловете на останалите свои трима сънаследници по договор за продажба от 2020г. и се
легитимира като собственик на 1/2 идеална част от имота.В съдебно заседание
ищецът поддържа иска чрез упълномощен адвокат.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът К.И.А. не е подала отговор на исковата молба и в съдебно заседание
не се явява и не се представлява.
Районният съд като
прецени събраните по делото доказателства и доводите на страните, приема за
установено следното:
С Решение N 662/11.08.1995г. на ПК гр.Кърджали, на наследниците на И. И. Х. е възстановено правото на
собственост в съществуващи
/възстановими/ стари реални граници на ниви, като по т.5 Нива от 2.315 дка, осма
категория, местност Киреч Кою, имот N 000074 по картата на землището на
с.Чилик, която по одобрените със Заповед N
РД-18-904/13.12.2017г. на изп.директор на АГКК
кадастрална карта и кадастрални регистри на с.Чилик, общ.Кърджали, обл.Кърджали, представлява поземлен имот с идентификатор 81362.10.66,
с площ 2 315 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на
трайно ползване: нива, находяща се в местност Киреч Кою, категория на земята: 8, при съседи: 81362.10.61,
81362.10.67, 81362.10.65.
И. И. Х. е роден 1897г. и е
починал на 13.08.1978г..Към смъртта си е оставил за свои наследници по закон
дъщеря си К.И.А. и дъщеря си С. И. Ю., които са получили наследството му, в
т.ч. реституираните земеделски земи с горепосоченото решение на ПК гр.Кърджали,
в равни идеални части съгласно чл.5, ал.1 от ЗН.Наследникът С. И. Ю. е починала
на 02.04.2008г. и нейното наследство е получено от наследниците й по
закон-децата й З.Х.И., Ш. М. Ю., Н. М. Ю. и Н.М.Р. в равни идеални части
съгласно чл.5, ал.1 от ЗН, като от процесната нива
всеки от тях е придобил по наследство 1/4 от 1/2, или по 1/8 идеална част.
С Нотариален акт за покупко-продажба
на недвижим имот N 62/28.02.2020г., том 2, рег. N 9715, дело N 253/2020г. на нотариус N 020 по
РНК, всеки от горепосочените първи трима наследници на С. И. Ю., а именно З.Х.И., Ш. М. Ю. и Н. М. Ю. продава на ищеца собствената
си 1/8 идеална част от процесния имот, общо 3/8 идеални части от него, при което
след договора за продажба ищецът се легитимира като собственик на 1/2 идеална
част от имота - 1/8 идеална част по наследство от майка си и 3/8 идеални части
по договора за продажба.
При така установеното, възстановеният
по реда на ЗСПЗЗ земеделски имот е съсобствен между съделителите ищец и ответник, налице е имуществена
трансформация по отношение на този имот и следва да се допусне трансформацията
й в имуществена разделност, при равни идеални части
за съделителите.
Мотивиран от горното,
Районният съд
РЕШИ:
ДОПУСКА да се извърши
делба на Поземлен
имот с идентификатор 81362.10.66 по одобрените със Заповед N РД-18-904/13.12.2017г. на изп.директор
на АГКК кадастрална карта и кадастрални регистри на с.Чилик, общ.Кърджали, обл.Кърджали, с площ 2 315 кв.м., трайно предназначение на
територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, находяща
се в местност Киреч Кою, категория на земята: 8, при
съседи: 81362.10.61, 81362.10.67, 81362.10.65, МЕЖДУ Н.М.Р. с ЕГН **********,***, и К.И.А. с ЕГН **********,***, ПРИ ДЯЛОВЕ 1/2
идеална част по наследство и сделка за Н.М.Р. и 1/2 идеална част по наследство
за К.И.А..
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Кърджалийския
окръжен съд в 2-седмичен срок от връчването му.
Съдия: