№ 94
гр. Сливен, 27.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести февруари през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мая П. Величкова
Членове:Галина Хр. Нейчева
Пламен Д. Стефанов
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
и прокурора Б. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Въззивно частно
наказателно дело № 20252200600106 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Жалбоподателят – обвиняем З. О. С., редовно призован, се явява лично
и с адв. Д. С. от АК Сливен, назначен за негов служебен защитник от
досъдебното производство.
За Окръжна прокуратура - Сливен, редовно призована, се явява
прокурор Б. С..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството пред настоящата инстанция е образувано по частна
жалба от обв. З. О. С., чрез неговия служебен защитник адв. С. срещу
определение рег. № 163/19.02.2025 по ЧНД № 211/2025 г. по описа на Районен
1
съд - Сливен, с което е изменена взетата по отношение на обв. С. по досъдебно
производство № 174/2025 г. по описа на РУ на МВР Сливен мярка за
неотклонение от „Домашен арест“ в „Задържане под стража“.
Иска се с оглед на това, че не съществува реална опасност обвиняемият
да се укрие или да извърши престъпление, окръжният съд да отмени
обжалваното определение на Сливенски РС и да се остави без уважение
искането на РП Сливен за изменение на взетата мярка за неотклонение
„Домашен арест“ в „Задържане под стража“.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да изразят становища по
чл. 274 и чл. 275 НПК.
СТРАНИТЕ: Нямам искания за отводи на състава на съда.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Предоставям на съда и моля да приемете 5 бр. докладни
записки от служители на РУ - Сливен за извършени проверки в жилището на
обвиняемия от 20.02.25 г. до 25.02.25г.
АДВ. С.: Уважаеми окръжни съдии, поддържам жалбата по аргументите
изложени в нея. Няма да представям доказателства. Относно представените
доказателства от прокурора моля да се приемат.
ОБВ. С.: Поддържам жалбата. Представям медицински документи във
връзка с две дати, на които не са ме намерили от полицията.
ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм с тези документи. Предоставям на съда
относно приемането им. Само да допълня, че те са взети предвид от Районния
съд.
Адв. С.: Моля да бъдат приети.
Съдът НАМИРА, че представените от прокурора и от обвиняемия
доказателства в днешното съдебно заседание са относими към делото, поради
което следва да бъдат приети. Следва да бъдат приети и всички
доказателствени материали, съдържащи се в приложеното ЧНД № 211/2025 г.
2
по описа на РС - Сливен и приложеното към него ДП № 174/2025 г. по описа
на РУ - Сливен, вх. № 721/25 г. на РП – Сливен.
Ето защо,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото
материалите, съдържащи се в приложеното ЧНД № 211/2025 г. по описа на РС
- Сливен и приложеното към него ДП № 174/2025 г. по описа на РУ - Сливен,
вх. № 721/25 г. на РП - Сливен, както и днес представените доказателства от
прокурора и от обвиняемия.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други доказателствени искания. Да се приключи
съдебното следствие и да се даде ход на съдебните прения.
АДВ. С.: Нямаме искания по доказателствата. Да се приключи
съдебното следствие.
ОБВ. С.: Нямам искания.
Съдът, с оглед становището на страните, намира, че делото е изяснено от
фактическа страна, поради което следва да се приключи съдебното следствие
и да се даде ход на съдебните прения.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, моля да оставите жалбата на
защитника на обв. С. без уважение, тъй като намирам същата за
неоснователна. Атакуваното определение на Сливенския РС от 19.02.25г., с
3
което взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение Домашен арест е
изменена в Задържане под стража, е правилно и законосъобразно и съобразено
с представените в РП Сливен доказателства. По категоричен начин е
установено, че обв. С. многократно е нарушавал взетата спрямо него мярка за
неотклонение Домашен арест, включително и за посещение по негово
решение в здравни заведения, които са удостоверени с някакви документи,
представени днес в съдебно заседание. Тези документи са взети предвид от
Районния съд при постановяване на обжалваното определение. Извън това, са
налице доказателства, които представих в днешното съдебно заседание, че
след като съдът му е изменил мярката за неотклонение от Домашен арест в
Задържане под стража, са извършени пет проверки от служители на полицията
в жилището, в което би трябвало да се намира обвиняемия и при нито една от
тези проверки, той не е бил в дома си. Поради изложеното, моля съда да
остави жалбата без уважение и да потвърди определението на Районен съд -
Сливен.
Адв. С.: Уважаеми окръжни съдии, поддържам депозираната частна
жалба срещу определението на РС Сливен, с което е изменена взетата по
отношение на подзащитния ми мярка за неотклонение Домашен арест в най-
тежката мярка за неотклонение Задържане под стража. Считам, че няма
опасност той да се укрие или да извърши престъпление, а освен това с оглед
на провеждането и приключването на разследването не е необходимо
задържането му в Ареста. Много ниска стойност има откраднатото
имущество. Считам, че формалното нарушение на взетата му мярка за
неотклонение Домашен арест е извинително, доколкото е продиктувано от
медицински причини, поради което и от негово име моля да уважите частната
жалба и да отмените обжалваното определение.
Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на обв. З. С..
ОБВ.С.: Съжалявам много. Уплаших се, честно. Имам един син. Това
дете го гледам от 9 месеца. Аз съм му майка, аз съм му баща. Баща ми лежа 15
години за убийство. Аз съм израснал без баща и знам какво е. Един баща за
едно лапе е Бог. Брат ми е болен от инсулт, а сестра ми от детски паралич.
Няма кой да му помага на това лапе, освен мен. Честно Ви казвам, сега съм го
излъгал, като дойдох на делото сутринта, обадих се на полицаите и ме
4
задържаха, казах му, че ще му купя пистолет и ще се върна. Това лапе сега цял
ден ще ме чака на улицата. То без мен не може да стои. Лапето много е
свикнало с мен. На 10 години е. Аз съм излязъл от затвора преди 15 години.
Аз съм го гледал това лапе от малко.
Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на обв. З. С..
ОБВ. С.: Съжалявам много. Обещавам ви, ако има нещо ми дайте три
години затвор. Ще ме намерят полицаите. Обещавам Ви, че няма да направя
нищо. Обещавам, че ще съм твърд пред Бога, сериозен съм. Тази кражба е
смешна работа. Тръгнаха да ме гонят едни момчета, влязох вътре и случайно
намерих тези работи и ги взех, парчета бяха 50-60 см. Кражба е.
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
Съдът, след тайно съвещание, ОБЯВИ определението си.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14.40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5