№ 28
гр. Елена, 18.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛЕНА в публично заседание на осемнадесети август
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Пейо Ив. Приходков
при участието на секретаря Светлана В. Пашова
и прокурора К. Р. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Пейо Ив. Приходков Наказателно
дело от общ характер № 20234130200089 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО се
представлява от ПРОКУРОР К. Х..
ПОДСЪДИМИЯТ Х. Й. Х., редовно призован, се явява лично и със
защитника си адв. В. Д. Д. от АК – Велико Търново, редовно упълномощен от
фаза ДП до окончателното приключване на делото.
ПРОКУРОР Х. – Да се даде ход на делото.
АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. Й. Х. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход
на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на подсъдимият, както следва:
Х. Й. Х. – роден на **** г. в гр. Елена, български гражданин, с
постоянен адрес с. К., общ. Елена, ул. „О.“ **, живущ в с. К., общ. Елена, ул.
„К.Р.“ *, с основно образование, женен, работещ, неосъждан, ЕГН
**********, л. к. № ***/** г. на МВР – Велико Търново.
1
ПРОКУРОР Х. – Нямам възражения по състава на съда. Не правя
отводи на съдията и секретаря. Съгласна съм съдът в този състав да разгледа
делото.
АДВ. Д. – Нямаме възражения по състава на съда. Не правим
отводи на съдията, секретаря и прокурора. Съгласни сме съдът в този състав
да разгледа делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. Й. Х. – Нямам възражения по състава на съда.
Не правя отводи на съдията, секретаря и прокурора. Съгласен съм съдът в
този състав да разгледа делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. Й. Х. – Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението.
Съгласен съм делото да приключи със споразумение. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Да се одобри
споразумението.
ПРОКУРОР Х. – Господин съдия, поддържам така внесеното
споразумение. Моля да одобрите така постигнатото споразумение сключено
между мен и защитника на подсъдимия и подсъдимия. Същото не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. Д. – Считам, че споразумението не противоречи на закона и
морала, поради което моля същото да бъде одобрено от съда.
Съдът, след като се запозна с представеното споразумение и взе
предвид становището на страните, включително и това на подсъдимия Х. Й.
Х., намира че същото следва да бъде одобрено, а именно: подсъдимият Х. Й.
Х. да бъде признат за виновен в това, че на 07.08.2023 г. в с. К., общ. Елена
управлявал моторно превозно средство (лек автомобил „Опел Астра“ с рег. №
****, негова собственост) с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на
хиляда, а именно 1.32 на хиляда, установено по надлежния ред (техническо
средство Дрегер Алкотест, модел 7510, с фабричен № АRРМ–0745). Деянието
е извършено от подсъдимия Х. при форма на вината пряк умисъл и съставлява
престъпление по чл. 343Б, ал. 1 от НК. От престъплението не са причинени
имуществени вреди. За извършеното деяние, съставляващо престъпление по
чл. 343Б, ал. 1 от НК на подсъдимия Х. Й. Х. при условията на чл. 36 и чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК да се наложи наказание лишаване от свобода за срок от три
2
месеца, като на осн. чл. 66 от НК изпълнението на същото да бъде отложено
за срок от три години, считано от влизане на споразумението в сила.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Х. Й. Х. не се налага по-
лекото наказание – глоба, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
На осн. чл. 343Г от НК на подсъдимия Х. Й. Х. следва да бъде
наложено наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от шест
месеца. Следва да се зачете времето, през което на подсъдимия Х. Й. Х. е
било отнето свидетелството за управление на МПС за изтърпяно наказание
„лишаване от право да управлява МПС”, считано от 07.08.2023 г.
Подсъдимият доброволно е подписал споразумението и се отказва
от разглеждане на делото по общия ред. Иска същото да бъде одобрено.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/К. Х./ /адв. В. Д./
ПОДСЪДИМИЯТ:
/Х. Й. Х./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение между страните
не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните по
НОХД № 89/2023 г. по описа на Районен съд – Елена.
ПРИЗНАВА подсъдимия Х. Й. Х. – роден на **** г. в гр. Елена,
български гражданин, с постоянен адрес с. К., общ. Елена, ул. „О.“ **, живущ
в с. К., общ. Елена, ул. „К.Р.“ *, с основно образование, женен, работещ,
неосъждан, ЕГН **********, л. к. № ***/** г. на МВР – Велико Търново, за
ВИНОВЕН в това, че на 07.08.2023 г. в с. К., общ. Елена управлявал моторно
превозно средство (лек автомобил „Опел Астра“ с рег. № ****, негова
собственост) с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а
именно 1.32 на хиляда, установено по надлежния ред (техническо средство
Дрегер Алкотест, модел 7510, с фабричен № АRРМ–0745), поради което и на
осн. чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК го
ОСЪЖДА на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на осн. чл. 66
от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Х. Й. Х. не се налага по-
лекото наказание – глоба, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
На осн. чл. 343Г от НК ЛИШАВА подсъдимия Х. Й. Х. от право да
управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ЗАЧИТА времето, през което на подсъдимия Х. Й. Х. е било отнето
свидетелството за управление на МПС за изтърпяно наказание „лишаване от
право да управлява МПС”, считано от 07.08.2023 г.
ПРЕКРЯТЯВА производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в ОЗ, което приключи в 11.00 часа.
Съдия при Районен съд – Елена: _______________________
Секретар: _______________________
4