О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ ІІІ -1290 10.07.2019 год.
гр. Бургас
Бургаски окръжен съд трети въззивен граждански
състав
на десети юли две хиляди и деветнадесета година, в
закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : РОСЕН
ПАРАШКЕВОВ
ЧЛЕНОВЕ : КАЛИНА ПЕНЕВА
КРЕМЕНА ЛАЗАРОВА
като разгледа докладваното от
съдия Калина Пенева
в.гр.дело номер 973 по описа за
2019 година,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е
по чл.258 и сл. от ГПК .
С решение № 542 / 11.03.2019 год. по гр.д. № 7229 / 2018 год. по
описа на Бургаския районен съд е осъден
Б.Г.М., ЕГН ********** *** да заплаща месечна издръжка на пълнолетното си дете Р.Б.М.
с ЕГН **********, адрес: ***, в размер на 120 лв., считано от 09.10.2018 год.
до настъпването на законна основания за изменение или прекратяване на
издръжката, ведно със законната лихва за забава върху всяка просрочена вноска
до окончателното и изплащане, като е отхвърлен иска в останалата му част над
уважения размер от 120 лв. до пълния претендиран размер от 200 лв., като е
осъден Б.Г.М., ЕГН ********** *** да заплати държавна такса по сметка на
Бургаския районен съд в размер на 172,80 лв.
Постъпила е въззивна жалба от Р.Б.М. с ЕГН **********, адрес: ***, чрез
упълномощения представител В.А.М. срещу
решението в частта, с която предявеният иск е отхвърлен. Изложени са съображения
относно необходимостта от по-висок размер на издръжката за ищцата, която е на
навършени 21 години и учи във висше учебно заведение в Република Франция.
Изложени са съображения, че бащата има възможност да заплаща претендирания
размер издръжка от 200 лв. месечно. Направено е искане за увеличаване на
размера на издръжката на 200 лв. месечно. Представено е в оригинал
удостоверение за доходите на майката за периода м.09.2018 год. – м.02.2019
год., както и копия от извлечения от платежни документи – в оригинал на френски
език и в превод на български език, за разходи във връзка с обучението на
ищцата.
В дадения срок не е постъпил отговор на въззивната
жалба от насрещната страна.
Въззивната жалба е подадена в
срока по чл.259, ал.1 от ГПК, от легитимирано лице и е допустима.
С
горепосоченото решение Бургаският районен съд се е произнесъл по предявен иск
за издръжка с правно основание чл.144 от СК.
Приложените
към въззивната жалба доказателства са допустими и следва да бъдат допуснати за
приемане от съда, но на въззивницата следва да се укаже най-късно до провеждане
на открито съдебно заседание да завери представените с въззивната жалба копия
от документи като верни с оригинала.
На
осн. чл.267 от ГПК, Бургаският окръжен съд,
О П
Р Е Д
Е Л И :
ДОКЛАДВА
делото на страните, по начина посочен в мотивите към настоящото
определение.
ДОПУСКА за приемане представените с
въззивната жалба писмени доказателства, като указва на въззивницата най-късно
до провеждане на открито съдебно заседание по делото да завери представените с
въззивната жалба копия от документи като верни с оригинала.
Определението
не подлежи на обжалване.
Препис
от определението да се връчи на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.