Определение
№
гр. Варна
Окръжен съд - Варна, ХІ СЪСТАВ, гражданско отделение, в закрито заседание проведено на
19.09.2023г. в състав:
окръжен СЪДИЯ: Михаил
Михайлов
като разгледа докладваното от
съдията гр.д. № 925 по описа за 2020г., намира следното:
Депозирана е молба вх. №
264626/14.09.2023г. от „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД, с която са посочва, че
страната не поддържа искането с правно основание чл. 219, ал.1 ГПК – за
конституиране на „Инекс Консулт“ ЕООД и „Бултранспорт
Груп“ ЕООД. Изпълнява и задълженията си за представяне на препис от отговора на
исковата молба.
Депозирана е молба вх. №
264645/14.09.2023г. от „Инеск Консулт ЕООД“, с която
се уточнява искането на страната с правно осн. чл.
219, ал.1 ГПК за конституиране на ЗАД „Армеец“, като трето лице – помагач на
страната.
Съдът намира, че следва да отложи
произнасянето си по искането на „Инеск Консулт“ ЕООД, след депозиране на уточнителна молба
от ищците, съобразно дадените им с определение №260146/28.08.2023г. указания.
Определи:
Прилага
към дело молба вх. №
264626/14.09.2023г. от „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД.
Да се приложи към корица на делото препис от отговора на исковата молба от „ДЗИ
– Общо застраховане“ ЕАД.
Отлага
произнасяне по молба вх. № 264645/14.09.2023г. от „Инеск
Консулт“ ЕООД с правно осн. чл. 219, ал.1 ГПК след
изпълнение на указанията от страна на ищците по редовността на исковата молба,
съобразно дадените им с определение №260146/28.08.2023г. постановено по делото
указания.
Делото ведно с молба вх. № 264645/14.09.2023г.
от „Инеск Консулт“ ЕООД на доклад след депозиране на
уточнителна молба от ищците или при изтичане на определеният им срок за
изпълнение на указания.
Определението не подлежи на обжалване.
окръжен
СЪДИЯ: