Протокол по дело №2547/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 555
Дата: 28 септември 2021 г. (в сила от 28 септември 2021 г.)
Съдия: Нина Методиева Коритарова
Дело: 20212230102547
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 555
гр. Сливен, 28.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ в публично заседание на двадесет
и седми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Нина М. Коритарова
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско
дело № 20212230102547 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Ищцата Г. Ж. К., редовно призована се явява лично. Представлява се по
пълномощие от адв. А.А. от АК - Сливен, надлежно упълномощена с представено по
делото пълномощно от 29.06.2021 година.
Молителят Г. М. К., редовно призован не се явява.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
МОЛИТЕЛКАТА: Да се гледа делото делото.
Като счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото.
Производството по делото е образувано по молба за прекратяване на сключен
между молителите граждански брак с правно основание чл. 49 от СК. В срока за
отговор на исковата молба, страните са представили споразумение по чл. 51 от СК и са
заявили воля за прекратяване на сключения между тях граждански брак с развод по
взаимно съгласие, като са представили и сключено между тях и подписано
споразумение по чл. 51 от СК, относно всички изискуеми от закона реквизити.
АДВ. А.: Тъй като ответникът не желае да присъства в съдебно заседание, моля
производството да продължи, така както е подадена исковата молба за прекратяване на
сключеният между страните граждански брак с правно основание чл.49 от СК.
Направихме опит да се яви, но той не желае.
Съдът ДОКЛАДВА молбата.
Производството по делото е образувано по молба за прекратяване на сключен
между молителите граждански брак с правно основание чл. 49 от СК с искане за
1
произнасяне от страна на съда за вината на ответника по молбата. Към този иск
обективно кумулативно е съединен иск по чл. 127 ал. 2 от СК за предоставяне на
родителските права на майката по отношение на трите родени от брака малолетни деца
и определя на режим на лични контакти на бащата с децата, както и искове по чл. 143
от СК за присъждането на издръжка на всяко от трите малолетни деца. По делото е
предявен и иск за присъждане на издръжка за минало време по отношение на трите
малолетни деца, с правно основание чл. 149 от СК за период от седем месеца –
01.11.2020 година до 01.11.2021 година.
Съдът РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест между страните по следния
начин:
УКАЗВА на ищцата, че следва да докаже брачните провинения на ответника,
довели до дълбокото и непоправимо разстройство на брака, също и да докаже, че тя е
по-пригодния родител за отглеждането и възпитанието на трите деца, нуждите на
децата, както и своите възможности и възможностите на ответника за осигуряването на
средства за тяхното отглеждане и възпитание по отношение на иска за присъждане на
издръжка за минал период по чл. 149 от СК. Следва да докаже, че по време на този
период единствено тя е полагала грижи за децата и е предоставяла всички средства за
тяхната издръжка, както и размера на иска.
УКАЗВА на ищцата, че следва да сочи доказателства, относно доходите на
ответника.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да изразят становището си по
съобщения им проекто-доклад и разпределената доказателствена тежест.
АДВ. А.: Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на иска и
дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада, квалификацията
и указанията. Моля да ни се издаде съдебно удостоверение, с което да изискваме друго
такова от НАП, от което да е видно, какви са доходите на ответника Водим двама
свидетели, които моля да бъдат разпитани в днешното съдебно заседание, като с
показанията им ще установим дълбокото и непоправимо разстройство на брака, кой
полага грижи за децата, кой е по-пригодния родител за тяхното оглеждане и
възпитание, както и кой осигурява средства за тяхното отглеждане и възпитание.
Съдът като взе предвид, че няма възражения по проекто-доклада
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА правната квалификация на иска и дадените по делото указания за
ОКОНЧАТЕЛНИ.
ПРИЕМА изготвения проекто-доклад на исковата молба и отговора
инкорпориран в Определение държано в закрито съдебно заседание за
ОКОНЧАТЕЛЕН.
2
Съдът счита, че направените доказателствени искания са допустими,
относими и необходими за изясняване предмета на правния спор, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на адв. А. - пълномощник на
ищцата, което да й послужи пред НАП, откъдето да се снабди с друго такова
и от което да е видно какви са доходите на ответника.
ДОПУСКА до разпит двама свидетели в днешното съдебно заседание,
водени от ищцата с показанията на които ще се изясняват какви са брачното
провинения на ответника, довели до дълбокото и непоправимо разстройство
на брака, както и фактическата раздяла между страните, обстоятелството, че
ищцата е по-пригодния родител за отглеждането на децата, както и какви са
доходите на ответника.
Съдът ПРИСТЪПВА към разпит на допуснатите свидетели, ВЪВЕДЕ първия
в залата и сне самоличността й, както следва:
ЛЮБИЦА ЖЕЛЯЗКОВА ХИСАПЧИЕВА с ЕГН **********, българка,
българска гражданка, не осъждана, сестра на ищцата
Съдът РАЗЯСНИ на лицето правото й да откаже да свидетелства.
СВИД. ХИСАПЧИЕВА: Разяснено ми е правото, разбирам в какво се състои
то, желая да свидетелствам.
Свидетелката ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност, която носи
обещава да даде показания без лъжесвидетелстване.
РАЗПИТАНА КАЗА: Ответника познавам, откакто са гаджета със сестра ми,
около 2006 година. През 2008 година, те сключиха граждански брак. Те имат три деца
едно момче и две момичета. Те имат проблеми, откакто са женени от около 2008
година. Тя си тръгва, после пак се прибра, той беше скъсал от яд брачното им
свидетелство. Не си спомням какъв е повода, но по принцип винаги причината е
неговото пиянство, тъй като злоупотребява с алкохола. Повод е и това, че когато се
напие, тогава си иска сексуално от нея, тя е принудена да прави секс с него, за да няма
скандали. Много пъти ми е казвала, че тя се чувства изнасилена. От 01.11.2021 година,
тя се изнесе от семейното жилище и се премести да живее в Сливен на квартира.
Последния сигнал беше на 25.09.2021 година. Момченцето им най-голямото имаше
рожден ден, ответника пак се напи, започнал да обижда сестра ми - мършо, боклук,
залял е в очите с ракия, блъснал я в корема, аз не съм присъствала, но детето ми беше
там и то ми разказа. Всичко това става в присъствието на децата. Присъствала съм
когато я обижда и крещи, мери я с чаши, с предмети. Тя много пъти е напускала
3
семейството си, аз съм я приютявала, или отива при майка ни, съответно майка ми
беше виновната, защото приютява сестра ми. Според него тя трябва да се обади и да му
каже, че му връща жената. При едно такова насилие, беше стигнала до комоцио, тя си
извади за него документ. Тя няма право да излиза с приятелки, ревнува я много, за него
тя е курва и ще отиде да му изневери, не й дава да излиза с приятелки. Когато живееше
с него, на село, не се чувахме или виждахме, не я пускаше да излиза, вземаше й
картите с детските, тя не разполага с пари, тя не може едни превръзки да си купи, все
трябва да му иска пари. Аз и баща ми й помагаме, и за децата и финансово. В момента
заплаша 250 лева наем за квартирата. Децата двете големите ходят на училище,
малкото на детска градина. За големите трябват всеки ден пари за градския транспорт,
тъй като и двете пътуват с автобуса. Той никога не е участвал финансово за училище за
децата, преди когато живееха заедно да, но сега не дава пари за децата и за тяхната
издръжка. Сега на Миленчо му даде пари за рождения ден. Връщала се е много пъти
при него, с надеждата да се оправят нещата, но не се спира, пак започват изпълненията.
Като е трезвен, идва моли се, много те обичам, повече няма да правя така, но това е
само за един ден. Аз също много пъти съм му казвала, че алкохола му е проблем, има
казани за ракия и откакто ги има, той не изтрезнява. Освен казаните за ракия, които
има за варене на ракия, той е и кмет на селото. Имат фирма и от това получава
допълнителни доходи. Знам, че доста финансови средства получава от варенето на
ракия. Преди да го напусне пак, беше се прибрал късно и беше се напил, и започнал да
си иска от нея секс, тя му отказва, той започва да крещи буклук мръсен, курва и от яд
изтръгва крушката с ръката си, той проявява не са физическо, но и сексуално насилие.
Сестра ми много добре се грижи за децата, аз лично й се възхищавам, как се справя
самичка с три деца, дава всичко за тях, те не са лишени от нищо. Баткото Милечно е
много чувствителен, той е на 13 години, даже ми разказва, че е бил на село и се е
качвал на пейките с краката, отива на барчето, след няколко дни, тогава баща му, след
като е пиян вече, той се сеща за това нещо, че се е качил с краката на пейката, отива
при него и му удря шамар. Детето се прибира вкъщи и започва да плаче и да се
оплаква, че баща му го е изложил пред всички. Системно не, не е упражнявал
физически тормоз, но когато тормози майката осъществява психически тормоз и
децата са свидетели на насилието над майка им. Децата желаят да останат при майка
си, когато той ги вземе на село, те през деня сигурно 10 пъти ще се обадят на майка си.
Бяха скарани, той я беше блъснал, тя се удря във вратата на терасата, която има стъкло
и за да си защити лицето, си слага ръката, стъклото се чупи и цялата беше нарязана.
Ходи в болницата, зашиха я и за да го защити, каза, че е паднала. Многократно се е
случвало да има тормоз, но сега я заплаши, че ще я хвърли от 10 етаж, тъй като
квартирата се намира на десетия етаж. Той ходи пак в квартирата, тя го гони, но той й
казва, че това е някаква квартира и няма право да го гони. Беше бременна с второто
момиче и беше я ритнал в корема, защото пак не му беше нещо по угодата. Ако му се
4
откаже нещо, започва да крещи, да блъска, да посяга.
АДВ. А.: Нямам въпроси към свидетеля.
Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който ОСТАНА в залата и ВЪВЕДЕ
следващия свидетел и сне самоличността му, както следва:
ЖЕЛЯЗКО ДИНЕВ ПЕТРОВ с ЕГН **********, българин, български
гражданин, осъждан, баща на ищцата
Съдът РАЗЯСНИ на лицето правото му да откаже да свидетелства.
СВИД. ПЕТРОВ: Разяснено ми е правото, разбирам в какво се състои то, желая
да свидетелствам.
Свидетелят ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, която носи обещава
да даде показания без лъжесвидетелстване.
РАЗПИТАН КАЗА: Габриела и мъжът й са съпрузи от 13 години имат три деца,
в момента Габриела полага грижи за децата. Те имат проблеми, откакто са женени, тъй
като той я малтретира я, обижда я, по повод, без повод. Той злоупотребява с алкохола.
Бил съм свидетел на актове на насилие. Бях лично в дома им на село, той я обижда,
посяга да я удря, но пред мен не я удря. Замерва я с предмети пред мен я замери с
пепелник, който се счупи, защото не я уцели. Тези скандали са много често между тях
двамата. Много пъти е напускала семейното жилище идва и при мен, и при майка си.
Аз живея във вилна зона, тъй като ние с майка й сме разведени. От месец ноември, тя
се изнесе от жилището им и излезе на квартира. Постоянно тя се грижи за децата, за
тяхната издръжка. Майка йм почина и имат пенсия от нея и с нея се справя финансово.
Ние помагаме със средства, от време на време. Баща им не помага с издръжката
откакто тя го напусна с децата. Георги е кмет на Глуфишево, но има и казан за ракия,
откъдето печели доста пари. От едно зареждане печели около 110 - 120 лева. Ако
зареди и четирите казана, около 110 лева на едно зареждане от един човек. Това е
сезонна работа, не е постоянна, сега като е сезонна сега се вари ракия. От мен не е
искал пари за варенето на ракията. От околните села ходят, от Сливен също, има
оборот от тази дейност, но това е сезонна работа. Те от 7-8 години се занимават с тази
работа. Габриела много добре се грижи за децата. Те двете учат в пето основно, но
малкото е в детска градина. Децата идват на училище с автобус. Едно билетче за
автобуса струва 80 стотинки - отиване и връщане 1,60 лева за всяко дете на ден.
Последния инцидент е от 25.09. внука има рожден ден, караха се, дойде да празнува
рождения ден, той я изревнувал, тя пяла нещо на микрофона, той започнал да я
обижда, тя извикала полицаите и той дори пред тях я изритал. Голямото момиче на
другата дъщеря също е било там. Полицаите са го задържали 24 часа и днес сутринта е
пуснат там. Аз искам да се заздравят отношенията, но след като я тормози постоянно,
но той прави скандали постоянно, дори на 40 дни на майка й пак направи скандал. Той
употребява алкохол и тогава прави скандали. Отказва се уж се опитва, но пак започва.
5
Зависим е от алкохола. Казва й курва, мурва, заплашва я с убийство, че ще я хвърли от
10 етаж. Ръката й беше нарязана, беше я блъснал в стъклото на вратата, беше с
комоцио, друг път, но това не е хубаво, но не може и да се издържа това. Друг път я
замери с една била два литрова бутилка бира, оня ден я поля с ракия в очите. Много
неща има и това е още от началото на брака.
АДВ. А.: Нямам въпроси към свидетеля.
Съдът счита, че следва да се назначи социален доклад, социалния работник, по
който, след като посети трите малолетни деца да изготви такъв, в който да бъдат
отразени всички поставени от въпроси, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗГОТВИ социален доклад от ДСП - Сливен по местожителството на
трите деца, като в този социален доклад бъдат отразени всички въпроси по
отглеждането и възпитанието на децата, както и качествата на техните родители да ги
отглеждат и възпитават, относно емоционалната привързаност на децата към
родителите, жилищно - битовите условия при които живеят и тяхното семейна и
приятелска среда.
ДА СЕ ИЗПРАТИ ПРЕПИС от протокола на ДСП-Сливен и да се уведомят, че
следва да изготвят социален доклад.
С оглед събиране на допуснати от съда доказателства, се счита, че не се
преустановява съдебното дирене, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 18.10.2021 година от 15,30 часа за която
дата и час, ищцата се счита, редовно призована от съдебно заседание лично и чрез
пълномощника си, ответника при условията на чл. 56 ал. 2 от ГПК.
ДА СЕ УВЕДОМИ ДСП - Сливен, за вмененото им задължение, като им се
изпрати препис от протокола.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на адв. А. - пълномощник на ищцата.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 16,00 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
6