Определение по дело №1177/2020 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 1420
Дата: 4 юни 2020 г. (в сила от 4 юни 2020 г.)
Съдия: Галя Василева Белева
Дело: 20202100501177
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 1 юни 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

V-      1420                                                  4.06.2020 г.                                        Град Бургас

 

Бургаският окръжен съд, II гражданско и въззивно отделение, пети въззивен състав

На четвърти юни две хиляди и двадесета година

В закрито заседание в следния състав:

 ПРЕДСЕДАТЕЛ :    ВЯРА КАМБУРОВА

                                                                                    ЧЛЕНОВЕ: 1.ГАЛЯ БЕЛЕВА

                                                                                                         2.мл.с.ВАНЯ ВАНЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Белева

частно гражданско дело № 1177 по описа за 2020 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Бургаският окръжен съд е сезиран с частна жалба, подадена от „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, против разпоредителната част на заповед №661 от 4.03.2020г. по ч.гр.д.№1579/20 г. по описа на РС-Бургас, в частта, с която е отхвърлено заявлението за издаване на заповед за изпълнение за сумата от 746,08 лв.- договорна лихва; както и за сумата от 2534,64 лв.- възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги по договора за кредит. Иска се отмяна на обжалваната част от разпореждането и постановяване на ново, с което се постанови заповед за изпълнение на всички претендирани суми.

Въззивната инстанция намира, че жалбата не е надлежно администрирана от районния съд, чието е задължението за това- чл.275, ал.2 вр. с чл.262, ал.1, вр. с чл.261, т.4 ГПК, тъй като не е внесен пълния размер на дължимата държавна такса.

Трайна и безпротиворечива е съдебната практика, че при обжалване на отказ за издаване на заповед за изпълнение от страна на заявителя в хипотезата, когато не се касае за нередовност на заявлението, дължимата такса за обжалване пред въззивната инстанция не се определя по чл. 19 от Тарифата за таксите, които се събират от съдилищата по ГПК, а по чл.18, ал.1 от същата и е в размер на половината от таксата, дължима за първоинстанционното производство, в зависимост от материалния интерес. В случая, тъй като материалният интерес във въззивното производство е 3280,72 лв. /сбора от отхвърлените вземания/, дължимата такса за въззивното обжалване е 1% от тази сума, т.е. 32,81 лв. Платени са само 15 лв.   

Затова настоящото производство следва да бъде прекратено като преждевременно образувано, а делото да се изпрати на БРС за отстраняване нередовността на жалбата, като събере остатъка от дължимата държавна такса- 17,81 лв.

Определението не прегражда по-нататъшното развитие на делото, поради което не подлежи на обжалване.

Мотивиран от горното и на основание чл.80, ал.9, посл. предложение от ПАС,  Бургаският окръжен съд

                                                 О П Р Е Д Е Л И :

 

          ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело №1177 по описа за 2020г. на Бургаския окръжен съд.

ИЗПРАЩА делото на Бургаския районен съд за администриране на частната жалба /събиране на остатъка от дължимата държавна такса- 17,81 лв. по сметката на БОС/, след което делото следва да се върне на Бургаския окръжен съд за разглеждане на жалбата по същество.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                              

 

 

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.

                             

 

2.