О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Плевен,
13.03.2018г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенски районен съд, в закрито съдебно заседание
на 13.03.2018год., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИЛЯНА ВИДОЛОВА,
като разгледа
докладваното от съдията гр.д. № 1645 по описа на съда за 2018г., за да се
произнесе взема предвид:
Постъпила е искова молба от „Ч.Е.Б.” АД,
ЕИК *********, против С.А.Д., ЕГН **********, с правно основание чл. 415 от ГПК
и с предмет вземанията по заповед за изпълнение на парично задължение по
ч.гр.д. 5329/2017г. на РС Плевен.
След изискване на
копие от заповедното производство, по което е постановена заповед за изпълнение
по реда на чл. 410 от ГПК, която е била възразена, и е била основание за
завеждане на производството по чл. 415 от ГПК, се е установява, че
разпореждането на заповедния съд, с което е указано на заявителя да предяви в
едномесечен срок установителния си иск е получено от него на 29.01.2018г. Исковата
молба е с пощенско клеймо на подаване 02.03.2018г., като съдът е направил и
служебна справка за проследяване на пратката, от която също е установил, че
искът е подаден по пощата на 02.03.2018г. При това положение, съдът намира, че
исковата молба с предявения иск по чл. 415 от ГПК е предявена извън
едномесечния срок, даден от закона и от заповедния съд – доколкото чл. 60 ал. 3
от ГПК сочи, че срокът, който се брои на месеци, изтича в съответното число на последния
месец, а ако последният месец няма съответно число, срокът изтича в последния
му ден, то един месец след 29.01.2018г. по смисъла на закона изтича на
28.02.2018г., т.к. това е последния ден от месец февруари 2018г. При това
положение, съдът намира, че в настоящето производство са предявени недопустими
искове за установявяне дължимост на вземания в заповедно производство,
доколкото заявителят е получил указанията за предявяване на установителни
искове в едномесечен срок от 29.01.2018г., срокът е изтекъл на 28.02.2018г., а
такива са предявени след изтичането на този срок – на 02.03.2017г.
Изложеното налага
извода, че за ищеца липсва правен интерес от водене на производство по реда на
чл. 415 от ГПК, поради което следва делото да бъде прекратено на осн. чл. 130
от ГПК. Заповедта за изпълнение, издадена по ч.гр.д. 2127/2017г. следва да бъде
обезсилена изцяло на осн. чл. 415 ал. 5 от ГПК и съобразно разясненията по т. 13 от ТР № 4 от
18.06.2014г.на ОСГТК на ВКС по тълк.д.№ 4/2013г., т.к. следва да се приеме, че в
срок няма предявен установителен иск.
Воден от горното, съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА,
на осн. чл. 130 от ГПК, производството по гр.д. № 1645/2018г., по искове с
правно основание чл. 415 от ГПК, с ищец „Ч.Е.Б.” АД, ЕИК *********, и ответник С.А.Д.,
ЕГН **********, за признаване за установено, че ответникът дължи суми за
консумирана ел.енергия, както следва: 1107,02 лева главница, 41,59 лева
мораторна лихва за периода от 06,08,2016 г. до 03,07,2017 г., законна лихва от
14,07,2017 г. до изплащане на вземането, предмет на заповед за изпълнение на парично задължение
по ч.гр.д. 5329/2017г. на РС Плевен, поради
недопустимост на предявените искове.
ОБЕЗСИЛВА ИЗЦЯЛО
Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК № 3518/17.7.2017г. по ч.гр.д. 5329/2017г.
на ПлРС.
Определението подлежи на обжалване пред
ПлОС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: