О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1951
гр.Плевен, 21.09.2022 г.
Административен съд – Плевен, ІІ състав, в
закрито заседание на двадесет и първи
септември две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ
ГОСПОДИНОВ
като
разгледа докладваното от съдия Господинов административно дело № 717 по описа
на съда за 2022 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по подадена жалба от лишения от свобода А.К.М., изтърпяващ
наказание „лишаване от свобода“ в Затвора – гр.Белене. Със същата е предявен
иск срещу ТЕЛК – гр.Русе с посочено правно основание чл.1 от ЗОДОВ. Претендира
се присъждане на обезщетение за „некомпетентно и фалшиво изнасяне на данни в
Експертно решение № 0460 от заседание 015 от 28.01.2021 год. на ТЕЛК-Русе. Направено
е и искане за освобождаване от заплащане на държавна такса.
Съдът намира, че не е надлежно сезиран. Посоченото
правно основание- чл.1 от ЗОДОВ, както и обстоятелството, че е с жалбата се
претендира присъждане на обезщетение, навеждат на извод, че се касае за искова
молба. Същата обаче не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1 от ГПК,
приложим на основание чл.144 от АПК. Не се сочи размер на претендираното
обезщетение, вида на вредите, които се иска да бъдат обезщетени /имуществени
или неимуществени/, както и периода, през който са претърпени, респ. периода,
за който се претендира да бъде присъдено съответно обезщетение. Очевидно в
депозираната молба липсва формулиран петитум, т.е. в какво конкретно се състои
искането на г-н М. до настоящия съд.
Освен това, доколкото се касае за иск с
правно основание чл.1 от ЗОДОВ, произтичащи от административен акт – решение на
ТЕЛК, предпосктавка за допустимост на такъв иск е административният акт да бъде
отменен с влязъл в сила акт - административен или съдебен. В жалбата, имаща
характера на ИМ не се сочи такова обстоятелство.
Към
ИМ /ако се приеме, че с депозираната такава от г-н М. е предявен иск/ съгласно
чл. 128, т.2 и т. 3 от ГПК се прилагат задължително документ за внесена
държавна такса и преписи от исковата молба според броя на ответниците. Жалбоподателят/ищецът е направил искане да
бъде освободен от заплащане на държавна такса, но не е представил декларация за
обстоятелствата по чл.83, ал.2 от ГПК. Ето защо и за произнасяне по направеното
искане следва да изиска от жалбоподателя представяне на декларация по чл.83,
ал.2 от ГПК по отношение имущественото му състояние, а от началника на Затвора
- Плевен справка за паричните средства, с които разполага жалбоподателят,
актуалното му здравословно състояние, възраст, семейното му положение, откога и
какво по вид и размер наказание изтърпява в Затвора - Плевен, полага ли труд по
време на изтърпяване на наказанието, респ. получава ли доходи от трудова
дейност, социални плащания или друг източник и в какъв размер. Едва след получаване на горната информация
съдът ще се произнесе по направеното искане за освобождаване от държавна такса.
С оглед посоченото, исковата молба следва да
бъде оставена без движение, а на ищеца да се укаже в срок от 7 дни да допълни
ИМ с посочено по-горе съдържание. На същият следва да се укаже, че следва да
заплати държавна такса в размер на 10 лв. и да представи платежния документ към
делото, или да представи декларация по чл.83, ал.2 от ГПК за имущественото си
състояние, както и да представи препис от допълнената молба за ответника по
делото.
Водим
от изложеното, Административен съд - Плевен, ІІ-ри състав,
ОПРЕДЕЛИ :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба, имаща характер на ИМ от лишения от
свобода А.К.М., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора – гр.Белене,
с която е предявен иск срещу ТЕЛК – гр.Русе с посочено правно основание чл.1 от ЗОДОВ за присъждане на обезщетение за „некомпетентно и фалшиво изнасяне на
данни в Експертно решение № 0460 от заседание 015 от 28.01.2021 год. на
ТЕЛК-Русе.
УКАЗВА на ищеца А.К.М., изтърпяващ наказание
„лишаване от свобода“ в Затвора- Белене, в срок от 7 дни от получаване на съобщението,
да подаде уточнение на исковата си молба , в което да посочи размер на
претендираното обезщетение, вида на вредите, които се иска да бъдат обезщетени
/имуществени или неимуществени/, както и периода, през който са претърпени,
респ. периода, за който се претендира да бъде присъдено съответно обезщетение,
както и да посочи съдебен или административен акт, с който е отменено Експертно
решение № 0460 от заседание 015 от 28.01.2021 год. на ТЕЛК-Русе.
УКАЗВА на ищеца в 7-дневен срок от съобщението да внесе
държавна такса в размер от 10 /десет/ лева по сметка на Административен съд –
Плевен и да приложи платежния документ към допълнението на исковата молба, или
да представи по делото декларация по чл.83, ал.2 от ГПК по отношение
имущественото си състояние.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че при неизпълнение на всички указанията
в срок жалбата/исковата молба ще му бъде върната, а производството ще бъде
прекратено.
ИЗИСКВА справка от администрацията на Затвора-
Белене за обстоятелствата притежава ли л.с. А.К.М. парични средства в системата
за разплащане на затвора, има ли данни да получава парични средства от трудова
заетост, социални плащания или преводи, има ли данни да притежава парични
влогове, както и какво е актуалното му здравословно състояние.
Определението не подлежи на оспорване.
СЪДИЯ: /п/