РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

  РАЙОНЕН СЪД- ДИМИТРОВГРАД

 

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

№  ……

09.10.2020 год., гр.Димитровград

 В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

С участието на секретаря Пл. Дянкова, като разгледа докладваното от председателят НАХД № 286 по описа на съда за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното :

1.      Производството е по реда чл. 59 и сл. от ЗАНН.

2.      ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ- И.Ж.Т. е останал недоволен от електронен фиш серия К № 2991545 на ОДМВР Хасково. Излага мотиви за неправилност на фиша.

3.      В с.з. не се явява.

4.      НАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН- Н- к на ОДМВР- Хасково не взема становище по жалбата.

5.      РП- Димитровград не праща представители  не взема становище.

Приложим закон.

6.      ЗАКОН за движението по пътищата

Чл.21, (2) Когато стойността на скоростта, която не трябва да се превишава, е различна от посочената в ал. 1, това се сигнализира с пътен знак.

Чл. 182. (Изм. и доп. - ДВ, бр. 10 от 2011 г.) (2) Водач, който превиши разрешената скорост извън населено място, се наказва, както следва: 4. (изм. - ДВ, бр. 10 от 2011 г., бр. 101 от 2016 г., в сила от 21.01.2017 г.) за превишаване от 31 до 40 km/h - с глоба 300 лв.;

Факти по делото.

7.      На  02.09.2019 г.  в 09:57 часа на    ПП- І- 5, км. 279 + 800 м., път Хасково-  Димитровград, до разклон за гр. Пловдив, в посока Димитровград, при  ограничение за скорост на движение от 60 км/ час, въведена с пътен знак В- 26,  с автоматично техническо средство “TFR1-M“ бил заснет лек автомобил Пежо 206ЦЦ 1.6И с ДК№ СТ4101РА, чиято скорост на движение според снимковият материал била 97 км/ час. Автомобилът бил собствен на жалбоподателят. Нямало запазен клип за това от АТС. Издаден е електронен фиш серия К № 2991545 на ОДМВР Хасково, за това, че на  02.09.2019 г.  в 09:57 часа на    ПП- І- 5, км. 279 + 800 м., път Хасково-  Димитровград, до разклон за гр. Пловдив, в посока Димитровград, при  ограничение за скорост на движение от 60 км/ час, въведена с пътен знак В- 26,  с автоматично техническо средство “TFR1-M“ лек автомобил Пежо 206ЦЦ 1.6И с ДК№ СТ4101РА, се движел със скорост от 97 км/ час, поради което на основание чл. 189, ал.4, вр. чл. 182, ал.2, т.4 от ЗДвП е наложена глоба от 300.00 лева на собственика на МПС- то- той и жалбоподател по настоящото дело.

8.      Горните факти се установяват от приетите по делото  доказателства.

От правна страна.

9.      Фишът изискуеми елементи на чл. 189, ал.4 от ЗДвП, там липсва дата на издаване и контролен орган, който го е издал. Това обаче не е необходимо- законът не го изисква.

10. Електронният фиш не удостоверява по надлежен начин извършеното нарушение.

11. Това е така, защото пред съда при поискване на видеоклипа, установяващ реалното движение на автомобила, бе представено веществено доказателство- диск, който е празен. Очевидно, клип няма.

12. Това само по себе си разколебава доказателствената стойност на снимковият материал по делото.

13. По това дело доказването е недостатъчно , от тук- непълно. По тази причина фиша следва да се отмени като неправилен.

Р                     Е                     Ш                   И         :

 

            ОТМЕНЯ електронен фиш серия К № 2991545 на ОДМВР Хасково, с който на И.Ж.Т., ЕГН**********,*** за това, че на  02.09.2019 г.  в 09:57 часа на    ПП- І- 5, км. 279 + 800 м., път Хасково-  Димитровград, до разклон за гр. Пловдив, в посока Димитровград, при  ограничение за скорост на движение от 60 км/ час, въведена с пътен знак В- 26,  с автоматично техническо средство “TFR1-M“ лек автомобил Пежо 206ЦЦ 1.6И с ДК№ СТ4101РА, се движел със скорост от 97 км/ час, поради което на основание чл. 189, ал.4, вр. чл. 182, ал.2, т.4 от ЗДвП е наложена глоба от 300.00(триста лева) лв. като НЕПРАВИЛЕН.

Решението подлежи на обжалване пред ХАС в 14- дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

Съдия: