Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ 73, 24.04.2019 г., гр. Белоградчик

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

       БЕЛОГРАДЧИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, 3 – ти състав, на двадесет и четвърти две хиляди и деветнадесета година, в публично заседание в следния състав:

                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: Божидарка Йосифова

 

Секретар МАРГАРИТА НИКОЛОВА,

Прокурор ГЕОРГИ СВЕТОСЛАВОВ,

като разгледа докладваното от съдия Йосифова, АН дело № 92 по описа за 2019 година.

 

          Производството е по реда на чл. 365 и сл. НПК, във вр. с чл. 78 А НК.

По ДП № 41/ 2019 г. по описа на РУ – Белоградчик, Прокурор в РП – Видин, с мотивирано Постановление от 22.03.2019 г., е направил предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по чл. 78а от НК, на обвиняемия В.А.П. ***, за това, че на 01.02.2019 г. в с. Черно поле, общ. Ружинци, обл. Видин, на публично място – ул. „Комсомолска, и в присъствието на малолетно лице В. Т. М. от същото село – роден на *** г. /на 10 год./, проявил жестокост към гръбначно животно – куче, порода „българско овчарско куче”, на възраст 4 години, с черно – бяла окраска, пол – женски, с тегло 25.5 кг., на стойност  250.00 лв., собственост на М. И. М. от с. Ч., обл. В., като произвел изстрел със законно притежавано ловно гладкоцевно оръжие марка ИЖ, кал. 12 мм, с № С 13696, който причинил 3 броя проникващи рани в областта на дясна гръдна стена, довели до перфорация на плевра и бял дроб, и разкъсване на основни кръвоносни съдове с последващ масивен кръвоизлив в гръдната кухина, и по този начин противозаконно причинил смъртта му, настъпила вследствие на кръвозагуба и блокиране на дишането – престъпление по чл. 325б, ал. 2, т. 3 във вр. с ал. 1 НК.

          В съдебно заседание, Прокурора поддържа предложението, направено с Постановлението от 22.03.2019 г. Пледира, че предвид доказателства събрани на ДП, е доказано извършено престъпление по чл. 325б, ал. 2, т. 3 във вр. с ал. 1 НК и че са налице предпоставките на чл. 78а НК, за освобождаване от наказателна отговорност на обв. В.П. и налагане на наказание "глоба". Пледира, съдът да постанови съдебния си акт при смекчаващи отговорността обстоятелства. Относно размера на глобата пледира, същият да бъде определен в минималния размер, предвиден в НК.  

          Обвиняемият В.А.П., се явява лично в съдебно заседание. Признава се за виновен за извършеното престъпление. Съжалява и има критично отношение към извършеното от него деяние. Твърди, че бил афектиран и затова убил кучето. Твърди, че същото куче многократно е влизало в дома му и умъртвило 16 кокошки, като в същия ден, сутринта изяло още една. Моли, съда да му наложи наказание в минимален размер, тъй като е пенсионер по болест, работи по срочен трудов договор по програма към Община – Ружинци и получава минимална работна заплата.

Съдът, като взе предвид събраните по ДП № 41/ 2019 г. по описа на РУ – Белоградчик материали, доводите на страните, обясненията на обвиняемия и факта, че прокурора поддържа направеното предложение, приема за установена следната фактическа обстановка:

Обвиняемият В.П. ***. На 01.02.2019 г., обв. П. бил в дома си. Около 16 ч., обвиняемия видял как кучето на св. М. И. М. влязло в двора му, захапало една от кокошките му и я е умъртвило. Кучето излязло с кокошката на улицата. Обвиняемият последвал кучето. В това време, на улицата бил и десетгодишния св. В. Т. М., внук на св. М. М.. Малолетният В. М., като видял кучето с кокошката, казал на обвиняемия В.П.: „убий го дядо, щом яде кокошки”. Тогова, обвиняемият влязъл в къщата, взел законно притежаваното си огнестрелно оръжие: ловно гладкоцевно оръжие марка „ИЖ“, кал. 12 мм. с № С13696, гладкоцевна, двуцевна, ловна пушка, тип „успоредка” и пред малолетния св. В. М., произвел един изстрел и умъртвил кучето. След това, обвиняемия се прибрал в дома си, оставяйки кучето на улицата. Малолетният св. В. М. се прибрал вкъщи и разказал на дядо си – св. М. М. и на баба си какво е станало.

Веднага бил извършен оглед на местопроизшествието. Пушката, с която е застреляно кучето е предадена доброволно, с протокол от обв. П..

Видно от заключението на ветеринаро – медицинската експертиза, изготвена на ДП, смъртта на животното е настъпила вследствие на три броя проникващи рани в областта на дясна гръдна стена, довели до перфорация на плевра и бял дроб, и разкъсване на основни кръвоносни съдове с последващ масивен кръвоизлив в гръдната кухина, настъпил в следствие на кръвозагуба и блокиране на дишането. В козината на кучето са намерени 4 бр. сачми от ловно оръжие.

Видно от заключението на съдебно – балистичната експертиза, оръжието, с което е умъртвено животното: ловна пушка марка „ИЖ“, модел „54“, с фабр. № С 13696, представлява огнестрелно оръжие: гладкоцевна, двуцевна, ловна пушка, тип „успоредка“. Оръжието е технически изправно и годно да произвежда изстрели с ловни боеприпаси 12 кал. Със същото е стреляно и с двете цеви след последното почистване. Направено е изследване и на гилза и е установено, че същата е част от ловен патрон, изстрелян с лявата цев на същата пушка. По делото е приложена докладна записка от служба „КОС“, в РУ – Белоградчик /л. 27 от ДП/, от която е видно, че оръжието с което е застреляно кучето е законно притежавано от обвиняемия и последния притежава валидно разрешение за съхранение, носене и употреба на огнестрелно оръжие.

Изготвена е и съдебно – оценъчна експертиза, от която е видно, че пазарната стойност на умъртвеното животно – куче, порода „българско овчарско куче”, женски пол, на 4 години и тегло 25.5 кг., е 250.00 лв. С пощенски запис, сумата е възстановена на пострадалия св. М. И. М., от обв. В.А.П..

Гореописаната фактическа обстановка се подкрепя от показанията на св. В. Т. М., св. В. О. Т., от обясненията на самия обвиняем, както и от останалия събран по делото доказателствен материал.

Предвид горното, съдът прие, че обвиняемия В.А.П., от обективна страна и действайки с пряк умисъл е осъществил състава на деянието, в което е обвинен.

От обективна страна : на 01.02.2019 г. в с. Черно поле, общ. Ружинци, обл. Видин, на публично място – ул. „Комсомолска”, и в присъствието на малолетно лице В. Т. М. от същото село – роден на *** г. /на 10 г./, проявил жестокост към гръбначно животно – куче, порода „българско овчарско куче”, на възраст 4 години, с черно – бяла окраска, пол – женски, с тегло 25.5 кг., на стойност  250.00 лв., собственост на М. И. М. от с. Черно поле, обл. Видин, като произвел изстрел със законно притежавано ловно гладкоцевно оръжие марка ИЖ, кал. 12 мм, с № С 13696, който причинил на животното 3 броя проникващи рани в областта на дясна гръдна стена, довели до перфорация на плевра и бял дроб, и разкъсване на основни кръвоносни съдове с последващ масивен кръвоизлив в гръдната кухина, и по този начин противозаконно причинил смъртта му, настъпила вследствие на кръвозагуба и блокиране на дишането

От субективна страна : деянието е извършено от обвиняемия при пряк умисъл. Същият е съзнавал общественоопасния характер на деянието и е желаел настъпването на вредоносните последици.

Предвиденото по закон наказание за деяние по чл. 325б, ал. 2, т. 3 във вр. с ал. 1 НК, е "лишаване от свобода" от една до три години и „глоба” от 2000 до 5 000 лв.

Към датата на деянието, обв. В.А.П. е неосъждан, видно от справката му за съдимост – л. 50 от ДП. На същия не е налагано наказание по реда на глава ХХVІІІ НК. Причинените с деянието имуществени вреди в размер на 250.00 лв. са възстановени на пострадалия с пощенски запис /л. 63 от ДП/. Обвиняемият е пълнолетно лице.

        Предвид горното, съдът приема, че са налице всички комулативни предпоставки на чл.78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност, и няма законови пречки да му бъде наложено административно наказание "глоба".

Предвид личността на обвиняемия, степента на обществена опасност на деянието и материалното му положение, съдът прие, че следва да наложи на обвиняемото лице, наказание в минималния предвиден от закона размер, а именно – 1 000 лв. Обвиняемият П. е пенсионер по болест. Същия работи временно, по срочен трудов договор към Община – Ружинци и реализира ниски доходи. Това е първото му противоправно деяние,  съжалява, разкайва се и има критично отношение към извършеното.

Съдът намира, че с налагането на наказание в този размер, ще бъдат постигнати целите на наказанието визирани в чл. 36 НК, като по този начин ще се подейства предупредително и превъзпитателно на обвиняемия, а от друга страна ще се повлияе превантивно и върху останалите членове на обществото.

По разноските: Обвиняемият е признат за виновен, поради което и следва да понесе в своя тежест направените по ДП разноски за изготвени експертизи – балистична и оценъчна.  

По веществените доказателства:

На основание чл. 53, ал. 1, б. „а” НК, вещественото доказателство: ловно гладкоцевно оръжие марка ИЖ, кал. 12 мм, с № С 13696, следва да бъде отнето в полза на държавата, тъй като принадлежи на обвиняемия и е  послужило за извършване на престъплението. На осн. чл. 53, ал. 1, б. „б” НК, в полза на държавата се отнемат и веществените доказателства: 4 броя сачми от ловно оръжие и 1 брой гилза за ловно оръжие, 12 кал., синя на цвят, с надпис dIANA, 30 Grs 12/70, тъй като са били предмет на умишлено престъпление.

Водим от горното и на основание чл. 378, ал.4, т. 1 от НПК, съдът   

         

                                        Р   Е   Ш   И :

 

ПРИЗНАВА В.А.  П. – роден на *** ***, постоянен адрес ***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, пенсионер по болест, работи по Програма към Община Ружинци, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 01.02.2019 г. в с. Черно поле, общ. Ружинци, обл. Видин, на публично място – ул. „Комсомолска”, и в присъствието на малолетно лице В. Т. М. от същото село – роден на *** г. /на 10 години./, проявил жестокост към гръбначно животно – куче, порода „българско овчарско куче”, на възраст 4 години, с черно – бяла окраска, пол – женски, с тегло 25.5 кг., на стойност 250.00 лв., собственост на М. И. М. от с. Черно поле, обл. Видин, като произвел изстрел със законно притежавано ловно гладкоцевно оръжие марка ИЖ, кал. 12 мм, с № С 13696, който изстрел причинил на животното 3 броя проникващи рани в областта на дясна гръдна стена, довели до перфорация на плевра и бял дроб, и разкъсване на основни кръвоносни съдове с последващ масивен кръвоизлив в гръдната кухина, и по този начин противозаконно причинил смъртта му, настъпила вследствие на кръвозагуба и блокиране на дишането – престъпление по чл. 325б, ал. 2, т. 3 във вр. с ал. 1 НК.

На основание чл. 78а, ал.1 от НК, съдът ОСВОБОЖДАВА В.А.П.  /със снета  по – горе самоличност/ от наказателна отговорност за извършеното престъпление, като му НАЛАГА административно наказание "ГЛОБА" в размер на 1000 /хиляда/ лева.

На осн. чл. 189, ал. 3 НПК, ОСЪЖДА обвиняемия В.А.П. /със снета  по – горе самоличност/, ДА ЗАПЛАТИ по сметката на ОД МВР – Видин, направените на досъдебното производство разноски в размер на 123.16 лв. – за експертизи, изготвени на ДП.

На основание чл. 53, ал. 1, б. „а” НК, ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА вещественото доказателство: Ловно гладкоцевно оръжие марка ИЖ, кал. 12 мм, с № С 13696,  на съхранение в Служба КОС в РУ – Белоградчик, тъй като е послужила за извършване на престъплението.

  На осн. чл. 53, ал. 1, б. „б” НК, ОТНЕМА в полза на държавата  веществените доказателства: 4 броя сачми от ловно оръжие и 1 брой гилза за ловно оръжие, 12 кал., синя на цвят, с надпис dIANA, 30 Grs 12/70, тъй като са били предмет на умишлено престъпление, гилзата на съхранение в Служба КОС в РУ – Белоградчик.

         Решението подлежи на обжалване и протест пред ВОС в 15 – дневен  срок от днес.

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ  :