Р Е Ш Е Н И Е
№ …………./….…………..2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАЯ НЕДКОВА
МЛ. С. ФИЛИП РАДИНОВ
като разгледа
докладваното от съдия Събева
въззивно гражданско дело № 1989
по описа за 2019 г.,
за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Образувано
е по молба с вх. № 8829/17.03.2020
г., подадена от К.С.К., чрез адв. Р.М., с искане да бъде
допусната поправка на очевидна фактическа
грешка в Решение № 190/12.02.2020
г., постановено по настоящото дело.
В молбата се излага, че при постановяване на решението си, ВОС е допуснал
очевидна фактическа грешка, като в диспозитива на
решението, с който е дал разрешение заместващо съгласието на бащата Х.Й.Х. детето Й.Х.Х. да пътува до Съединени Американски Щати,
придружавано от своята майка и законен
представител К.С.К., неограничено за срок от
пет години, считано от влизане на решението в сила, на основание чл. 127а , ал.2 от СК, е
пропуснал да отбележи, че придружител на детето може да и е друго, упълномощено
от майката лице.
В срока по чл. 247, ал. 2
от ГПК, страните Х.Й.Х. *** не са изразили
становища по молбата.
За да се произнесе,
съставът на ВОС съобрази следното:
Молбата е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна, с искане
за поправка на очевидна фактическа грешка, като по отношение на постановеното решение
е приложима разпоредбата на член 247 от ГПК. Разгледана по същество, молбата е основателна
по следните съображения:
Съобразно трайната съдебна практика, очевидна фактическа грешка е всяко
несъответствие между действителната воля на съда и тази, която е изразената в диспозитива на постановения съдебен акт. На поправка
подлежи само очевидна фактическа грешка в постановения от съда диспозитив – актът, който се ползва със сила на пресъдено нещо.
При постановяване на решението по отношение на предявените искове с правно основание чл. 127а от СК, въззивният съд е формирал в мотивите воля детето да пътува до САЩ,
придружавано от своята майка и законен представител К.С.К., или друго упълномощено
от нея лице, като е счел, че това е в интерес на детето. При обективирането на волята си в диспозитива
на съдебния акт, съдът е пропуснал да посочи, че при пътуването на детето до
САЩ, същото може да е придружавано освен от своята майка и законен представител
К.С.К., а и от упълномощено от нея лице, поради което е налице
несъответствие между изложените мотиви и постановения диспозитив.
Съставът на ВОС приема,
че е налице допусната очевидна фактическа грешка, която следва да бъде
отстранена по реда на чл. 247 от ГПК, без да е необходимо провеждането на
открито съдебно заседание.
Мотивиран от
изложеното, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА, поправка на очевидна
фактическа грешка в Решение № 190/12.02.2020
г, постановено по в. гр. дело
№ 1989/2019 г. по описа на
ВОС, като в диспозитива на
решението, абзац шести, ред четвърти след
„К.С.К., ЕГН-**********“ и преди „неограничено за срок от пет години, считано
от влизане на решението в сила, на основание чл. 127а, ал. 2 от СК.“ ДА СЕ
ЧЕТЕ „или друго упълномощено от нея лице“, на основание чл. 247 от ГПК.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.