№ 148634
гр. София, 24.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20211110174642 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 262, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 261, т. 2
и 4 ГПК.
Постъпила е въззивна жалба на ищеца – А. А. В., за която съдът е
установил нередовности – недоплатена държавна такса (не достигат 70 ст.) и
липса на пълномощно за въззивната инстанция, и е дал разпореждане на
ищеца да ги отстрани в 1-седмичен срок. Разпореждането на съда е връчено
на 03.11.2023 г., но до изтичане на срока на 10.11.2023 г., вторник, ищецът не
е направил никакво изявление пред съда. Указанията са изпълнени едва с
изявление, изпратено с писмо от 11.11.2023 г., т.е. един ден след срока.
Съгласно чл. 64, ал. 1 ГПК обаче извършените след сроковете действия не се
вземат предвид от съда, тъй като иначе би подпомогнал насрещната страна
по делото и рискува обезсилване на крайния съдебен акт – в този смисъл е и
практиката на Върховния касационен съд, който възприема изключително
строго тълкуване на процесуалните срокове в Решение № 50265/22 от
10.01.2023 г. по гр. дело № 3517/2021 г., IV ГО. Поради това нередовностите
на въззивната жалба не са отстранени в срок и същата следва да се върне на
основание на чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА въззивна жалба с вх. № 282687/11.10.2023 г., подадена от А. А.
В..
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен
срок от връчване на препис на ищеца пред Софийския градски съд. Препис от
разпореждането да се връчи само на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2