Разпореждане по дело №6436/2019 на Районен съд - Стара Загора

    

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 №………………….            21.01.2020г.       Гр. Стара Загора

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД              VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На  21 януари                           2020 г.

В закрито заседание в следния състав:

                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ИЛКОВА                                                       

Секретар:

Прокурор: 

като разгледа докладваното от съдия ТАНЯ ИЛКОВА

гр. дело № 6436, по описа за 2019 година.

    

        Производството е по реда на чл. 310 и сл. от ГПК.

       СЪДЪТ, след като взе предвид предявената искова молба и в изпълнение на разпоредбата на чл. 312, ал.1 от ГПК,

Р А З П О Р Е Д И:

        

        ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА същото за 14.02.2020г. от 10.00ч., за която дата да се призоват страните и вещото лице.

  ПРИЕМА като доказателства по делото, представените от ищеца заверени копия на: Предизвестие за прекратяване на трудовото правоотношение; Заповед № 8115/01.04.2019 г. за прекратяване на трудовото правоотношение; Копие от трудова книжка на  М.К. стр. 2,3,4,5,6,7,8,9.    

        ИЗИСКВА от ответника, в срок до насроченото съдебно заседание, да  представи по делото, под опис, заверени копия на всички документи, съдържащи се в личното трудово досие на ищцата М.К.К..

        НАЗНАЧАВА съдебно-икономическа експертиза, която да се изпълни от вещото лице Пламена Танева С., което след като се запознае с материалите по делото,   направи справка и проверка навсякъде, където е необходимо, да представи осем дни преди съдебно заседание писмено заключение, с копие до страните, в което да отговори на поставените от ищеца въпроси в исковата му молба.

          ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключението, сумата от 100 лв., платими от бюджетните средства на съда.

         ДОКЛАДВА ДЕЛОТО, както следва:

         Предявен е иск за заплащане на дължимо неизплатено трудово възнаграждение.

  Ищецът М.К.К., чрез пълномощника си, твърди в исковата си молба, че на основание трудов договор № 6514/01.04.2015г., сключен между него и ответното дружество „Викинг-Николов” ЕООД гр. София, започнал работа като охранител на военен район Змеево. Договорът първоначално бил сключен за срок от 6 месеца, при месечно възнаграждение, дължимо еднократно всеки месец от 25 до 30 число на месеца. Заплатата си получавал чрез пощенски запис, което намирал за странно. Узнал от други негови колеги, че и при тях е така. Считано от 01.01.2019г. с Допълнително споразумение към трудовия му договор размерът на трудовото му възнаграждение се повишил на 560лв. месечно.

Сочи, че на 01.03.2019г. му било връчено Предизвестие за прекратяване на трудовото му правоотношение, като на 01.04.2019г. му била връчена Заповед № 8115 за прекратяване на трудовия договор на основание чл. 328, ал.1, т. 10 б от КТ.

Твърди, че това което останало неизплатено от ответното дружество било възнаграждението му за м. март 2019г., тъй като този месец отработил предвидените по  договора часове и наряди, а видимо от документите, е напуснал на 01.04.2019г.

До момента на завеждане на исковата молба, не бил получил дължимото се нетно трудово възнаграждение за периода от 01.03.2019 г. до 01.04.2019 г.

Предвид гореизложеното, моли, след като съдът се  убеди във верността на изложените факти и обстоятелства, да постанови решение, с което да осъди „ВИКИНГ-НИКОЛОВ" ЕООД, гр. София, ЕИК *********, да му заплати сумата от 560 лева, представляваща неизплатено трудово възнаграждение за периода от 01.03.2019 до 01.04.2019 г., което работодателят следвало да му престира между 25-то и 30-то число на м. април 2019 г., сумата от 28.00 лева, представляваща лихва върху забавеното плащане на вземането от неговия падеж- 30.04.2019 г. до завеждането на  настоящата искова молба в съда- 05.12.2019 г., ведно със законната лихва върху неплатеното трудово възнаграждение от завеждането на исковата молба до окончателно заплащане на вземането. Претендира и за направените  разноски по делото, като моли присъдените суми да му се изпратят чрез пощенски запис на адреса, посочен в исковата молба.

Ответникът по делото „ВИКИНГ – НИКОЛОВ” ЕООД гр. София в законоопределения срок не е подал писмен отговор на исковата молба.

      Предявени са искове с правно осн. чл. 245, вр. 128 и чл.242 от КТ. Тежестта на доказване плащане на дължимото трудово възнаграждение принадлежи на ответника

          Съдът ПРИКАНВА страните към постигане на спогодба по делото, като им РАЗЯСНЯВА, че едно доброволно уреждане на спора ще доведе до благоприятен изход по делото.

     УКАЗВА на страните в едноседмичен срок да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия, като в тази връзка да направят своевременно исканията си.

     Разпореждането не подлежи на обжалване.

    Делото да се докладва незабавно, в случай на  постъпване на искания на страните, депозирани по повод указанията на съда и доклада по делото.

    ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на страните.

                  

                                     

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: