Р Е Ш Е Н И Е
№ 114
гр.Габрово, 1.12.2020 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ГАБРОВО............... в открито съдебно заседание на осемнадесети ноември две хиляди и двадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : СВЕТЛОЗАР РАЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИН КОСЕВ
ЕМИЛИЯ КИРОВА-
ТОДОРОВА
при секретаря Мариела
Караджова и в присъствието на прокурора Милчо Генжов като разгледа докладваното
от председателя к.н.а.д. № 74 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда
на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Касационното производство е
образувано по депозирана в законния срок жалба на С.С.Ш. ***, с ЕГН **********,
чрез адв. Х.П. ***, сочена и като съдебен адрес, срещу Решение № 132 от 3.04.2020г.
на Районен съд – Габрово, постановено по АНД № 1357 по описа за 2019 година, с
което е потвърдено Наказателно постановление № 27-0000174 от 4.12.2019г. на
Началника на Областен отдел “Автомобилна администрация” - Габрово, с което на жалбоподателя
за нарушение на чл.43, ал.1, т.1, б.“а“, предл.1 от Наредба № Н-32 от 16.12.2011г. на МТИТС
/Наредба 32/, на основание чл.178а, ал.7, т.1, предл. първо от Закона за движението
по пътищата /ЗДвП/ е наложено административно наказание глоба в размер 1,500.-
лева.
В жалбата се твърди, че обжалваното
решение било неправилно и незаконосъобразно. Развиват подробни доводи че
деянието е несъставомено. Както и че описаните в АУАН и в НП факти сочели
квалификация на деянието, различна от тази която са възприели контролните
органи, а впоследствие и наказващия такъв. Иска
се отмяна на решението и отмяна на наказателното постановление. В съдебно заседание
касаторът се представлява от надлежно упълномощен защитник, който поддържа
жалбата.
Ответникът
Областен отдел “Автомобилна администрация” - Габрово, не се представлява в
проведеното съдебно заседание и не изразява становище по жалбата.
Представителят
на Окръжна прокуратура – Габрово дава заключение за неоснователност на жалбата
и правилност на решението на районния съд, поради което последното следвало да
бъде оставено в сила.
Касационната
жалба е допустима като подадена в срок и от процесуално легитимирано лице.
Съдът, като прецени доказателствата по делото,
доводите и възраженията на страните и извърши служебна проверка за валидността,
допустимостта и съответствието с материалния закон на обжалваното решение /чл.
218, ал. 2 от АПК вр. чл. 63, ал. 1 от ЗАНН/, намира касационната жалба за неоснователна
по следните съображения:
Жалбоподателят е наказан за извършено нарушение на чл.43, ал.1, т.1, б.“а“, предл.1 от Наредба 32, изразяващо се в това, че
същият, в качеството на председател на комисия, на 9.10.2019г. е допуснал
извършването на годишен технически преглед за техническата изправност на
автомобил и е издал удостоверение за техническка изправност на същия, без
автомобилът да е представен за преглед.
За да потвърди
обжалваното пред него НП, Районен съд – Габрово е приел, че е жалбоподателят е
извършил вмененото му административно нарушение, както и че не се налице
твърдяните от последния процесуални нарушения при съставяне на АУАН и в НП
изразяващи се в неправилна квалификация.
Настоящият състав споделя изцяло тези
изводи и с оглед нормата на чл. 221,ал.2 изр. второ от АПК не следва да ги
преповтаря.
В допълнение следва да бъде отбелязано
и че квалификацията на деянието е правилна. Случаите в които документите не
съответстват на представеното за преглед МПС са равносилни на случаите в които
не са представени въобще документи. Като е допуснал извършването на технически
преглед на автомобил без да са представени отнасящите се за него документи по
чл. 30 от същата наредба, касаторът в качеството си на председател на комисията
е извършил нарушение на задължението вменено му с нормата на чл.43, ал.1, т.1, б.“а“, предл.1 от Наредба
32.
Санкционната
норма на чл.178а, ал.7, т.1,
предл. първо от Закона за движението по пътищата е правилно приложена.
Като е потвърдил обжалваното пред него
наказателно постановление, Районен съд – Габрово е постановил валиден, допустим
и правилен съдебен акт, който не следва да бъде касиран.
Водим от горното и на основание чл.
221, ал. 2, предл. 1 от АПК съдът
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ
В СИЛА Решение № 132 от 3.04.2020г. на Районен съд – Габрово, постановено
по АНД № 1357 по описа за 2019 година на същия съд.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.