Окръжен съд - Велико Търново |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Мария Гаджонова | |
Normal;за да се произнесе взе предвид следното: Жалба по чл.436 от ГПК. Жалбоподателката П. И. К. от гр.В. излага в жалбата до съда, че възразява срещу оценката на недвижим имот, магазин, находящ се на ул. ." № в гр.В.. Оценката е определена от ЧСИ по изп.д. № 142/2010г. и възлиза на сума в размер на 7500 лв. Счита, че неправилно имотът е оценяван като гараж, а не като магазин. Имотът представлява магазин, съгласно променено предназначение и като магазин е заложен за взет кредит от "П. И. Б." в размер на 22 000 лв. Моли съда да отмени оценката и да разпореди на ЧСИ да извърши нова оценка. Няма претенции за разноски. "П. И. Б." - клон В. оспорва жалбата. Заема становище, че жалбата е недопустима, тъй като е просрочена, както и защото оценката не е от действията извършени от съдебния изпълнител, които подлежат на съдебно обжалване- арг. чл. 435 от ГПК. Взема становище и по основателността на жалбата. Моли съда да отхвърли жалбата. Няма претенции за разноски. Частеният съдебен изпълнител Д. Б. е депозирал възражения, в които са изложени мотиви относно недопустимост на жалбата на две основания. Началната цена на публичната продан на имота е обявена на 26.05.2010г. в присъствието на жалбоподателката. Жалбата е подадена на 10.06.2010г., след изтичане на срока за обжалване. Освен на това основание счита, че жалбата е недопустима и поради необжалваемост на това съдебно изпълнително действие. Моли съда да отхвърли жалбата. Великотърновският окръжен съд, след като взе предвид становищата на страните и доказателствата по делото, приема за установено следното: Предмет на въззивно обжалване е определената от ЧСИ Д. Б. цена на недвижим имот, собственост на жалбоподателката, подлежащ на публична продан с взискател "П. И. Б." - клон В.. Цената е определена в размер на 7500 лв. и е обявена на П. К. на дата 26.05.2010г., видно от Протокол за опис на недвижим имот, съставен на 26.05.2010г., в присъствието на П. К.. От тази дата започва да тече едноседмичен срок за обжалване, съгласно чл.436 от ГПК. Този срок изтича на 2.06. 2010г. ден сряда. Жалбата е подадена на 10.06.2010г., значително след крайния срок за обжалване. Жалбата е просрочена и не подлежи на разглеждане, дори и в случай, че предмет на обжалване е действие на ЧСИ, подлежащо на съдебно обжалване. В конкретния случай обжалваното действие, обаче, не подлежи на съдебно обжалване. Съгласно разпоредбата на чл. 435, ал.2 и ал.3 от ГПК длъжникът по едно изпълнително дело може да обжалва постановлението за глоба и насочването на изпълнението върху имущество, което смята за несеквестируемо; отнемане на движима вещ или отстраняването му от имот, поради това че не е уведомен надлежно за изпълнението; постановлението за възлагане, поради това, че наддаването при публичната продан не е извършено надлежно или имуществото не е възложено по най-високата предложена цена. Подлежи на съдебно обжалване и разпределението направено от ЧСИ, съгласно разпоредбата на чл. 462 от ГПК. Определената от съдебния изплънител оценка на недвижимия имот, който е изнесен на публична продан, не попада в нито една от тези хипотези. Щом не е предвиден съдебен контрол за това действие, жалбата се явява процесуално недопустима за разглеждане и като такава следва да се остави без разглеждане. Водим от горното, съдът: Р Е Ш И : ОСТАВЯ без разглеждане предявената жалба от П. И. К. от гр.В., ул."С." № с ЕГН * против оценка по изп.дело № 142/ 2010г. на ЧСИ Д. Б, предявена с Протокол за опис на недвижим имот, съставен на 26.05.2010г., като процесуално недопустима за разглеждане по реда на съдебното обжалване. Настоящето решение, имащо характер на определение, подлежи на обжалване пред Великотърновския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните. Председател: Членове: |