Р Е Ш
Е Н И
Е
Гр.София, 02.07.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ 11 св, в открито съдебно заседание на втори юли през две хиляди и двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ВРАНЕСКУ
При секретаря :СТЕФКА
АЛЕКСАНДРОВА
като разгледа докладваното от съдията ВРАНЕСКУ т. д № 1627 по описа за 2020г. и за да се произнесе взе в
предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 625 и сл. от Търговския закон ТЗ/, образувано по молба на „П.С.8.„ ЕООД ЕИК********.
Молителя твърди, че дружеството е
неплатежоспособно и не може да погаси свои ликвидни и изискуеми задължения.
Налице са публично правни задължения на дружеството към държавата, които то не
е в състояние да изпълни.
Моли да се обяви
неплатежоспособността и да се открие производството по несъстоятелност спрямо
дружеството молител.
Съдът, след като прецени събраните по
делото доказателства и обсъди доводите на молителя, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
От представените по делото Ревизионен акт № Р – 22220218003458-091-001 от 16.01.2019г. и постановления за налагане на обезпечителни мерки за събиране на публичните вземания се установява, че дружеството молител има публични задължения към държавата за данъци. Същите са установени с влязъл в сила ревизионен акт, което обстоятелство не се оспорва и са както следва :
- Данък добавена стойност – 133 495.89 лв.
- Лихви – 17 288.36 лв.
- Корпоративен данък – 39 250.35 лв.
- Лихви – 2 551.48 лв.
Самият молител не оспорва, че не ги е издължил и че не е в състояние да го стори.
Влошеното финансово състояние на дружеството се установява по безспорен начин по делото от приетата по делото съдебно - счетоводна експертиза – основно и допълнително заключения, която съдът кредитира като компетентна. Същата се основава на приетите по делото данъчни декларации на молителя,изискани от НАП, проверка в счетоводството на дружеството и писмени доказателства представени от самия молител. От същата е видно, че всички коефициенти за ликвидност – обща, бърза, незабавна и абсолютна са под единици за 2018г. и 2019г. и показват, че за този период дружеството молител не е било в състояние да погасява своите задължения с необходимата бързина и в срок с наличното имущество – материални активи и финансови средства. Дружеството е било зависимо от своите кредитори, което се установява и от коефициентите на финансова автономност и на задлъжнялост . Видно от изводите на вещото лице коефициентите са със стойности под референтните и показват голяма зависимост на дружеството молител от своите кредитори. Съобразно ГФО към 31.12.2019г. дружеството молител притежава имущество с обща стойност от 223 х.лв., което се състои основно от вземания, стоки и малко налични парични средства. Задълженията на дружеството молител по балансова стойност в края на 2019г. са в общ размер на 492 х.лв. и включват задължения към доставчици и публични задължения – за данъци и осигуровки, като публичните са в общ размер от 105 х. лв.. Задълженията превишават имуществото и същото не е достатъчно да ги покрие с минимум 269 х. лв. След предоставени данни от счетоводството на молителя, вещото лице сочи в допълнителното заключение, че към 31.10.2020г. задълженията на молителя остават да са само публичноправни и размерът им възлиза общо на 137 478.02 лв.. Към този момент не се установяват налични вземания на дружеството да са осчетоводени , а единствено има счетоводни записи за парични средства в размер на 1 510.83 лв. Последното осчетоводено като извършено плащане от страна на дружеството е от 11.03.2019г. представляващо авансово плащане в размер на 57 500 лв.. Вещото лице не е установило нарушения при счетоводните записвания, като е водено двустранно счетоводство.
Видно от представена по делото справка – извлечение от търговския регистър – регистър недвижими имоти дружеството молител не притежава собствени недвижими имоти. Същото не притежава и МПС, които да са регистрирани като негови собствени, видно от удостоверението на СДВР – отдел Пътна полиция.
Въпреки предоставения срок кредитори не са предвнесли суми за провеждане на производството по несъстоятелност.
При така установената фактическа обстановка
съдът намира молбата за основателна.
Въз основа на събраните в производството доказателства може да се направи обоснован извод, че дружеството молител е неплатежоспособно. Същото след установяване на публичните му задължения с ревизионния акт формира задължения, които не могат да се покрият от притежаваните от дружеството активи. Наред с това приетото в производството доказателства се установява, че молителя към момента на подаване на молбата, по която е образувано делото не притежава материални и финансови средства за продължаване на своята дейност. Преустановило е реално разплащанията си още през март 2019г.. При така установените факти съдът намира, че следва да се приеме, че са осъществени предпоставките на чл. 608 от Търговския закон за откриване на производство по несъстоятелност, а именно, дружеството е неплатежоспособно, тъй като не е в състояние да изпълни публичните си задължения – за данъци и осигуровки, видно от всички събрани по делото доказателства. Не се доказва неизплащането на задълженията да се дължи на временни затруднения и да съществува възможност за подобряване на финансовото му състояние. Не се установи длъжникът да разполага с имущество, достатъчно за покриване на задълженията му, без опасност за интересите на кредиторите по смисъла на чл. 631 от ТЗ. Водим от горното съдът намира, че молбата с искане за обявяване неплатежоспособността на молителя и за откриване на производство по несъстоятелност по отношение на него се явява основателна и като такава подлежи на уважаване..
Като начална дата на неплатежоспособността следва да се приеме момента от който дружеството е преустановило разплащанията към кредиторите си – 12.03.2019г., деня следващ последното плащане.
По отношение на реда, по който следва да бъде открито производството по несъстоятелност: Не се установи дружеството да притежава финансови средства към настоящия момент. Не се установи да е налично имущество. Не се предвнесоха от кредиторите определените от съда средства за покриване на първоначалните разноски. Съдът намира, че следва да се приеме, че имуществото се явява недостатъчно по смисълът на чл.632, ал.1 от ТЗ. Няма предвнесени разноски от кредиторите. Поради това съдът намира, че следва да се постанови решение по реда на чл. 632, ал. 1 от ТЗ - т. е. да се обяви неплатежоспособността на молителя, като се определи началната й дата, и се открие производството по несъстоятелност, да се допуснат общи обезпечителни мерки, да се постанови прекратяване дейността на предприятието му, да се обяви длъжникът в несъстоятелност и да се спре производството по настоящото дело. В рамките на едногодишния срок и при откриване на достатъчно имущество или предвнасяне на средства за разноските от страна на кредиторите производството по несъстоятелност може да бъде възобновено.
Молителя следва да заплати дължимата държавна такса за настоящото производство в размер на 250 лв. см. СГС, за което да се осъди с настоящия съдебен акт.
Водим от горното и на основание чл. 632, ал. 1 от ТЗ Софийски градски съд
Р Е
Ш И :
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „П.С.8. ” ЕООД ЕИК********, със седалище и адрес на управление:***, Силвър център ,офис **, съд.адрес:***
ОПРЕДЕЛЯ начална дата на неплатежоспособността – 12.03.2019г.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ по отношение „П.С.8. ” ЕООД ЕИК********, със седалище и адрес на управление:***, С.център ,офис ***, съд.адрес:***.
.
ДОПУСКА обезпечение, чрез налагане на общ запор и възбрана върху имуществото на „П.С.8. ” ЕООД ЕИК********, със седалище и адрес на управление:***, Силвър център ,офис ТОБ 23, съд.адрес:***
ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието на „П.С.8. ” ЕООД ЕИК********, със седалище и адрес на управление:***, Силвър център ,офис **, съд.адрес:***
ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „П.С.8. ” ЕООД ЕИК********, със седалище и адрес на управление:***, Силвър център ,офис ** съд.адрес:***
СПИРА производството по т. д. н.№ 1627/2020 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-11 състав.
УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори, че спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от вписването на решението, по молба на длъжника или на кредитор, ако те удостоверят, че е налице достатъчно имущество или се предплатят началните разноски . АКО в срока по чл. 632, ал. 2 от ТЗ не бъде поискано възобновяване на спряното производство по несъстоятелност, производството ще бъде прекратено и ще бъде постановено заличаване на длъжника от търговския регистър.
ОСЪЖДА „П.С.8. ” ЕООД ЕИК********, със седалище и адрес на управление:***, Силвър център ,офис ***, съд.адрес:*** да заплати по сметка на СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД гр.София, бул. Витоша № 2, сумата от 250 лв. / двеста и петдесет лева / държавна такса .
РЕШЕНИЕТО да се съобщи на молителя и ДА СЕ ВПИШЕ в Търговския регистър при АВ, като се изпрати препис, на осн.чл.622 ТЗ.
РЕШЕНИЕТО, подлежи на обжалване пред САС в седмодневен срок от вписването му в търговския регистър, включително и от трети лица, съобразно предпоставките на чл.613а, ал.2 от ТЗ .
ПРЕДСЕДАТЕЛ :