Определение по дело №345/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 905
Дата: 6 март 2023 г. (в сила от 6 март 2023 г.)
Съдия: Геновева Илиева
Дело: 20233100100345
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 905
гр. Варна, 06.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ, в закрито заседание на шести
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Геновева И.а
като разгледа докладваното от Геновева И.а Гражданско дело №
20233100100345 по описа за 2023 година
Производството по делото е по реда на чл. 389 ГПК.
Образувано е по предявени от В. В. и Г. В. срещу П. С., Г. Г., Г. Б., Ж. Г., З. В. О. Х.,
Л. Г., “ОПТИМИСТАС” ООД, ЕИК ***********, гр. Варна за установяване в отношенията
между страните, че В. В. и Г. В. са собственици на самостоятелен обект с идентификатор №
**********.1.16 по КККР, одобрени със Заповед № РД – 18 – 98/10.11.2008г. на
Изпълнителния директор на АГКК, изменена със Заповед № 18-7372/05.07.2021г. на
Началника на СГКК – Варна, представляващ апартамент № 6 с площ от 114 кв.м., находящ
се в гр. Варна, ул.”************, ведно със съответните идеални части от общите части на
сградата, при съседи: на същия етаж – няма; под обекта: № **********.1.13, над обекта:
няма, на основание давностно владение, осъществено в периода от 25.07.2012г. до деня,
предхождащ подаване на исковата молба – 12.02.2023г. /вкл./.
С нарочна молба, процесуалният представител на ищците, е заявил искане за
допускане обезпечение на предявените от В. В. и Г. В. срещу “ОПТИМИСТАС” ООД,
установителни искове за собственост по чл. 124, ал. 1 ГПК, чрез спиране на изпълнението по
изп. дело № 20198920401331 по описа на ЧСИ Христо Г.ев с район на действие Окръжен съд
– Варна.
В исковата и последващата молба се посочва, че с влязло в законна сила
постановление за възлагане, спорният имот е възложен на дружеството, а въводът за
владение на същия е насрочен за 09.03.2023г.
За да допусне исканото обезпечение, следва бъдещият иск да бъде достатъчно
индивидуализиран, допустим и вероятно основателен и следва да се докаже обезпечителна
нужда и да се посочи допустима и подходяща обезпечителна мярка.
Бъдещите искове са допустими и на този етап вероятно основателни. Обезпечителна
мярка – спиране на изпълнението е допустима и подходяща.
С оглед гарантиране интересите на ответника при евентуално отхвърляне на исковете
спрямо него, обезпечението следва да се допусне при условията на чл. 391, ал. 2 ГПК, като
молителят внесе по сметка на ВОС парична гаранция в размер на 14 340, 41 лв.,
представляваща 10 % от цената на иска, равна на данъчната оценка.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ на предявените от В. Х. В., ЕГН ********** и Г. К. В.,
ЕГН ********** и двама с адрес: гр. Белослав, ************** срещу “ОПТИМИСТАС”
ООД, ЕИК ***********, гр. Варна, искове с правно осн. чл. 124, ал. 1 ГПК за установяване в
отношенията между страните, че В. В. и Г. В. са собственици на самостоятелен обект с
идентификатор № **********.1.16 по КККР, одобрени със Заповед № РД – 18 –
98/10.11.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК, изменена със Заповед № 18-
7372/05.07.2021г. на Началника на СГКК – Варна, представляващ апартамент № 6 с площ от
114 кв.м., находящ се в гр. Варна, ул.”************, ведно със съответните идеални части от
общите части на сградата, при съседи: на същия етаж – няма; под обекта: №
**********.1.13, над обекта: няма, на основание давностно владение, осъществено в
периода от 25.07.2012г. до деня, предхождащ подаване на исковата молба – 12.02.2023г.
/вкл./, ЧРЕЗ СПИРАНЕ НА ИЗПЪЛНЕНИЕТО по изп. дело № 20198920401331 по описа
на ЧСИ Христо Г.ев, рег. № 892 с район на действие Окръжен съд – Варна, ПРИ
УСЛОВИЕ, че молителите представят парична гаранция в размер на 14 340, 41 лв.
/четиринадесет хиляди триста и четиридесет лева и четиридесет и една ст./, на
основание чл. 389, ал. 1 ГПК.
Да се издаде на молителя обезпечителна заповед след представяне на доказателства
за внасяне на определената гаранция по сметка на Окръжен съд - Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Варна в
едноседмичен срок, който за молителя тече от връчването му, а за ответника – от деня, в
който му е връчено съобщение за наложената обезпечителна мярка от съдебния –
изпълнител.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2