РЕШЕНИЕ
№ 900
гр. Русе, 13.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Николай Ст. Стефанов
при участието на секретаря Милена Й. Симеонова
като разгледа докладваното от Николай Ст. Стефанов Гражданско дело №
20224520105067 по описа за 2022 година
Предявени са положителни установителни искове с правно
основание чл.415, ал.1 от ГПК във връзка с чл.422 от ГПК.
Производството по делото е образувано по повод искова молба
от “Водоснабдяване и Канализация” ООД с ЕИК: *********, със седалище и
адрес на управление гр.Русе, срещу С. С. Ц. с ЕГН:********** от гр.Русе.
В молбата се излага, че ответникът е клиент и потребител на В и К
услуга, предоставяна от ищцовото дружество с абонатен N:2002853 и партида
N:381/51 за имот, находящ се в гр.Р., бл.“С.“, вх.**, ет.**.
Твърди се, че с ответника са в договорни отношения, регламентирани
от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от
„Водоснабдяване и канализация” ООД Русе, като ищецът доставя питейна
вода на ответника. Последният не е заплатил изразходената и отчетена от
водомера му питейна вода за периода от 06.03.2019г. до 07.03.2022г. на обща
стойност 328,35 лева, както и лихва за забава на плащането в размер на 47,95
лева за периода от 31.05.2019г. до датата на подаване на заявление по чл.410
от ГПК в съда – 07.06.2022г. След отправена покана и в предоставения срок
сумата не е била платена.
1
В заповедно производство по чл. 410 от ГПК, образувано на
07.06.2022г. била издадена заповед за изпълнение в полза на ищеца. По
указания на заповедния съд ищцовото дружество предявило иск срещу
ответника в указания срок.
Моли съда да признае за установено по отношение на страните по
делото, че ответникът дължи на ищеца претендираните сума в размер 328,35
лева за периода от 06.03.2019г. до 07.03.2022г., както и лихва за забава на
плащането в размер на 47,95 лева за периода от 31.05.2019г. до датата на
подаване на заявление по чл.410 от ГПК в съда – 07.06.2022г.
Претендират се разноски по производството по чл. 410 от ГПК, ведно с
разноските по настоящото дело.
В срока по чл.131 от ГПК ответникт, чрез назначеният му особен
представител е депозирал отговор на исковата молба, в който са развити
съображения за неоснователност на предявените искове.
Съдът, след съвкупната преценка на събраните по делото
доказателства, прие за установено следното от фактическа страна:
Не се спори за това, че страните по делото са обвързани от Общите
условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от „Водоснабдяване
и канализация” ООД Русе, както и за това, че ищецът като В и К оператор е
предоставял на ответника в качеството му на потребител по смисъла
на чл.2,т.1, пр.2 от Общите условия питейна вода в собствения му имот в
гр.Русе.
От представената по делото счетоводна справка-извлечение и
дубликати на издадени за абоната фактури се установява, че ответникът в
имота е консумирал питейна вода, като за периода от 06.03.2019г. до
07.03.2022г., нейната стойност не е заплатена.
Ищецът на 07.06.2022г. е подал до съда заявление за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК срещу ответника, като въз основа на
това заявление е образувано ч.гр.д. № 3087/2022г. по описа на РРС, по което,
съдът е издал заповед № 1587/09.06.2022г. за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК за сумата от 328,35 лева, както и лихва за
забава на плащането в размер на 47,95 лева за периода от 31.05.2019г. до
датата на подаване на заявление по чл.410 от ГПК в съда – 07.06.2022г., както
2
и разноски по делото.
При така установеното от фактическа страна, съдът направи
следните правни изводи:
Предявен е положителен установителен иск, по който ищецът цели да
установи, че ответникът му дължи парични суми за доставена вода и
отвеждане на отпадъчни води за периода от 06.03.2019г. до 07.03.2022г., по
партида №381/51 въз основа на издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК.
Предявеният иск е процесуално допустим, тъй като е издадена заповед
за изпълнение N:1587/09.06.2022г. по ч.гр.д. № 3087/2022г. по описа на РРС,
която е връчена на длъжника при условията на чл.47, ал. 5 от ГПК.
Разгледан по същество, същият се явява основателен.
При разглеждане на такъв иск, съобразно дадените указания при
разпределяне на доказателствената тежест, ищецът следва да докаже, че
спорното право е възникнало, а ответникът следва да доказва фактите, които
го погасяват, изключват или унищожават.
Предвид изложеното, съдът приема, че в конкретния случай ищецът
следва да доказва своето вземане по основание и размер, което е предмет на
издадената заповед за изпълнение, а ответникът - че е платил сумите по
последната в установения двуседмичен срок.
По делото ищецът ангажира доказателства, обсъдени по- горе и доказа
своята претенция за дължимата главница по основание и размер, съобразно
заявеното в исковата молба и заявлението по чл. 410 от ГПК.
От представените общи условия и на основание чл. 5, т. 6, вр. чл. 33, ал.
2, потребителите са длъжни да заплащат дължимите суми за ползваните от
тях ВиК услуги в 30- дневен срок след датата на фактуриране. При
неплащане на главницата в горепосочения срок, ответникът е изпаднал в
забава от този момент по отношение на всяка от издадените фактури, описани
в исковата молба.
Посредством направени изчисления и на основание чл. 162 от
ГПК съдът установи, че претендираната мораторна лихва е основателна в
пълен размер.
Страните по делото са обвързани от договорни отношения,
3
регламентирани в Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на
потребителите от „Водоснабдяване и канализация” ООД Русе. По
тяхната сила ищецът, в качеството на ВиК оператор предоставя на
потребителите ВиК услуги, включително и питейна вода - чл.3, т.1 от Общите
условия. Потребителите, каквото качество притежава ответникът като
собственик на недвижимия имот/чл.2, ал.1,т.1, пр.2 от Общите условия/, са
длъжни, съгласно чл.6,т.2 от Общите условия да заплащат ползваните ВиК
услуги.
По делото не се спори, че ищецът е предоставил на ответника питейна
вода в имота му в гр.Русе. Не се спори, че в имота е консумирана питейна
вода на стойност, посочена в исковата молба и в справката, представена от
ищеца.
Изложените по-горе съображения дават основания на съда да
формулира извод, че предявения главен иск е доказан по своето основание и
размер и следва да бъде уважен изцяло.
След като главният иск е уважен следва да бъде уважен и акцесорният
иск за лихви за забава. По отношение на претендираните лихви за забава,
съдът намира, че съгласно уредбата в чл. 84, ал. 1 от ЗЗД, когато денят за
изпълнение на задължението е определен, длъжникът изпада в забава след
изтичането му.
На основание чл. 78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да
заплати на ищеца и направените от него разноски по настоящото дело в
пълния им предявен размер 824,00 лева, от които 75,00 лева – д.т. по
установителния иск, 300,00 лева възнаграждение за особен представител,
400,00 лева платен адвокатски хонорар, 24,00 такса връчване ЧСИ и 25,00
лева д.т. по заповедното производство.
Водим от изложените съображения , съдът:
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на “Водоснабдяване и
Канализация” ООД с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление
гр.Русе, че С. С. Ц. с ЕГН:********** от гр.Русе дължи сумата 328,35 лева
представляваща стойността на консумираната питейна вода за периода от
4
06.03.2019г. до 07.03.2022г. за абонатен N:2002853 и партида N:381/51 за
имот, находящ се в гр.Р., бл.“С.“, вх.**, ет.**, както и лихва за забава на
плащането в размер на 47,95 лева за периода от 31.05.2019г. до датата на
подаване на заявление по чл.410 от ГПК в съда – 07.06.2022г. за което
вземане е издадена Заповед за изпълнение N:1587/09.06.2022г. по ч.гр.д. №
3087/2022г. по описа на Русенски районен съд.
ОСЪЖДА С. С. Ц. с ЕГН:********** да заплати на “Водоснабдяване и
Канализация” ООД с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление
гр.Русе, сумата от 824,00 лева за направените съдебни и деловодни разноски
в настоящото исково и заповедното производства.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Русенския
окръжен съд в двуседмичен срок от връчването на препис от него на
страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
5