МОТИВИ: Срещу подсъдимия И.П. *** е предявено
обвинение по чл. 354а, ал. 3, т. 1, предложение първо от НК.
Предаден е на съд за това, че на 19.10.2019 година
в гр. Севлиево, в района на бензиностанция „Петрол“ на ул. „С. Пешев“ № 145,
без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите държал високорискови наркотични вещества – 55,50 грама коноп
/канабис, марихуана/ с активен компонент тетрахидроканабинол 11,3 % тегл. на
стойност 333,00 лева, и 20 броя таблетки с тегло 9,46 грама, съдържащи 3,4
метилендиоксиметамфетамин /MDMA, Екстази/, със съдържание на активен компонент 3,4 - метилендиоксиметамфетамин 28,4 % тегл. на
стойност 378,40 лева, всички на обща стойност 711,40 лева.
Прокурорът поддържа
предявеното обвинение.
От показанията на
разпитаните свидетели и останалите доказателства, събрани в хода на досъдебното
производство и по време на съдебното следствие се установи следната фактическа
обстановка: Подсъдимият И.П.П. употребявал наркотични
вещества – марихуана и екстази.
Около
20:30 часа на 19.10.2019г. П. повикал такси
пред ресторант „Червеният лъв“ в град Севлиево. На повикването се отзовал св. М.М.К.
***, с таксиметров автомобил „Форд Фокус“ с рег. № ЕВ****ВА. Подсъдимият П. поискал да бъде закаран до село
Агатово, общ. Севлиево. При пристигане на адреса П. помолил шофьора на таксито да го изчака,
тъй като нямало да се бави и желаел да се върне обратно в град Севлиево. Св. К. изчакал подсъдимия, който се върнал след няколко минути, като
носел със себе си прозрачен найлонов плик, съдържащ тревиста маса, която
отделяла странна миризма. Подсъдимият П. се качил на
предната дясна седалка до шофьора, след което двамата потеглили обратно към град Севлиево. По време на
пътуването подсъдимият П. държал найлоновия плик в краката
си. Когато пристигнали в град Севлиево,
шофьорът на таксиметровия автомобил решил да зареди
гориво на бензиностанция „Петрол“, намираща се на ул. „С. Пешев“ № 145. Св. К.
спрял автомобила на колонка № 3 и се приготвил
да слезе, когато подсъдимият
П. казал, че зад тях спира
патрулен автомобил на РУ на МВР град Севлиево. В
този момент св. К. видял как П. се опитал да скрие найлоновия плик, съдържащ тревистата маса в празна опаковка от мокри кърпи марка KID, която се намирала на
вратата на предна дясна седалка на автомобила.
Междувременно
св. К.Н. – на длъжност ****група „Противодействие на криминалната престъпност“
при РУ на МВР град Севлиево бил получил оперативна
информация, че подсъдимият И.П., който бил пътник в таксиметров
автомобил марка „Форд Фокус“ с рег. № ЕВ****ВА, държи в себе си наркотични
вещества. Информацията била предадена незабавно към дежурните полицаи от
автопатрула по охрана на обществения ред – св. Р.Х. и колегата му – св. С.Д.. Св. Х. и св. Д.
извършили обход с патрулния автомобил, при който установили, че лек автомобил
марка „Форд Фокус“ с рег. № ЕВ****ВА, работещ като
такси, е спрял да зарежда гориво на бензиностанция „Петрол“ на ул. „С. ***.
Свидетелите Х. и Д. спрели патрулния автомобил зад таксиметровия автомобил и
извършили проверка на водача – св. М. ****, на пътника – И.П., като установили самоличността им. Същите извършили проверка и на таксиметровия автомобил. При проверката
видели, че на предна дясна врата бил
поставен пакет от мокри кърпи, в който се виждал поставен прозрачен найлонов
плик, съдържащ зелена листна маса с остра миризма.
За
случая незабавно бил уведомен дежурен разследващ полицай, който започнал
досъдебно производство с първо процесуално – следствено действие – претърсване
и изземване от лек автомобил марка „Форд Фокус“ с рег. № ЕВ****ВА, извършено
при условията на неотложност. При претърсването в кората на предна дясна врата
били открити опаковка от мокри кърпички марка KID, съдържаща прозрачна
полиетиленова торбичка със суха зелена листна маса, отбелязани като обект № 1 и
друга малка полиетиленова свивка, с намиращи се в нея 20 броя светлозелени
хапчета, обозначена като обект № 2, които били иззети от разследващия полицай. Подсъдимият П. дал следните обяснения за
намерените при претърсването обекти: „Намерената марихоана и … 20 бр.
табледки вав кората на предна дясна врата на такси и в което се возих тази
вечер са мои и са за лична употреба“. При извършения полеви наркотест на
откритите вещества – обект № 1 реагирал на марихуана, а обект № 2 на
метамфетамин. С Определение № 166/20.10.2019г. по НЧД № 378/2019г. по описа на
РС – Севлиево бил одобрен Протокол за претърсване и изземване от 19.10.2019г.,
извършено при условията на неотложност по реда чл. 161, ал.2 във вр. ал.1 от НПК.
Иззетите
при претърсването веществените доказателства – обект № 1 и обект № 2 били
опаковани в присъствието на поемните лица и изпратени за
изследване в сектор „НТЛ“ при ОД МВР град Габрово.
От
заключението на извършената в хода на разследването дактилоскопна експертиза №
410/2019г. на сектор НТЛ при ОД МВР град Габрово се установява, че по
представените за изследване обекти обект № 1 - опаковка от мокри кърпички марка KID,
съдържаща прозрачна полиетиленова торбичка със суха зелена листна маса и обект
№ 2 полиетиленова свивка, с намиращи се в нея 20 броя светлозелени хапчета,
иззети с протокол за претърсване и изземване от 19.10.2019г., не са открити дактилоскопни следи.
От
заключението на физико – химическа експертиза № 447/26.10.2019г., извършена от вещото лице Н. от сектор „НТЛ“ при ОД
МВР град Габрово, се установява, че обект № 1 представлява
суха растителна маса във вид на съцветия /глави/ - представляващи скупчвания от
цветове, прицветници и заобикалящи ги малки листа на конопено растение, с нетно
тегло 55,50 грама и съдържание на активно действащ компонент
тетрахидроканабинол 11,3 % тегл., на стойност 333,00 лева, а Обект № 2 – 20 бр. светлозелени таблетки с неправилна
форма и релефно изображение от двете страни на стилизирана глава на животно, са с нетно тегло 9,46 грама, съдържат 3,4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA, Екстази/ и са със съдържание на активния компонент - 28,4% тегл.
Останалите
след извършване на физико - химическата експертиза наркотичните вещества, както
следва: 55,29 грама марихуана и 15 броя
светлозелени таблетки с неправилна форма и релефно изображение от двете страни
на стилизирана глава на животно, както и прозрачно пликче
със стрито хомогенизирано светло зелено вещество с общо тегло 9,36 грама са
предадени за съхранение в отдел «МРР – НОП» при Централно митническо управление
град София с Приемо – предавателен протокол № 66994/03.12.2019г.
От
заключението на допълнителната физико – химична експертиза № 485/06.12.2019г.
се установява, че 3,4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA, Екстази/ принадлежи към групата на субституираните амфетамини.
Съгласно Постановление № 23/29.01.1998г. за определяне на цените на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството стойността на 9,46 грама 3,4
метилендиоксиметамфетамин /MDMA, Екстази/
възлиза на 378,40 лева.
Подсъдимият П. се ползва от правото си да не дава
обяснения по повдигнатото му обвинение. Процесуалният му представител изтъкна в
хода на съдебните прения редица възражения за допуснати в хода на досъдебното
производство съществени нарушения на процесуалните правила, които съдът намира
за несъстоятелни.
В подкрепа на
обвинението са показанията на полицейските служители С.Д., Р.Х. и К. Н.,
показанията на шофьора на таксиметровия автомобил – свид. М.К., както и
изготвената по делото физико- химическа експертиза и допълнителната такава, и
приетите по делото писмени доказателства: Протокол за претърсване и изземване и фотоалбум на
л.9 – 14 от ДП;
Определение № 161 от 20.10.2019 година; Протокол
за доброволно предаване и препис на л.10-11 и Протокол
за оглед на ВД и фотоалбум на л.12-15 от ДП.
Въз основа на описаните по – горе фактически
обстоятелства съдът прави следните правни изводи: Конопът и 3,4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA,
Екстази/ представляват високорискови наркотични вещества, без легална употреба,
пазар и производство на територията на Република България. И двете вещества са
поставени под контрол, съгласно чл. 3 ал. 2 т. 1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите и са включени в Списък I – „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“. Съгласно разпоредбата на чл. 30 от ЗКНВП се забранява съхраняването,
придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните
вещества и техните препарати от списъка по чл. 3, ал.2, т.1 от същия закон.
Съобразявайки изложеното по – горе и
липсата на доказателства, които да оборват обвинителната теза, съдът намира за
безспорно установено и доказано по несъмнен начин, че подсъдимият И.П., след
като на 19.10.2019
година в гр. Севлиево, в района на бензиностанция „Петрол“ на ул. „С. Пешев“ №
145, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите държал високорискови наркотични вещества – 55,50 грама коноп
/канабис, марихуана/ с активен компонент тетрахидроканабинол 11,3 % тегл. на
стойност 333,00 лева, и 20 броя таблетки с тегло 9,46 грама, съдържащи 3,4
метилендиоксиметамфетамин /MDMA, Екстази/, със съдържание на активен компонент 3,4 - метилендиоксиметамфетамин 28,4 % тегл. на
стойност 378,40 лева, всички на обща стойност 711,40 лева, както обективна,
така и от субективна страна е осъществил състава на престъплението по чл. 354а,
ал. 3, т. 1, предложение първо от НК. Деянието е извършено от подсъдимия П. при
форма на вина пряк умисъл.
При определяне вида и размера на наказанието на подс. И.П. за извършеното
от него престъпление, съдът има предвид обществената опасност на деянието и
подсъдимия, подбудите, както и останалите смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства.
Извършеното от подс. П. е тежко престъпление по смисъла на НК,
което се характеризира с висока степен на обществена опасност предвид
динамиката на извършване на такъв вид престъпления. Като смекчаващи вината
обстоятелства съдът цени съдействието на подсъдимия за разкриването на
обективната истина в пълнота, както в хода на ДП, така и по време на съдебното
следствие, трудовата му ангажираност и чистото му съдебно минало. Отегчаващи
вината обстоятелства няма. При съвкупната преценка на тези обстоятелства, съдът
счита, че в случая са налице многобройни смекчаващи вината обстоятелства,
поради което и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наложи на подсъдимия П.
наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
Налице са предпоставките на чл. 66, ал. 1 от НК поради
което съдът отложи изпълнението на така определеното наказание лишаване от
свобода, като определи ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на
присъдата в сила.
Съдът намира, че предвид наличието на описаните по – горе
смекчаващи вината обстоятелства, на подсъдимия не следва да се налага
наказанието глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода по чл.
354а, ал. 3 от НК, поради което и на основание чл. 55, ал. 3 от НК не наложи
това наказание.
Предвид тежестта на повдигнатото обвинение и с цел
поправяне на подсъдимия и възпиране от извършване на подобен род престъпления
съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 67, ал. 2 от НК, поради което
наложи на И.П. пробационната мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК през първата
година от изпитателния срок, както следва: Задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА с периодичност на явяване и подписване пред
пробационния служител два пъти седмично.
Съдът
счита, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 55,29 грама марихуана
и 15 броя светлозелени таблетки в неправилна форма и релефно изображение от
двете страни на стилизирана глава на животно, и прозрачно пликче със стрито
хомогенизирано светло зелено вещество с общо тегло 9,36 грама, предадени за
съхранение в отдел „МРР-НОП“ при Централно митническо управление – София с
Приемно – предавателен протокол № 66994 от 03.12.2019 година, се ОТНЕМАТ в
полза на държавата на основание чл. 354а, ал. 6 във връзка с чл. 53, ал. 1, б.
„б“ и ал. 2, б. „а“ от НК, като след влизане на присъдата в сила следва да се
УНИЩОЖАТ по предвидения за това ред.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Един брой полиетиленов
плик, съдържащ празни опаковки от веществени доказателства – опаковка от мокри
кърпички KID, полиетиленова торбичка и част от прозрачен сив
полиетиленов свитък, както и Сравнителен материал от Европейска дактилоскопна
карта с отпечатъците на И.П.П., след влизане в сила на присъдата следва да се УНИЩОЖАТ.
Подсъдимият И.П.П. следва да заплати по сметка на
ОД на МВР гр. Габрово направените в хода на досъдебното производство разноски в
размер на 359,95лв. /триста петдесет и девет лева и деветдесет и пет стотинки/.
В този смисъл съдът
произнесе присъдата.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: