***
гр. София, 13.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
С. ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ - ОСОБЕНИ ПРОИЗВОДСТВА, в закрито заседание на
тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Я. Т. Б.
Членове:М. Н.
А. Г. М.
като разгледа докладваното от Я. Т. Б. Частно наказателно дело №
20231800200048 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.32, ал.1 вр. чл.16, ал.1-8 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане
на финансови санкции /за краткост наричан по-нататък Закона/.
Предмет на делото е признаването и изпълнението на Решение по дело ВН-
ND/03191000058900/19 от 14.01.2020 г., в сила от 26.02.2020г. издадено от Централна
служба „Глоби и парични санкции“ при Областна полицейска служба Н. З., Р. А., срещу
българския гражданин И. Х. Г., роден на **********г. ЕГН **********, с постоянен адрес
общ. П., с. О., ул. „Г. Г.“ ***.
Решението за налагане на финансова санкция е изпратено от издаващата държава –
Р. А., издадено от Централна служба „Глоби и парични санкции“ при Областна полицейска
служба Н. З. – на териториално и предметно компетентния, съгласно чл. 32, вр. чл. 16, ал.1-8
и чл. 31, ал. 1 от Закона, С. окръжен съд.
Съгласно изискванията на Закона същото се придружава от Удостоверение по чл. 4
от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на взаимно признаване
на финансови санкции.
В съдебно заседание от 20.02.2023 г. засегнатото лице И. Г. редовно призован, се
явява лично и отправя молба до съда да му бъде предоставена възможност доброволно да
изпълни задължението си, като заплати наложената му финансова санкция. Съдът,
разглеждащ делото, счете искането за основателно. Впоследствие , по предоставената му
възможност за доброволно изпълнение за съдебно заседание от 13.03.2023г. засегнатото
1
ли,це Г., представя платежен документ, удостоверяващ плащане на сумата от 156,47 лева,
представляваща равностойност на паричната сума от 80,00 евро в български левове по
фиксирания курс на Еврото на Б. Н. Б. – 1.95583 лева за 1 евро, към датата на деня на
влизане в сила на решението, с което е осъден Г. –26.02.2020г.
Представителят на С. окръжна прокуратура намира искането за признаване на
решението за налагане на финансовата санкция за законосъобразно, не се установяват
основанията за отказ или факултативните такива – по чл.19 ЗПИИРКОРНФС, а след
удостоверяване на извършеното заплащане от засегнатото лице на цялата сума, предмет на
финансовата санкция, заема становище да се извърши приспадане по закон и да се откаже
принудителното изпълнение .
Съгласно приложимия закон – ЗПИИРКОРНФС, С.ят окръжен съд в рамките на
своята компетентност по чл. 6, ал. 1 от Закона и според разпоредбата на чл. 10, ал. 1 от
Закона, определяща правоприлагането на българското законодателство по настоящия
случай, като се запозна с приложените по делото доказателствени материали и във връзка с
доводите на страните, приема за установено следното:
Получено е наказателно Решение срещу по дело ВН-ND/03191000058900/19 от
14.01.2020 г., в сила от 26.02.2020г. издадено от Централна служба „Глоби и парични
санкции“ при Областна полицейска служба Н. З., Р. А., срещу българския гражданин И. Х.
Г., роден на **********г. ЕГН **********, с постоянен адрес общ. П., с. О., ул. „Г. Г.“ ***.
, за това, че същият на ********* г. в 12:40 г. в район *********, федерална магистрала
**** при 63,730 км, в посока на движение ****** в качеството си на шофьор на лек
автомобил в регистрация ********** превишил допустимата максимална скорост извън
населени места с 19 км/ч, като се е движил със скорост 99 км/ч (след приспаднат толеранс)
при допустима скорост 80 км/ч. Деянието е квалифицирано като административно
нарушение съгласно §98 Abs.1 KFG.i.V.m §58 Abs.1 Zif.2 lit.e KDV; §134 Abs.1 KFG /Закона
за движение по пътищата на Р А./ .
Посоченото решение е за налагане на финансова санкция по смисъла на чл. 3, ал. 1, т.
1 и т. 3 от ЗПИИРКОРНФС.
Решението за налагане на финансова санкция е постановено от несъдебен орган на
издаващата държава – Р. А., а именно Областна Полицейска служба Н. З.. Видно от текста
на удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции се касае за
административно нарушение – нарушение на разпоредбите за движение по пътищата, за
което не се изисква двойна наказуемост, за взаимното им признаване.
В конкретния случай административното нарушение е извършено на територията на
Р. А., следователно решението не се отнася за деяние, което не е извършено на територията
на издаващата държава и попада под наказателната юрисдикция на българските съдилища.
Не са събрани доказателства, че срещу осъденото лице за същото деяние в Р. Б или в
друга държава, различна от издаващата и от изпълняващата е постановено и приведено в
2
изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Изпълнението на решението не е с
изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за деяние,
подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или привилегия по българското
законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо. Решението не се
отнася за деяния, които:
а) по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на
територията на Р. Б, или
б) са били извършени извън територията на издаващата държава и българското
законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на
такива деяния.
От текста на Удостоверението по чл.4 се установява, че засегнатото лице Г. е
уведомено съгласно законодателството на решаващата държава-държавата издател на
искането, за правото си да обжалва решението и за сроковете за обжалване – т. 2ж от
Удостоверението.
В приложеното удостоверение се сочи, че засегнатото лице следва да заплати
паричната сума от 80 евро, представляваща наложената му парична глоба за извършеното от
него деяние, квалифицирано по §98 Abs.1 KFG.i.V.m §58 Abs.1 Zif.2 lit.e KDV; §134 Abs.1
KFG /Закона за движение по пътищата на Р А./. Равностойността на паричната сума от 80
евро в български левове по фиксирания курс на Еврото на Б. Н. Б. към 26.02.2020 г. – деня
на влизане в сила на решението за налагане финансова санкция от издаващата държава
/чл.16, ал.8, вр. чл.32, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС /, е 156,47 лева.
Засегнатото лице има постоянно местоживеене в Р. Б с адрес: обл. С., общ. П., с. О.,
ул. „Г. Г.“ ***, което обстоятелство удовлетворява условието по чл.30, ал.3 от
ЗПИИРКОРНФС.
Не се установява никое от основанията по чл.35 от Закона, при които може да се
откаже признаването на решението на наказващия орган на Р. А..
След удостоверяване на доброволното внасяне на сумата от засегнатото лице И. Х.
Г., следва да се извърши приспадане на внесената сума от 156.47 лева, равностойна на
задължението, възлизащо на 80 евро, в съответствие с чл.33, вр.чл.17 ЗПИИРКОРНФС, като
се откаже изпълнението на това основание
По изложените съображения и на основание чл. 16, ал.7, т.2 вр. чл.32, ал.1 и чл.36 вр.
чл.22, ал.1 от Закона за признаване, изпълнение и от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагате на финансови
санкции С.ят окръжен съд
РЕШИ:
3
ПРИЗНАВА административно наказателно решение – Решение по дело ВН-
ND/03191000058900/19 от 14.01.2020 г., в сила от 26.02.2020г. издадено от Централна
служба „Глоби и парични санкции“ при Областна полицейска служба Н. З., Р. А., по
силата на което българския гражданин И. Х. Г., роден на **********г. ЕГН **********, с
постоянен адрес общ. П., с. О., ул. „Г. Г.“ *** е осъден да заплати наложена глоба в размер
на 80 евро, равностойна на 156,47 лв. по фиксирания курс на Еврото на Б. Н. Б..
На основание чл.33, вр.чл.17 ЗПИИРКОРНФС ПРИСПАДА сумата от 156.47 лева,
представляваща еквивалент на 80 евро –размерът на наложената глоба, поради което
ОТКАЗВА принудителното изпълнение.
Решението подлежи на обжалване пред С.я апелативен съд в 7-дневен срок от днес.
Да се уведоми незабавно органът на изпращащата държава чe Решение по дело ВН-
ND/03191000058900/19 от 14.01.2020 г., в сила от 26.02.2020г. издадено от Централна
служба „Глоби и парични санкции“ при Областна полицейска служба Н. З., Р. А., срещу
българския гражданин И. Х. Г., роден на **********г. ЕГН **********, с постоянен адрес
общ. П., с. О., ул. „Г. Г.“ *** е признато, но отказано принудително изпълнение, поради
доброволно заплащане от засегнатото лице И. Х. Г. на сумата от 156.47лева, равностойна на
80 евро по фиксирания курс на евро към лева на БНБ.
Копие от уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Р. Б.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4