Решение по дело №379/2021 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 38
Дата: 28 април 2021 г. (в сила от 13 май 2021 г.)
Съдия: Невена Иванова Несторова
Дело: 20212330200379
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 1 април 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 38
гр. Ямбол , 27.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ в публично заседание на двадесет
и седми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Невена И. Несторова
при участието на секретаря Ж.Ч.
в присъствието на прокурора Мирослав Спасов
като разгледа докладваното от Невена И. Несторова Административно
наказателно дело № 20212330200379 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Г.М. Г. – роден на 09.02.1996 г. в гр. Ямбол,
живущ в гр. ***, българин, български гражданин, средно образование,
неженен, *** ООД гр. Ямбол, неосъждан, ЕГН **********
За ВИНОВЕН в това, че в периода от средата на месец януари 2020 год.
до 04.01.2021 год. в гр. Ямбол, в къща, находяща се на ***, като пълнолетно
лице, без да е сключил брак, е заживял съпружески с лице от женски пол,
ненавършило 16-годишна възраст, а именно с М.А.И., родена на 04.01.2005 г.
- престъпление по чл.191, ал.1 от НК, поради което на основание чл.78а, ал.1
от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага
административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред ЯОС.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
1

Съдържание на мотивите

Мотиви към Решение № 38/27.04.2021 год. постановено по АНД №
379/2021 год. по описа на ЯРС:
С постановление от 29.03.2021 г. Районна прокуратура – Ямбол
предлага обвиняемия Г. М. Г., ЕГН ********** от г*** да бъде освободен от
наказателна отговорност и му се наложи административно наказание на
основание чл.78а от НК за извършено престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
Обвиняемият Г. М. Г., редовно призован, участва лично в съдебно
заседание. Признава се за виновен и отказва да дава обяснения, възползвайки
се от визираното в чл.115, ал.4 от НПК процесуално право.
В съдебно заседание прокурорът от ЯРП поддържа внесеното
постановление, като изразява становище, че събраните на досъдебното
производство доказателства водят до извода на авторството на деянието,
извършено от обвиняемия и е безспорно доказано, че обвиняемият е
осъществил от обективна и субективна страна състава на чл.191, ал.1 от НК.
Представителят на държавното обвинение предлага по отношение на
обвиняемия да се приложи института на чл.78а от НК, като обвиняемият се
освободи от наказателна отговорност и му се наложи административно
наказание глоба в минимален размер от 1000 лв.
Съдът, за да постанови решението си, приема за установена следната
фактическа обстановка:
През м.юни 2019 год. обвиняемият Г. М. Г. се запознал с
непълнолетната свид. М.А.И. от гр.Сливен, като няколко седмици по-късно
станали гаджета. От средата на м.януари 2020 год. двамата решили да
заживеят заедно и заживели в дома на обвиняемия Г., намиращ се в г***,
което станало със съгласието на родителите им. Към този момент свид. М.И.
току що е била навършила 15 години. На 30.12.2020 год. от съвместното им
съжителство се родило момче на име М.. Детето не било припознато от
бащата - обвиняемия Г.. Последният имал постоянна работа, грижел се за
детето си, като за отглеждането му се грижили и родителите на двамата.
Обвиняемият Г. и свид. И. нямали сключен брак.
От приложената по делото справка за съдимост е видно, че
обвиняемият Г. М. Г. е неосъждан.
Горната фактическа обстановка, съдът приема за установена от
обясненията на обвиняемия Г. М. Г., показанията на свидетелите М.А.И.,
М.Й.Р. и М.Г.С., както и другите писмени доказателства, прочетени на
1
основание чл.283 от НПК в съдебно заседание.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните
правни изводи:
С действията си обвиняемият Г. М. Г. е осъществил както от обективна,
така и от субективна страна състава на чл.191, ал.1 от НК, тъй като в периода
от средата на месец януари 2020 г. до 04.01.2021 г. в гр.Ямбол, в къща,
находяща се на ул.***, като пълнолетно лице, без да е сключило брак е
заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст,
а именно с М.А.И., родена на ***
От обективна страна безспорно е установено, че обвиняемият Г. е
осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав по
повдигнатото му обвинение. Изпълнителното деяние е осъществено чрез
заживяването на съпружески начала с непълнолетното лице от женски пол -
М.А.И., родена на *** Касае се за едно продължено престъпление за периода
от месец януари 2020 г. до 04.01.2021 г., тъй като представлява поддържане от
страна на обвиняемият Г. на едно трайно престъпно състояние за период от
около една година. По делото е безспорно установено, че М.А.И. към
момента на осъществяване на процесното деяние е била лице, ненавършило
16-годишна възраст и същата е заживяла доброволно на съпружески начала с
обвиняемия Г., тъй като в ромската общност това е обичайно явление.
Извършеното престъпление е резултатно, като престъпният резултат е
съпружеският живот на обвиняемият Г. и ненавършилата 16-годишна възраст
М.А.И..
От субективна страна обвиняемият Г. е действал с пряк умисъл, тъй
като е съзнавал, че заживява на съпружески начала с лице, ненавършило 16-
годишна възраст, в случая със свидетелката М.А.И., желаел е неговото
осъществяване, като същевременно с това е съзнавал и възрастта на И., а
именно, че последната не е имала навършени 16 години.
С оглед на данните по делото и квалификацията на деянието съдът
прие, че са налице предпоставките на чл.78а, ал.1 от НК, тъй като за
извършеното престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до
две години или пробация, както и обществено порицание, обвиняемият Г. М.
Г. не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност, от престъплението не са причинени имуществени
вреди и целите на наказанието биха могли да се постигнат по този начин,
поради което съдът счете, че на обвиняемият Г. следва да му се наложи
административно наказание глоба. Предвид тежестта на извършеното деяние
и обществената опасност на обвиняемия, предвид факта, че същият не е
осъждан, като отчете и обстоятелството, че обвиняемият е безработен, съдът
2
прецени, че на обвиняемия Г. следва да му се наложи глоба към минималния
размер, предвиден в чл.78а, ал.1 от НК, а именно 1000 /хиляда/ лева.
Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3
Съобщи за изтекли лични данни