№ 147
гр. С.З., 03.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на двадесет и четвърти
април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Димитър М. Христов
при участието на секретаря Даниела М. Калчева
като разгледа докладваното от Димитър М. Христов Търговско дело №
20235500900029 по описа за 2023 година
Предявен е иск от О.П.С.З. против „М.“ ЕООД – гр. С.З., ул. *****, ЕИК
***** с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.
В исковата молба се посочва, че Окръжна прокуратура е сезирана с
искане за упражняване на правомощията по чл. 155, т. 3 от ТЗ по отношение
на търговско дружество „М.“ ЕООД – гр. С.З..
След справка в търговския регистър по партидата на дружеството се
установило, че едноличен собственик на търговското дружество е
чуждестранно юридическо лице Х.Л., регистрирано извън пределите на Е.С.,
вписано със седалище Б. – Б. на територията на Ц.А..
След извършена проверка се установило, че Х.Л. няма официално
представителство в Р. България и няма вписан управител.
Било установено, че дружеството е регистрирано на 07.08.2021 г., като
за управител е била вписана Т.И.И.. Посочва се, че дружеството не е
развивало търговска дейност.
На 24.10.2017 г. в Търговския регистър е вписано заличаване на
управителя Т.И.И. и от тогава до момента в Търговския регистър
дружеството няма вписан управител.
1
Ето защо, ищецът моли на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ съдът да
постанови решение, с което да прекрати „М.“ ЕООД.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, намира за установено следното:
От представените по делото доказателства е установено, че ответното
дружество „М.“ ЕООД е вписано в Търговския регистър при Агенция по
вписванията на 07.08.2021 г. с управител Т.И.И..
Едноличен собственик на капитала на търговското дружество е
чуждестранно юридическо лице Х.Л., регистрирано извън пределите на Е.С.,
със седалище Б. – Б. на територията на Ц.А., като от извършена проверка се
установява, че същото няма официално представителство в Р. България и
няма вписан управител.
С вписване от 24.10.2017г. в Търговския регистър е заличен управителя
на „М.“ ЕООД Т.И.И..
По партидата на дружеството в Търговския регистър при АВ няма
подадено заявление и не е извършено вписване на нови обстоятелства -
назначаване на нов управител.
При тази фактическа обстановка, съдът намира, че предявеният иск е
основателен и доказан. Налице са предпоставките на чл. 154, ал.1, т.5 от ТЗ за
прекратяване на търговското дружество, тъй като дейността му противоречи
на закона. Бездействието на едноличния собственик на капитала в
продължение на повече от три месеца е довело до състояние на дружеството
несъответстващо на изискванията на ТЗ и са налице основанията на чл.155,
т.2 във вр. с чл.157, ал.1 от ТЗ за прекратяване на „М.“ ЕООД – гр. С.З., ЕИК
*****.
В разпоредбата на чл.156 от ТЗ се уреждат последиците от вече
настъпило прекратяване на дружеството – открива се производство по
ликвидация, което е охранително. Компетентният орган да извърши тези
действия е длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по
вписванията, поради което препис от решението, след влизането му в сила,
следва да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при
Агенцията по вписванията към МП.
2
Водим от горните мотиви, Окръжен съд – С.З.
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „М.“ ЕООД – гр. С.З., ул. *****, ЕИК *****.
ОСЪЖДА „М.“ ЕООД – гр. С.З., ул. *****, ЕИК ***** да заплати
държавна такса по сметка на Старозагорския окръжен съд в размер на 30 лева
(тридесет лева).
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
връчването му на страните пред Пловдивския апелативен съд.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати за
обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията
към МП.
Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________
3