Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

№                                                07.10.2021 год.                           Димитровград

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Секретар :  Дарина Петрова

Прокурор :

като разгледа докладваното от съдията г.д. № 374  по описа на съда за 2021г.,  за да се произнесе взе предвид следното :

В исковата молба ищецът твърди, че на 29.12.2016г. между „4финанс" ЕООД, опериращо на пазара на финансови услуги под търговската си марка „Вивус" и Й.Д.С. е сключен Договор за кредит № ***, по реда на чл. 6 от ЗПФУР. Съгласно същия член, договор за предоставяне на финансови услуги от разстояние е всеки договор, сключен между доставчик и потребител като част от система за предоставяне на финансови услуги от разстояние, организирана от доставчика, при която от отправянето на предложението до сключването на договора страните използват изключително средства за комуникация от разстояние - едно или повече. Сключеният договор е оформен съгласно разпоредбите на чл. 3, във вр. с чл. 2 от ЗЕДЕУУ. Процедурата по сключването на договора за кредит е подробно описана в Общите условия на „4финанс" ЕООД и е в съответствие с ЗПФУР и приложимото законодателство. Кредитоискателят подава заявка за отпускане на кредит, след регистрация в системата на „Вивус" на интернет страницата на кредитодателя - www.vivus.bg. На посочената страница „Вивус“ предоставят Общите си условия, които кредитополучателят трябва да приеме, както и Стандартен европейски формуляр с цялата преддоговорна информация, с която трябва да бъде запознат, спазвайки изискванията на чл. 8 от ЗПФУР. След подаване на заявката, проект за договора за кредит се предоставя на кредитополучателя на интернет страницата на „Вивус". Кредитополучателят трябва да подпише договора, ако го приеме, като това се извършва чрез натискане на бутона „Подпиши". С натискането на бутона „Подпиши" от кредитополучателя се счита, че се подписват всяка страница от договора и приложимите Общи условия, доколкото те са предоставени на кредитополучателя на подсигурен PDF формат. С подписването на договора за кредит, кредитополучателят потвърждава, че е прочел и приема условията на Договора за кредит и бланката на Стандартния европейски формуляр, че желае да сключи договора за кредит с кредитодателя и се съгласява последният да преведе сумата по кредита по описаната във формуляра за заявка банкова сметка***.

Съгласно т.2.2 от Общите условия, кредитодателят дава право на кредитополучателя да поиска допълнителна, незадължителна услуга за експресно разглеждане на заявката за отпускане на кредит, като същата гарантира получаването на отговор до 20 (двадесет] минути от изпращането й. За използването на услугата за експресно разглеждане на заявката се начислява такса за експресно разглеждане, която се определя спрямо сумата и периода на погасяване на договора за кредит.

В процесния случай, на 29.12.201бг. страните сключват договор за кредит, фигуриращ в системата на „Вивус" под № *** и явяващ се седми по ред договор за кредит между тях. В заявката си Й.Д.С. заявява желание да й бъде отпусната сума в размер BGN

620.0        (шестстотин и двадесет лева), като е заявена и незадължителната услуга за експресно разглеждане на кандидатурата. Кредитът е отпуснат за период от 30 дни, с падежна дата 28.01.2017г. Съгласно заявката на ответника и условията по договора, сумата е отпусната от кредитодателя чрез паричен превод посредством Изипей АД на 29.12.2016г. Към уговорената дата на връщане на сумата, кредитополучателят се задължава да заплати на „4финанс“ ЕООД сума в общ размер BGN 787,40 (седемстотин осемдесет и седем лева и 40ст.), от които: BGN

620.0        (шестстотин и двадесет лева) - главница, BGN 146,51 (сто четиридесет и шест лева и 51ст.) - такса експресно разглеждане и BGN 20,89 (двадесет лева и 89ст.) - лихва за периода на отпускане на кредита.

На 04.01.2017г. и във връзка с т. 8.1. и 8.2. от Общите условия, Й.Д.С. подава заявка да отпускане на допълнителен кредит в размер BGN 380,00 (триста и осемдесет лева), ведно с нова услуга за експресно разглеждане. Съгласно т. 8.2. „Страните се съгласяват, че получаването на Допълнителен кредит представлява промяна в съществуващия Договор за кредит, посредством сключване на нов Договор за кредит по реда на чл.3.1 по-горе, като всички параметри по съществуващия Договор за кредит, с изключение на Общата дължима сума по Кредита остават непроменени". На 04.01.2017г. сумата е отпусната на г-жа С. чрез паричен превод посредством Изипей АД. Доколкото падежната дата остава непроменена, към 28.01.2017г., кредитополучателят се задължава да върне сума в общ размер BGN 1.248,59 (хиляда двеста четиридесет и осем лева и 59ст.) от които: BGN 1.000,00 (хиляда лева) - главница; BGN 217,47 (двеста и седемнадесет лева и 47ст.) - такси за експресно разглеждане и BGN 31,12 (тридесет и един лева и 12ст.) - договорна лихва за периода на отпускане на кредита.

Кредитополучателят не погасява дължимите суми към дата на падежа - 28.01.2017г. и изпада в забава. Съгласно клаузите на договора и т. 13.2 (а) от Общите условия, от 29.01.2017г., „4финанс" ЕООД (Вивус) започва да начислява наказателна лихва, формирана чрез надбавяне на основния лихвен процент, определен от БНБ -10,00% към договорния лихвен процент, върху неизплатената сума за периода на просрочието. От „Вивус" изпращат четири броя напомнителни писма до ответника на адреса му, посочен в Договора за кредит. В тези писма се съдържа информация за просрочения кредит - актуален размер на задължението, дни просрочие, начислена наказателна лихва. Писмата, съгласно т. 13.4. от Общите условия към Договор за кредит № *** са за сметка на изпадналия в просрочие кредитополучател.

На 23.11.2018г. „4финанс" ЕООД, в качеството си на цедент, сключва с „Кредитреформ България“ ЕООД, в качеството си на цесионер, Договор за прехвърляне на вземания № BGF- 2018-033/23.11.2018г., по силата на който цедентът прехвърля на цесионера вземанията по Договор № *** в общ размер BGN 2.228,19 (две хиляди двеста двадесет и осем лева и 19ст.), от които: главница - BGN 1 000,00 (хиляда лева), BGN 217,47 (двеста и седемнадесет лева и 47ст.) - такси за експресно разглеждане, BGN 31,12 (тридесет и един лева и 12ст.) - договорна лихва за периода на отпускане на кредита., BGN 929,60 (деветстотин двадесет и девет лева и бОст.) - наказателна лихва и BGN 50,00 (петдесет лева) - отписани такси за събиране (изпратени писма). Посочените вземания са подробно описани в Приложение № 1, което е неразделна част от Договора за прехвърляне на вземания. По силата на сключения договор за цесия, в чл. 26 и Приложенията към него, цесионерът е изрично упълномощен да уведомява длъжника от името на цедента за прехвърлянето на задълженията му. Съгласно предоставеното пълномощно и в изпълнение на условията на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД, „Кредитреформ България“ ЕООД изпраща уведомление за цесията чрез препоръчана писмовна пратка посредством „Български пощи" ЕАД, която се е върнала като неполучена. Поради тази причина към настоящата искова молба е приложено уведомление за цесия. В изпълнение на Договора за прехвърляне на вземания и чл. 99, ал. 4 от ЗЗД, „4финанс" ЕООД предоставят на „Кредитреформ България“ ЕООД Потвърждение за прехвърляне на вземания. От сключването на договора за цесия до настоящия момент забавата на ответника продължава.Във връзка с гореизложеното, счита че в полза на цесионера се е формирало ликвидно и изискуемо вземане срещу г-жа С., в размер прехвърлените от цедента суми. С настоящата искова молба обаче претендираме единствено сума в общ размер BGN 1.216,68 (хиляда двеста и шестнадесет лева и шестдесет и осем стотинки), от които:BGN 1000,00 (хиляда лева) - главница по Договор за кредит № ***;BGN 216,68 (двеста и шестнадесет лева и шестдесет и осем стотинки) - лихва за забава, начислена за периода от 24.11.2018г. до 11.01.2021г.

Моли съда да постанови  съдебно решение, с което да осъди Й.Д.С., с адрес: ***, ***, ул. *** ***, да заплати на „Кредитреформ България" ЕООД следните суми:

-    BGN 1000,00 (хиляда лева) - главница по Договор за кредит № ***;

-  BGN 216,68 (двеста и шестнадесет лева и шестдесет и осем стотинки) - лихва за забава, начислена за периода от 24.11.2018г. до 11.01.2021г.;

-  законна лихва върху главницата, от подаване на настоящата искова молба до окончателно изплащане на вземането.

В условията на евентуалност и на основание чл. 55, ал. 1 от ЗЗД, моли да се осъди Й.Д.С. с адрес: ***, ***, ул. *** ***;, да заплати на „Кредитреформ България“ ЕООД преведената от „4финанс" ЕООД сума в размер BGN 1.000,00 (хиляда лева) като получена без правно основание, ведно със законната лихва върху главницата, от подаване на настоящата искова молба до окончателното изплащане на вземането.

Да се осъди ответника да заплати на ищеца направените в настоящото производство съдебни разноски, както и юрисконсултско възнаграждение в размер BGN 150,00 (сто и петдесет лева).

Моли, на основание чл. 192 ГПК да се изиска от третото, не участващо в процеса лице, а именно: Изипей АД, ЕИК131344648, адрес: гр. София п.к. 1000,ул. Иван Вазов № 16, да предостави всички намиращи се в него документи и информация, касаещи отпускането на сумата BGN 1.000,00 (хиляда лева) от „4финанс“ ЕООД, съответно нейното изплащане на Й.Д.С..Във връзка направеното доказателствено искане прилагам и изрична молба по чл. 192 ГПК.

В срока за отговор на исковата молба ответникът не взема становище по претенцията, не е представен отговор на исковата молба.

По отношение на предявената искова претенция, съдът като взе предвид факта, че съобразно изискванията на чл.238 ал.1 от ГПК, по искане на ищеца, предвид и наличието на предпоставките в ГПК за постановяване на неприсъствено решение: на ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването й в съдебно заседание; искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства; съобщенията на ответника са връчени редовно, последният не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първо заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, съдът намери, че следва да се произнесе с неприсъствено решение, без да мотивира същото по същество, като не се произнася по предявения иск при условията на евентуалност.

В настоящото производство по исковете с правно основание чл.79 и чл.86 ЗЗД, ищецът е  поискал да му бъдат присъдени направените по делото разноски, съгласно приложен от него списък с разноски . Ищецът е доказал разноски представляващи  държавна такса-100.00 лева, юрисконсултско възнаграждение  в размер на 150/сто и петдесет/ лева, които следва да му бъдат присъдени в общ размер по настоящото производство 250/двеста и петдесет/ лева.

 

Мотивиран от горното и на основание чл.239, вр.чл.238 от ГПК, съдът

 

Р    Е    Ш    И    :

 

            

             ОСЪЖДА Й.Д.С., с адрес: ***, ***, ул. *** ***, да заплати на „Кредитреформ България" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление град София, р-н Красно село, ул.“Шандор Петьофи“№10, с управител Р.В. сумата в размер на 1000,00 (хиляда лева) - главница по Договор за кредит № ***; 216,68 (двеста и шестнадесет лева и шестдесет и осем стотинки) - лихва за забава, начислена за периода от 24.11.2018г. до 11.01.2021г., ведно със законна лихва върху главницата, от подаване на настоящата искова молба 04.03.2021г. до окончателно изплащане на вземането, както и 250/двеста и петдесет/ лева-разноски по настоящото производство.

Решението не подлежи на обжалване.

Да се връчи препис от решението на страните по делото, като на ответника се укажат правата му по чл.240 от ГПК.

 

                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: