Определение по дело №61276/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 975
Дата: 13 януари 2022 г.
Съдия: Йоанна Наскова Станева
Дело: 20211110161276
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 октомври 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 975
гр. София, 13.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЙОАННА Н. СТАНЕВА
като разгледа докладваното от ЙОАННА Н. СТАНЕВА Гражданско дело №
20211110161276 по описа за 2021 година
Съдът е сезиран с искова молба, подадена от „Аг****“ ЕАД срещу Б. Й. ГЮР., с
която са предявени по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК установителни искове за следните суми:
500 лева, главница, 60,64 лева, договорна лихва за периода от 20.08.2020г. до 20.01.2021г.,
260,28 лева, сума за допълнителни услуги по договор за допълнителни услуги за периода от
20.08.2020г. до 20.01.2021г., 24,52 лева, лихва за забава по договор за заем за периода от
21.08.2020г. до 02.07.2021г. и 11,38 лева, лихва за забава по договор за допълнителни услуги
за периода от 20.08.2020г. до 02.07.2021г.
С разпореждане от 01.11.2021г. съдът е указал на ищеца в едноседмичен срок от
получаване на съобщението да представи доказателство за внесена по банковата сметка на
СРС държавна такса в размер на 125 лева, както и с писмена молба с препис за насрещната
страна да уточни правния си интерес от предявяване на установителни искове за следните
суми: 260,28 лева за допълнителни услуги и 11,38 лева, лихва за забава по договора за
допълнителни услуги, доколкото с влязло в сила разпореждане от 12.07.2021г., постановено
по ч.гр. дело № 38926/2021г. съдът е отхвърлил заявлението за тези суми, респ. не е
издавана заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК за тях. Указано е че при неизпълнение на
указанията на съда, исковата молба ще бъде върната.
С молба от 12.11.2021г. ищецът е посочил, че оттегля исковата молба в частта
относно претенцията в размер на 260,28 лева, представляваща възнаграждение за
допълнителни услуги, и претенцията в размер на 11,38 лева, представляваща лихва за забава
по договор за допълнителни услуги. Представени са и доказателства за внесена държавна
такса в размер на 125 лева по сметка на СРС.
С разпореждане от 16.11.2021г. съдът е указал на ищеца в едноседмичен срок от
получаване на съобщението да представи пълномощно на юрк. М. Г. с права по чл. 34, ал. 3
ГПК или с писмена молба изрично да потвърди действията по оттегляне на претенцията в
размер на 260,28 лева за допълнителни услуги по договор за допълнителни услуги и 11, 38
лева, лихва за забава по договора за допълнителни услуги. Препис от разпореждането е
получен от ищеца на 24.11.2021г., като в предоставения срок, както и до настоящия момент
указанията на съда са останали неизпълнени.
Съдът като съобрази изявленията на ищеца и че с влязло в сила разпореждане от
12.07.2021г., постановено по ч.гр. дело № 38926/2021г. е отхвърлил заявление за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с вх. № 22061 от 02.07.2021г., подадено от „Аг****“
ЕАД срещу Б. Й. ГЮР., в следните части: в частта за сумата от 260,28 лева, представляваща
цена на допълнителни услуги по договор за допълнителни услуги за периода от 20.08.2020г.
до 20.01.2021г., в частта за сумата от 11,38 лева, представляваща лихва за забава върху тази
1
главница за периода от 21.08.2020г. до 02.07.2021г., както и в частта за разноските за
разликата над сумата от 17,07 лева държавна такса и над сумата от 34,15 лева за
юрисконсултско възнаграждение, намира, че производството по делото следва да бъде
прекратено в частта за сумата в размер на 260,28 лева за допълнителни услуги по договор за
допълнителни услуги и 11, 38 лева, лихва за забава по договора за допълнителни услуги. На
първо място, ищецът видно от молба от 12.11.2021г. не поддържа искова молба в тази част.
На следващо място, не е обосновал правен интерес от предявяването на установителни
искове за горепосочените суми, доколкото за тях, както беше посочено, не е издавана
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, напротив с влязло в сила разпореждане заявлението в
тази част е било отхвърлено.
Предвид гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 61276/2021г. по описа на СРС, I ГО, 31
състав, В ЧАСТТА по предявените от „Аг****“ ЕАД срещу Б. Й. ГЮР., установителни
искове за следните суми: 260,28 лева, сума за допълнителни услуги по договор за
допълнителни услуги за периода от 20.08.2020г. до 20.01.2021г., и за сумата от 11,38 лева,
лихва за забава по договор за допълнителни услуги за периода от 20.08.2020г. до
02.07.2021г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Делото да се докладва след влизане в сила на определението за продължаване на
съдопроизводствените действия по останалите искове.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2