ПРОТОКОЛ
№ 49
гр. К. , 15.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на петнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Анна Г. Георгиева
при участието на секретаря Стефка Ф. Атанасова
и прокурора Петя Пенчева Радева (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Наказателно дело
от общ характер № 20215320200356 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
На именното повикване в 11.10 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛОВДИВ, ТО-КАРЛОВО- уведомени,
явява се прокурор П.Р..
ОБВИНЯЕМИЯТ Ч. К. Г. – уведомен, явява се лично и с адв. С.Т.,
защитник от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира , че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ч. К. Г. – роден на ***************г., в гр.К., обл. П.,
1
*************************, *************** в СУ “Х.П.“ гр. К.
самостоятелна форма на обучение, с адрес за призоваване в страната гр. К.,
обл. П.***, ул.”П.Ю.” № **, *****, с ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ч. К. Г.: Запознат съм с правата си.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ
НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Представили сме
споразумение, което моля да одобрите.
Адв. Т.: Моля да одобрите представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ч. К. Г.: Моля да одобрите споразумението.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
Прокурорът – Моля да бъде допълнен текста на споразумението относно
веществените доказателства по делото – 2 бр. монети, находящи се в
материалите по делото и парче прозрачен плексиглас с неправилна форма и
изображение на паметника на В.Л да се унищожат като вещи без стойност.
Както и на осн. чл.59, ал.1, т.1 от НК се зачита времето, през което
обвиняемият е бил задържан за срок от 24 часа със заповед за задържане по
ЗМВР, считано от 02.05.2021г. до 03.05.2021г. като един ден задържане се
зачита за три дни пробация.
Адв. Т. – Съгласен съм с предложението на прокурора.
Обвиняемият – Съгласен съм с предложението на прокурора.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
2
прокурора с направеното допълнение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ч. К. Г. на основание чл. 382 ал. 4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между РП Пловдив, ТО- Карлово, представлявана от
прокурор П.Р. от една страна и от друга Ч. К. Г., ЕГН ********** - обвиняем
по ДП № 192/2021г. по описа на РУ на МВР - гр. Карлово и защитника му
адв. С.Т. от АК-Пловдив, за решаване на делото в досъдебното производство,
като страните се споразумяха за следното:
Обвиняемият Ч. К. Г. роден на ***************г., в гр. К., обл. П.,
*************************, *************** в СУ “Х.П.“ гр. К.
самостоятелна форма на обучение, с адрес за призоваване в страната гр. К.,
обл. П., ул. ”П.Ю.” № **, *****, с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН, В ТОВА ЧЕ:
На 02.05.2021г. в гр.К., обл. П., противозаконно е повредил чужда
движима вещ, а именно – вендинг автомат за сувенирни медали като щетата е
на стойност 1 144.00лв. (хиляда сто четиридесет и четири) лева, собственост
на „Б.Н.“ ООД - гр. Б. поради което и на основание чл.216, ал.1 от НК, във вр.
с чл. 55, ал. 2, буква „б“ от НК му се налага наказание „Пробация“ със
следните пробационни мерки:
1. задължителна регистрация по настоящ адрес на адрес с гр. К., обл. П.,
ул. „П.Ю.” № **, за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, с периодичност
на явяване и подписване пред пробационен служител 2 пъти седмично;
3
2. задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
1 /една/ година и 6 /шест/ месеца;
3. безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 часа
годишно за срок от 1 /година/.
На осн. чл.59, ал.1, т.1 от НК се зачита времето, през което обвиняемият
е бил задържан за срок от 24 часа със заповед за задържане по ЗМВР, считано
от 02.05.2021г. до 03.05.2021г. като един ден задържане се зачита за три дни
пробация.
Причинените от деянието имуществени щети са възстановени.
Веществените доказателства по делото – 2 бр. монети, находящи се в
материалите по делото и парче прозрачен плексиглас с неправилна форма и
изображение на паметника на В.Л да се унищожат като вещи без стойност.
Обвиняемият Ч. К. Г. ЕГН ********** се задължава да заплати в полза
на държавата по бюджета на изпълнителната власт/бюджетна сметка на ОД
на МВР - Пловдив, направените по делото разноски, в размер на 78.00 лева,
които представляват възнаграждение за вещо лице изготвило съдебно-
техническата експертиза.
Обвиняемият Ч. К. Г. с ЕГН **********: декларира, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/ Ч. КР. Г. / /адв.С.Т./
4
ПРОКУРОР:
/П.Р./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на
делото в досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НА СЪДА Е ОКОНЧАТЕЛНО.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание. чл.
24 ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
5
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 356/2021 г. по описа на
Районен съд – Карлово, първи наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен
и влязъл в сила съдебен акт, с който му е наложено наказание глоба, намира,
че са налице основанията взетата по отношение на същия мярка за
неотклонение да бъде отменена, поради което и на основание чл. 309, ал. 4 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Ч. КР. Г. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд – Пловдив.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 11:22 часа.
С.А.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
Секретар: _______________________
6