№ 116
гр. С., 27.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и седми
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Радка Д. Дражева Първанова
Членове:Яница С. Събева Ченалова
Пламен Д. Стефанов
при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова
и прокурора В. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Яница С. Събева Ченалова Частно
наказателно дело № 20232200200091 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – С., редовно призована, се явява прокурор К.
Засегнатото лице С. О. А., редовно призован, се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуална пречка да се даде ход на делото.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Да се даде ход на делото.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по повод на получено в Окръжен съд - С.
от Република Австрия искане за признаване и изпълнение на влязло в сила на
10.06.2020 год. Решение № BH-ND/03/201000002228/20 от 28.04.2020 год.,
постановено от несъдебен орган на Република Австрия, с което по отношение
на българския гражданин С. О. А., е наложена финансова санкция – парична
сума в размер на 95.00 евро, с искане за неговото признаване, за извършено
нарушение по § 98 Abs. 1 KFG i.V.m. § 58 Abs. 1 Zif. 2 lit. e KDV; § 134 Abs. 1
KFG.
Към решението е приложено и Удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции, както и преписи от решението на
1
немски и български език.
Съдът ЗАПОЗНА засегнатото лице с решението за налагане на
финансова санкция.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Запознат съм с решението.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за събиране на други
доказателства.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите приложени към искането, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото материалите
приложени с искането.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам други искания.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, считам, че са налице
условията за признаване на решение на несъдебен орган на Република
Австрия за налагане на финансова санкция по отношение на засегнатото лице
в размер 95 евро. Липсват доказателства за пълно или частично изпълнение
на задължението. Не са налице отрицателните предпоставки на закона за
непризнаване изпълнение на решението за налагане на финансова санкция.
Удостоверението отговаря на решението за налагане на финансова санкция и
по българския закон. Наложената санкция е в размер по-голям от
изискуемият минимум, а санкцията е в размер 95 евро. Деянието съставлява
нарушение и по българското законодателство. Касае се за управление на МПС
с превишена скорост. По изложените съображения, моля да признаете
влязлото в сила решение на несъдебен орган на Република Австрия, с което е
наложена финансова санкция - глоба в размер 95 евро по отношение на
2
засегнатото лице и изпратите решението на органите на НАП за изпълнение.
Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на засегнатото лице С. О. А..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Ще заплатя глобата.
Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на засегнатото лице С. О. А..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Ще заплатя глобата.
Съдът се ОТТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След проведеното тайно съвещание съдът ОБЯВИ решението си, като
РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14:30 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3