№ 63999
гр. София, 30.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Частно гражданско
дело № 20241110118164 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по
чл.417 ГПК, подадено от „**“ ООД, ЕИК **, със седалище и адрес на управление гр. София,
**, срещу Е. П. Г., ЕГН: **********, с адрес гр. София, ж.к. „**, за сумата от 124,35 лева
(сто двадесет и четири лева и 35 стотинки), представляваща неизплатено задължение по
Запис на заповед от 18.07.2023 г., предявен на 18.07.2023 г., ведно със законна лихва от
27.03.2024 г. до изплащане на вземането.
Направено е искане за присъждане на разноските по делото, както и за присъждане на
адвокатско възнаграждение в размер на 400.00 лв.
Съдът, като прецени данните по делото, намира, че подаденото от „**“ ООД
заявление отговаря на изискванията на чл.410 и чл.411 ГПК и е внесена дължимата
държавна такса съобразно предявения материален интерес. С оглед на това следва да бъде
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК за предявената сума.
По отношение искането за разноски, настоящият състав намира, че същото следва да
бъде уважено частично – само по отношение на предявената сума за заплатена държавна
такса в размер на 25,00 лв. Искането за присъждане на разноски за адвокатско
възнаграждение следва да бъде оставено без уважение, доколкото по делото не са
ангажирани доказателства за договорено такова в претендирания размер. Представено е
само пълномощно за процесуално представителство (едностранно волеизявление, което по
своята същност не представлява сключен между две страни договор), като по делото не са
ангажирани никакви доказателства за сключен договор за правна помощ и договорено по
него възнаграждение в размер на 450 лв. По делото е представена единствено фактура
№190/14.03.2024г. за извършено плащане по договор в размер на 2000 лв., като от нея не
може да бъде не може да бъде установена конкретно получената сума за длъжника Е. П. Г.,
както и че същата изобщо е свързана именно с този длъжник.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на
документ по чл. 417 ГПК, в полза на „**“ ООД, ЕИК **, със седалище и адрес на
1
управление гр. София, **, срещу Е. П. Г., ЕГН: **********, с адрес гр. София, ж.к. „**, за
сумата от 124,35 лева (сто двадесет и четири лева и 35 стотинки), представляваща
неизплатено задължение по Запис на заповед от 18.07.2023 г., предявен на 18.07.2023 г.,
ведно със законна лихва от 27.03.2024 г. до изплащане на вземането и за разноските за
държавна такса.
ОТХВЪРЛЯ искането на **“ ООД, ЕИК **, със седалище и адрес на управление гр.
София, **, за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 400,00 лв.
Разпореждането в отхвърлителната му част подлежи на обжалване пред СГС в
едноседмичен срок от връчването.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2