№ 5571
гр. С., 04.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20221110106950 по описа за 2022 година
Производството по делото е по чл. 410 от ГПК и е образувано по заявление,
депозирано от „(ФИРМА)” АД, ЕИК ...., седалище и адрес на управление в гр. С., (АДРЕС),
представлявано от изпълнителния директор В.Т., чрез пълномощника му юр. ЕЛ. К. П..
Заявителят моли да бъде издадена заповед за изпълнение против ОРЛ. М. Д.,
ЕГН**********, с постоянен и настоящ адрес в гр. Б., (АДРЕС) за сумата от 719,69 лв.
(седемстотин и деветнадесет лева и шестдесет и девет стотинки), от която 694,68 лв.
(шестстотин деветдесет и четири лева и шестдесет и осем стотинки) - главница, ведно със
законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 11.02.2022 г. до
окончателното изплащане на вземането и б) 25,01 лв. (двадесет и пет лева и една стотинка)
– мораторна лихва за периода от 09.02.2020 г. до 10.11.2021 г., както и за направените от
заявителя разноски за заплащането на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
Сочи се в т. 9 от заявлението, че вземането представлява стойността на ВиК услуги,
предоставени за периода от 09.01.2020 г. до 10.11.2021 г. по договорна (съдебна) сметка
**********, създадена към клиентски номер **********.
Със заявлението са представени пълномощно, квитанция за внесена държавна такса и
писмени доказателства.
Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени
доказателства, намира, че делото не е местно подсъдно на Софийски районен съд, предвид
следните съображения:
В изпълнение на задължението си по чл. 411 ал. 1 изр. първо от ГПК, съдът служебно
извърши проверка за постоянния и настоящия адрес на длъжника. Видно от съдържанието
на справката за постоянен и настоящ адрес, настоящият адрес на длъжника е в гр. Б..
Съгласно разпоредбата на чл. 411 ал. 1 изр. второ от ГПК, заявлението срещу потребител,
каквото качество има длъжника, се подава пред съда по настоящия му адрес. Ето защо, в
случая е приложима специалната разпоредба, касателно местната подсъдност. Следователно
местно компетентен да разгледа заявлението на „(ФИРМА)” АД – С. против О.Д. е съдът по
1
настоящия му адрес, т.е. Районен съд – Б..
Водим от горното и на основание чл. 118 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 6950 по описа за 2022
г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на надлежния съд – Районен съд – .Б..
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски
районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на
връчването му на заявителя.
Препис от определението да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2