Присъда по дело №444/2019 на Районен съд - Севлиево

Номер на акта: 56
Дата: 11 декември 2019 г. (в сила от 18 декември 2019 г.)
Съдия: Станислав Иванов Цветков
Дело: 20194230200444
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 декември 2019 г.

Съдържание на акта

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П Р И С Ъ Д А

 

№ 56

 

   гр.Севлиево 11.12.2019 год.  

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Севлиевският районен съд в открито съдебно заседание

на единадесети декември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

       Председател: Станислав Цветков

     

                                        Съдебни заседатели: 1. М.Д.

 

                                                                           2. К.Д.   

 

при секретаря СИЛВИЯ ГЕОРГИЕВА, в присъствието на прокурора ДАНИЕЛА ЙОВЧЕВА, като разгледа докладваното от съдията Цветков Н.О.Х. дело № 444 по описа за 2019 г., въз основа на данните по делото и закона съдът

 

                              П  Р  И  С  Ъ  Д  И :

 

ПРИЗНАВА подсъдимия          Д.Н.В. ***,  ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 27.11.2019 г., около 15.00 часа, на главен път I-4 София-Варна, до бензиностанция „Еко“, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, в ръчна чанта държал високорисково наркотично вещество – марихуана / канабис / с общо нетно тегло 12.23 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 14,3 %, на стойност 73.38 лева, с което е извършил престъпление, за което на осн. чл.354а, ал.3, т.1, предл.първо и чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, съдът го ОСЪЖДА на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и на ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1000.00 / Хиляда / лева.

На осн. чл.66, ал.1 от НК съдът ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на наложеното наказание лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Д.Н.В., със снета по-горе самоличност, ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на присъдата в сила.

ОСЪЖДА подсъдимия Д.Н.В., със снета по-горе самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР – Габрово, направените в досъдебната фаза на процеса разноски в размер на 95.66 /деветдесет и пет лв. и 66 ст./ лева, както и 5.00 (пет) лева за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай, че сумата не бъде внесена доброволно.

На осн. чл.53, ал.2, б.”а” от НК ОТНЕМА в полза на държавата ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО, което принадлежи на подсъдимия Д.Н.В., предмет е на престъплението и притежаването му е забранено високорисково наркотично вещество – Коноп /марихуана/ с нето тегло 12.00 гр., намиращо се на съхранение в ЦМУ, отдел „НОП” гр.София и изпратено в същото с писмо от 03.12.2019 г.След влизане на присъдата в сила същото да се унищожи по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.След влизане на присъдата в сила, копие от същата да се изпрати незабавно на Агенция „Митници” за изпълнение.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. полиетиленов плик, съдържащ празни опаковки – полиетиленова торбичка и част от сив найлонов свитък, след влизане на присъдата в сила, ДА СЕ УНИЩОЖИ.

Присъдата подлежи на въззивно обжалване и протестиране пред Габровски окръжен съд в 7-дневен срок от днес.

                                  

                    РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

        СЪДЕБНИ  ЗАСЕДАТЕЛИ:1.         

 

 

                                                                                               2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МОТИВИ:

Подсъдимият Д.Н.В. *** е предаден на съд с обвинение за извършено престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, предл.първо от НК, за това, че на 27.11.2019 г., около 15.00 часа, на главен път I-4 София-Варна, до бензиностанцияЕко“, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, в ръчна чанта държал високорисково наркотично вещество – марихуана / канабис / с общо нетно тегло 12.23 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 14,3 %, на стойност 73.38 лева.

Прокурорът поддържа обвинението, като го счита за установено и доказано по безспорен начин.

В съдебно заседание подсъдимият В. заявява, че е получил препис от обвинителния акт и, че разбира обвинението.Признава се за виновен и дава обяснения по фактическата обстановка на деянието и своето поведение.

От обясненията на подсъдимия Д.Н.В., показанията на свидетеля И.С.С. и от останалите доказателства по делото, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът установи следното:

Подсъдимият Д.Н.В. ***, рабетол като сервитьор в гр.Варна и употребявал наркотични вещества.На 27.11.2019 г. трябвало да пътува от родният си град до градът, където работел.Поради тази причина приготвил личния си багаж в пътна чанта, в която поставил и опаковани в найлонов свитък наркотични вещества – 22 броя глави на конопено растение / марихуана /.В райнният следобяд се придвижил с багажа си до бензиностанцияЕко“, находяща се на главен път I-4 София-Варна.В близост до нея изчаквал, за да се качи на автобус, преминаващ покрай гр.Севлиево и движещ се по маршрут за гр.Варна.Около 15.00 часа до него спрял патрулен автомобил със служители на РУ МВР Севлиево, сред които свид.И.С.С. – инспектор в група в сектор „КП“ при РУ МВР Севлиево и колегата му – С.Т..Свид.С. имал оперативна информация за това, че подс.В. употребява наркотични вещества, поради което провел беседа с него.По време на същата подс.В. признал, че в пътната си чанта държи наркотични вещества и се съгласил да ги предаде доброволно на служителите на МВР.С протокол за доброволно предаване от същата дата – 27.11.2019 г. подс.В. предал на служителя на РУ МВР Севлиево 1 брой полиетиленов свитък, съдържащ 22 броя глави суха, зелена, листна маса, като в посоченият протокол собственоръчно вписал, че „представляват марихуана, закупена… за лична употреба“.За случая било докладвано на дежурния в управлението разследващ полицай, от страна на който бил проведен разпит в качеството на свидетел на И.С.С..От страна на последния с Приемо-предавателен протокол на разследващия полицай били предадени посочените по-горе наркотични веещества.В последствие разследващият полицай извършил оглед на веществени доказателства, за което бил съставен и съответният протокол с фотоалбум, представляващ неразделна част от него.По време на огледа бил извършен полеви наркотест, при който зелената листна маса индикирала на канабис.

В хода на досъдебното производство била назначена физико-химична експертиза.От заключението на вещото лице се установява, че в представения за изследване обект № 1 суха растителна маса с нето тегло 12,23 грама се доказва наличие на канабиноиди, характерни за конопеното растение, в тови число и тетрахидронакабинол.На база външен вид и химичен състав обектът се определя като коноп /канабис, марихуана/.Определеното процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол е 14,3 % тегл.Паричната стойност на представеният за изследване Обект № 1 с нетно тегло 12,23 гр. е 73.38 лева.Остатъка от наркотичното вещество след изследването бил изпратен за съхранение на ЦМУ София, сектор НОП с писмо от 03.12.2019 г.

Посоченото високорисково наркотично вещество подс.В. държал без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.

При така установената фактическа обстановка съдът счита от правна страна, че подсъдимият Д.Н.В., след като на 27.11.2019 г., около 15.00 часа, на главен път I-4 София-Варна, до бензиностанцияЕко“, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, в ръчна чанта държал високорисково наркотично вещество – марихуана / канабис / с общо нетно тегло 12.23 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 14,3 %, на стойност 73.38 лева, както от обективна, така и от субективна страна е осъществил състава на престъплението по чл.354а, ал.3, т.1, предл.първо от НК.

 Поради гореизложените съображения съдът призна подсъдимия Д.Н.В. за ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, предл.първо от НК, за което следва да носи наказателна отговорност.Подсъдимият е осъществил деянието при форма на вината пряк умисъл.

За вида и размера на наказанието

При определяне на вида и размера на наказанието съдът отчита обществената опасност на деянието и подсъдимия, подбудите, както и останалите смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства.Извършеното от подс.Д.Н.В. престъпление е тежко по смисъла на чл.93, т.7 от НК и е с висока степен на обществена опасност, която се обуславя от динамиката на извършване на подобен род престъпления.Не е завишена обаче обществената опасност на подсъдимия, тъй като от приложената справка за съдимост се установява, че не е осъждан за престъпления от общ характер.Като смекчаващи вината обстоятелства съдът цени чистото съдебно минало, направените самопризнания на досъдебното и съдебното производство, оказаното съдействие за разкриване на обективната истина, искреното разкаяние и изразеното съжаление.При съвкупната преценка на тези обстоятелства съдът достига до извода, че са налице многобройни смекчаващи вината обстоятелства, при което така предвиденото наказание лишаване от свобода от една до шест години и глоба от две хиляди до десет хиляди лева се явява несъразмерно тежко.Налице са предпоставките за приложение на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК.Предвид тежестта на престъплението, материалното и имотно състояние, мотивите и подбудите, съдът достига до извода, че на подсъдимия В. следва да се наложи наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1000.00 / Хиляда / лева.

За поправянето и превъзпитанието на подс.Д.Н.В. съдът счита, че така определеното му наказание лишаване от свобода не следва да се изтърпява ефективно.По тези съображения и на осн.чл.66, ал.1 от НК отложи изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода, като определи на подс.В. тригодишен изпитателен срок, начиная от влизане на присъдата в сила.

Съдът счита, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите по чл.36 от НК.

За разноските по делото

Тъй като бе признат за виновен и осъден за извършено престъпление от общ характер подсъдимият Д.Н.В. следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Габрово, направените в досъдебната фаза на процеса разноски в размер на 95.66 /деветдесет и пет лв. и 66 ст./ лева, както и 5 (пет) лв. за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай, че сумата не бъде внесена доброволно.

За веществените доказателства

На осн. чл.53, ал.2, б.”а” от НК, ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО, което принадлежи на подсъдимия Д.Н.В., предмет е на престъплението и притежаването му е забранено – високорисково наркотично вещество – Коноп /марихуана/ с нето тегло 12.00 гр., намиращо се на съхранение в ЦМУ, отдел „НОП” гр.София и изпратено в същото с писмо от 03.12.2019 г., следва да се ОТНЕМЕ в полза на държавата.След влизане на присъдата в сила същото следва да се унищожи по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. полиетиленов плик, съдържащ празни опаковкиполиетиленова торбичка и част от сив найлонов свитък, след влизане на присъдата в сила, следва ДА СЕ УНИЩОЖИ.

В този смисъл съдът произнесе присъдата.

 

                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                            СЪДЕБНИ  ЗАСЕДАТЕЛИ:1.         

 

 

                                                                          2.