№ 188
гр. гр.Велинград, 18.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, I - ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Лилия Г. Терзиева Владимирова
при участието на секретаря МАРИЯ АНГ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от Лилия Г. Терзиева Владимирова Гражданско
дело № 20225210100205 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.238 ГПК.
Образувано е по искова молба, депозирана от „Ем Джи Консулт 2008"
ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к.
1700, р-н Студентски, ул. "Академик Стефан Младенов" № 76, вх. Г, ап. офис
10, представлявано от Г.Н. Г.- Н. – управител, против "Форест Груп- АТ"
ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Ракитово,
п.к. 4640, ж.к. Стопански двор, представлявано от ИВ. Б. В. – управител, с
която са предявени кумулативно съединени искове с правно основание чл.
327, ал. 1 ТЗ, с които ищцовото дружество иска ответното дружество да бъде
осъдено да му заплати сума в общ размер от 7546,80 лв., представляваща
неплатено задължение по сключени общо три неформални договора за
продажба на стоки и издадените въз основа на тях фактури, както следва: по
неформален договор от м. Октомври 2019 г. за сума в размер на 3268,80 лева
с ДДС,за която е издадена Фактура № **********/14.10.2019 г; по втори
неформален договор от м. Октомври 2019 г. за сума в размер на 1113,60 лева
с ДДС, за която е издадена Фактура № **********/21.10.2019 г.; по
неформален договор от м. Декември 2019 г. за сума в размер на 3164.40 лева с
ДДС, за която е издадена Фактура № **********/02.12.2019 г., ведно със
законната лихва, считано от 02.03.2022 г. до окончателното плащане на
сумата, както и иск с правно основание по и чл.86 ЗЗД за сума в общ размер
на 1673,71 лв., представляваща законната лихва за забава за периода от
падежа по издадените фактури /деня, следващ деня на получаване на
фактурите/ до 24.01.2022 г., изчислена върху главниците им.
1
В исковата молба ищцовото дружество твърди се, че между страните са
сключени общо три неформални договора за продажба на дървесен чипс,
първият от месец октомври 2019 г., по силата на който ищцовото дружество е
продало на ответника общо 27.24 тона дървесен чипс с единична цена за тон в
размер на 100,00 лева, за което е издадена Фактура № **********/14.10.2019
г. на стойност 3268,80 лева с ДДС, подписана от управителя на ответника.
Вторият неформален договор е сключен отново през месец октомври 2019 г.,
по силата на който ищцовото дружество е продало на ответника общо 9.28
тона дървесен чипс, с единична цена за тон в размер на 100,00 лева, за което е
издадена Фактура № **********/21.10.2019 г. на стойност 1113,60 лева с
ДДС, надлежно подписана от управителя на ответника. Третият неформален
договор е сключен през месец Декември 2019 г., по силата на който ищцовото
дружество е продало на ответника общо 26.37 тона дървесен чипс, с единична
цена за тон в размер на 100,00 лева, за което е издадена Фактура №
**********/02.12.2019 г. на стойност 3164.40 лева с ДДС, надлежно
подписана от управителя на ответника. Твърди се, че и към момента
ответното дружество не е заплатило сумата по издадените фактури по трите
неформални договора, поради което дължи и лихва за забава. Поддържа се, че
между представители на страните са водени множество преговори за
доброволно уреждане на имуществените отношения, но безуспешни.
Претендира се лихва за забава върху главницата, както следва: по Фактура №
**********/14.10.2019 г. на стойност 3268,80 лева с ДДС, за периода от
28.10.2019 г. до 24.01.2022 г. - сума в размер на 744,44 лева; По Фактура №
**********/21.10.2019 г. на стойност 1113,60 лева с ДДС за периода от
04.11.2019 г. до 24.01.2022 г. - сума в размер на 251,51 лева; По Фактура №
**********/02.12.2019 г. на стойност 3164.40 лева с ДДС за периода от
16.12.2019 г. до 24.01.2022 г. - сума в размер на 677,76 лева, или общата
стойност на дължимата законна лихва е в размер на 1673,71 лв. Предвид
изложеното се моли предявените искове да бъдат уважени. Ангажира
доказателства. Претендира разноски.
В срока по чл. 131 ГПК е не е постъпил отговор от ответника.
Конкретната преценка за наличието на предпоставките по чл. 239, ал.1,
т.1 и т.2, пр.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника, съдът извежда от наличните по делото данни, че на ответника
"Форест Груп- АТ" ЕООД е връчен препис от исковата молба и
доказателствата, с указания за възможността за представяне на отговор и за
последиците от неподаването му, както и обстоятелството, че не е подал
отговор, не се явява законен или процесуален представител в съдебно
заседание, за което е редовно призован и не е направил искане за разглеждане
на делото в тяхно отсъствие, като от представените към исковата молба
писмени доказателства може да се направи извод за вероятна основателност
на предявения иск на основание чл. 238 ГПК и чл. 239 ГПК. Ето защо съдът
намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение по направеното от ищеца искане.
2
Съгласно разпоредбата на чл. 239, ал.2 от ГПК неприсъственото
решение не се мотивира по същество, поради което и съдът не излага
подробни мотиви за уважаването на исковите претенции, а същото се
основава единствено на наличието на предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение.
По разноските
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК при този изход на спора ответното
дружество следва да понесе сторените от ищцовото разноски или следва да
бъде осъдено да му заплати сумата от 1168,82 лв., представляваща платени
държавна такса и адвокатско възнаграждение.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Форест Груп- АТ" ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Ракитово, п.к. 4640, ж.к. Стопански двор, представлявано
от ИВ. Б. В. – управител ДА ЗАПЛАТИ на Ем Джи Консулт 2008" ООД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1700, р-н
Студентски, ул. "Академик Стефан Младенов" № 76, вх. Г, ап. офис 10,
представлявано от Г.Н. Г.- Н. – управител , на основание чл. 327, ал.1 ТЗ, сума в
размер на сума в общ размер от 7546,80 лв., представляваща неплатено
задължение по сключени общо три неформални договора за продажба на стоки и
издадените въз основа на тях фактури, както следва: по неформален договор от м.
Октомври 2019 г. за сума в размер на 3268,80 лева с ДДС,за която е издадена
Фактура № **********/14.10.2019 г; по втори неформален договор от м.
Октомври 2019 г. за сума в размер на 1113,60 лева с ДДС, за която е издадена
Фактура № **********/21.10.2019 г.; по неформален договор от м. Декември 2019
г. за сума в размер на 3164.40 лева с ДДС, за която е издадена Фактура №
**********/02.12.2019 г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от
02.03.2022 г. до окончателното плащане на сумата, на основание чл. 86 ЗЗД сума в
общ размер на 1673,71 лв., представляваща лихва за забава, както следва: по
Фактура № **********/14.10.2019 г. на стойност 3268,80 лева с ДДС, за периода
от 28.10.2019 г. до 24.01.2022 г. - сума в размер на 744,44 лева; По Фактура №
**********/21.10.2019 г. на стойност 1113,60 лева с ДДС за периода от 04.11.2019
г. до 24.01.2022 г. - сума в размер на 251,51 лева; По Фактура №
**********/02.12.2019 г. на стойност 3164.40 лева с ДДС за периода от 16.12.2019
г. до 24.01.2022 г.- сума в размер на 677,76 лева, а на основание чл. 78, ал. 1 ГПК
сумата от 1168,82 лв., представляваща сторените от ищеца разноски по
делото.
Решението на основание чл. 239, ал. 4 ГПК не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________
3