и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на чл. 341 ал.1, във вр. с чл. 306 ал.1 т.1 НПК. С Прокотолно определение от 18.01.2011 год. по ч.н.дело № 1308/2010 год., в производство по чл. 306 ал.1 т.1 от НПК, Кърджалийският районен съд е оставил без уважение молбата депозирана от Тахир Ибрям Юмер от гр. Кърджали,понастоящем в затвора гр. Стара Загора за определяне на общо наказание по посочени от него присъди. От горното определение е останал недоволен, жалбодателят Тахир Ибрям Юмер ,който го обжалва, като счита, че първоинстанционният съд не е уважил молбата му и моли съда да му бъде определено едно общо наказание за всички присъди. В съдебно заседание поддържа жалбата си. Прокурора от Окръжна прокуратура – Кърджали в съдебно заседание изразява становище, че жалбата е неоснователна, а така постановеното определение е правилно и законосъобразно. Окръжният съд, при извършената изцяло проверка на правилността на обжалваното определение, в изпълнение на правомощията си по чл.341 ал.1, във вр. с чл. 313 и сл НПК, съобрази следното: Жалбата е неоснователна. Производството пред първоинстанционния съд е започнало по молба на от Тахир Ибрям Юмер ,в която същия моли съда да му бъде определено общо наказание по присъдите по НОХД № 620/2007 г. по описа на Кърджалийския районен съд, НОХД № 44/2007 г. по описа на Кърджалийския районен съд, НОХД № 897/2007 г. по описа на PC - Хасково и НОХД № 322/2010 г. по описа на Кърджалийския районен съд. За да постанови обжалваното определение, първоинстанционния съд е взел предвид следното: Деянието по Н.О.Х.Д.№ 620/2007 г. е извършено на 09.12.2005 г., а присъдата е влязла в законна сила на 08.04.2008 г.; по Н.О.Х.Д № 44/2007г. деянието е извършено на 21.10.2006, а присъдата е влязла в законна сила на 28.05.2007 г.; по Н.О.Х.Д № 897/2007 г. деянието е извършено на 15.05.2007 г., а присъдата е влязла в законна сила на 27.03.2008 г., и по НОХД № 322/2010 г. деянието е извършено на 08.06.2009 г., а присъдата е влязла в законна сила на 17.09.2010 г. При тези данни,съдът е приел,че е налице съвкупност между присъдите по Н.О.Х.Д № 44/2007 г., Н.О.Х.Д.№ 620/2007 г. и Н.О.Х.Д № 897/2007 г.,а наложоеното наказание по НОХД № 322/2010г. на PC – Кърджали следва да се изтърпи отделно. От приложената справка за съдимост е установено,че с Определение №79/09.07.2008г. по ЧНД № 541/2008 г. по описа на Кърджалийския районен съд, в сила от 24.07.2008 г., е било определено едно общо наказание на осъдения Юмер по присъди по НОХД№44/2007г. на РС- Кърджали,НОХД№897/2007г. на PC - Хасково и НОХД№620/2007г. на PC - Кърджали,а именно: "лишаване от свобода" за срок от 10 месеца, като на основание чл.24 от НК е увеличено така определеното общо наказание с 3 месеца, а на осн. чл.25, ал.2 от НК е била приспадната изтърпяната част от наказанието. По отношение на Присъдата по НОХД № 322/2010г. на PC - Кърджали за деяние, извършено на 08.06.2009 г., съдът като е взел предвид,че деянието е извършено след като горепосочените три присъди са влезли в законна сила, е намерил, че същата не е в съотношение на съвкупност с която и да е от тях, а наказанията по първите три осъждания на молителя са групирани с посоченото по-горе определение,поради което е приел,че молбата се явява неоснователна и като такава я е оставил без уважение. При тези данни настоящата инстанция намира, че крайният извод на първоинстанционния съд при постановяване на атакуваното определение е правилен,обснован и законосъобразен,като настоящата инстанция изцял споделя изложените от първоинстанционния съд,съображения,поради което не е необходимо същите да се преповтарят. Поради изложеното,атакуваното определение,като правилно, обосновано и законосъобразно следва да бъде потвърдено. Водим от изложеното, Окръжният съд
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА прокотолно определение от 18.01.2011 год. по ч.н.дело № 1308/2010 год.,по описа на Районен съд Кърджали. Решението не подлежи на касационно обжалване или протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1/
2/ |