№ 14069
гр. София, 11.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:..............
при участието на секретаря ..................
Сложи за разглеждане докладваното от .............. Гражданско дело №
20211110129717 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО: ............ – редовно призовано, не изпраща
представител. По делото е постъпила молба от 05.10.2022г., с която не
възразява по хода на делото. Към молбата е представен списък по чл.80 от
ГПК.
ОТВЕТНИКЪТ: М. А. Д. – редовно призована, не се явява, представлява се
от адв. .............., с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ: ................... – редовно призован, не изпраща
представител.
Адв. ..............: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът счита, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът констатира, че в предходното съдебно заседание ответникът е
представил платежни документи, които съдът следва да приеме, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРИЕМА представените от ответника в предходното съдебно заседание
писмени доказателства.
Адв. ..............: Представям доказателства, че сме платили абсолютно
всички суми по споразумението, включително и посочената в молбата от
05.10.2022г. сума в размер на 12,31лв., представляваща главница. Представям
и споразумението, моля да бъде прието. В същото е записано, че сумите,
които доверителката ми е изплащала по споразумението, става въпрос за
месечните вноски обхващат и съдебните разноски по настоящото дело /арг. от
чл.1 от споразумението/. В съдебните разноски изрично е записано, че
плащането обхваща съдебни разноски за заповедното и исковото
производството, като остава незаплатено единствено юркисконсултското
възнаграждение в заповедното и исковото производство.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
Адв. ..............: По отношение на посочената в молбата от 05.10.2022г. от
ищеца сума в размер на 12,31лв., представляваща главница, същата е
заплатена още на 03.10.2022г. Посоченото обстоятелство е удостоверено с №
ID............ от 06.10.2021., съгласно условията на споразумението, което
представих в днешното съдебно заседание. Нямам други доказателствени
искания.
С оглед изчерпване на доказателствените искания, съдът счита делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ХОД на устните състезания:
Адв. ..............: По отношение на списъка с разноски на ищцовата страна
следва да съобразите, че с оглед изплащане на цялото вземане и с оглед
2
представеното в днешното съдебно заседание споразумение, от което е видно,
че за общата сума, за която страните са се споразумели извънсъдебно изрично
е записано, че са включени и съдебните разноски по делото. Считам, че в
конкретния случай същите не следва да бъдат присъждани. А по отношение
на претендираното юрисконсултско възнаграждение, правя възражение за
прекомерност на претендираните суми както в заповедното, така и в исковото
производство. В случай, че присъдите същите, то следва да определите
минимален размер, с оглед обстоятелството, че почти никакви процесуални
действия не са извършвани от страна на ищеца.
Съдът
ОБЯВИ:
Ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:27 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3