№ 11
гр. Средец, 13.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ в публично заседание на тринадесети март
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН АНТ. ПОПОВ
при участието на секретаря Маринка Ж. Маринчева
и прокурора Р. С.
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИЯН АНТ. ПОПОВ
Наказателно дело от общ характер № 20242170200028 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура - гр.Бургас, ТО Средец, редовно уведомени, се явява
прокурор С..
Подсъдимият М. М. М., редовно призован, се явява лично и с адв.А. К. от АК -
гр.Бургас, служебно назначен защитник на досъдебното производство.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.К.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
М. М. М. - роден на 02.12.1967 г. в гр. Средец, постоянен адрес в с. Зорница, общ.
Средец, обл. Бургас, ул. ***, българин, български гражданин, с основно образование,
неженен, реабилитиран, работи на язовир в землището на гр. Средец без трудов договор, с
ЕГН **********.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
Подсъдимият М. М.: Желая за защитник в настоящото наказателно производство да
бъде назначен адв.А. К..
Предвид изявлението на подсъдимия А. К., че желае да бъде защитаван в съдебното
производство от определения в досъдебното производство служебен защитник адв.А. К.,
1
същият следва да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия и в съдебното
производство по настоящото дело.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. А. К. за служебен защитник на подсъдимия М. М. М. по
настоящото съдебно производство.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания. Постигнали
сме споразумение със защитника на подсъдимия и със самия подсъдим, което съм
представил и моля да бъде одобрено. Поддържам споразумението.
Адв.К.: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания. Съгласни сме с
така постигнатото споразумение. Същото е непротиворечащо на закона и морала. Моля да
одобрите споразумението.
Подсъдимият М. М. М.: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.
Разяснени са ми правата в наказателното производство. Съгласен съм със споразумението.
Моля да одобрите споразумението.
На подсъдимия се разясниха последиците от споразумението по смисъла на чл. 382,
ал. 4 от НПК.
Подсъдимият М. М. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Доброволно съм го подписал. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното
пред съда споразумение.
ПОДСЪДИМ: ………………..
/М. М./
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК прие да впише в съдебния протокол
прецененото за отговарящо на изискванията на закона споразумение, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на изготвения между Районна
прокуратура – Бургас, ТО Средец, подсъдимият М. М. М. и защитникът на последния адв.А.
К. споразумение както следва:
М. М. М. - роден на 02.12.1967 г. в гр. Средец, постоянен адрес в с. Зорница, общ.
Средец, обл. Бургас, ул. ***, българин, български гражданин, с основно образование,
неженен, реабилитиран, работи на язовир в землището на гр. Средец без трудов договор, с
ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН за това, че на 10.08.2023 г., на път II-53 в
община Средец, посока с. Светлина - с. Загорци, на около км 202+ 500 управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес А 160" с рег.№ А8703МК с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.44 на хиляда, установено
2
по надлежния ред - с техническо средство „Алкотест Дрегер - 7510", с фабричен №ARPL-
0246.
2.Деяниято е извършено от подсъдимия М. М. М. виновно, при форма на вината пряк
умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК. Не са причинени съставомерни имуществени
вреди.
3.Описаното по-горе съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
3.3а извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 НК на подсъдимия М. М. М. се
налага наказание при условията на чл. 55 ал.1 т. 1 от НК, а именно Лишаване от свобода за
срок от четири месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи за срок от три
години. На подсъдимия да не се налага по-лекото предвидено кумулативно наказание глоба,
на основание чл. 55, ал. 3 от НК.
На основание чл. 345б, ал. 5 от НК на подсъдимия да се присъди равностойността на
лекия автомобил, послужил за извършване на престъплението – л.а."Мерцедес А160" рег.№
А8703МК, с рама WDB168033J208383, собственост на С.А.К., ЕГН: **********, на
стойност 1050 лв. /хиляда и петдесет/ лв.
Разноски по делото - 140,40 лв. /сто и четиридесет лева и четиридесет ст./ за
комплексна техническа и оценъчна експертиза.
Веществени доказателства - л.а "Мерцедес А 160" рег.№ А8703МК, с рама
WDB168033J208383, собственост на С.А.К., ЕГН: **********, да се върне на собственика.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна прокуратура – Бургас,
ТО Средец:
Прокурор:…………………… Защитник: ………………….
/Р. С./ /адв.А. К./
Подсъдим:……………………
/М. М./
След като се запозна с материалите по Досъдебно производство № 269 ЗМ-239/2023
г. по описа на РУ на МВР – гр.Средец и споразумението, съдът намира представеното
споразумение за непротиворечащо на закона и морала и че като такова следва да бъде
одобрено. Същото е представено в изискуемата от закона форма, подписано е от прокурора,
подсъдимия и неговият защитник. Имуществени вреди от престъплението няма и
подсъдимият се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Съдът приобщава
материалите по Досъдебното производство.
Предвид изложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК, съдът
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА сключеното на 28.02.2024 г. споразумение между ПРОКУРОР при
Районна прокуратура – Бургас – КЕРКА ДЮЛГЕРСКА, поддържано в съдебно заседание от
прокурор при РП Бургас, ТО Средец – Р. С., адвокат А. К. от АК - гр.Бургас, като защитник
на подсъдимия М. М. М. и подсъдимия М. М. М. - роден на 02.12.1967 г. в гр. Средец,
постоянен адрес в с. Зорница, общ. Средец, обл. Бургас, ул. ***, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, реабилитиран, работи на язовир в землището
на гр. Средец без трудов договор, с ЕГН **********, с което подсъдимия се признава за
ВИНОВЕН за в това, че на 10.08.2023 г., на път II-53 в община Средец, посока с. Светлина
- с. Загорци, на около км 202+ 500 управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Мерцедес А 160" с рег.№ А8703МК с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2
на хиляда, а именно 2.44 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство
„Алкотест Дрегер - 7510", с фабричен №ARPL-0246 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му
НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия М. М. М. предвиденото
наказание глоба.
Деянието е извършено виновно от М. М. М., при форма на вината – „пряк умисъл“ по
смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - л.а "Мерцедес А 160" рег.№
А8703МК, с рама WDB168033J208383, собственост на С.А.К., ЕГН: **********, да се върне
на собственика.
ОСЪЖДА на основание чл. 343 Б, ал. 5 от НК М. М. М. да заплати равностойността
на лекия автомобил, послужил за извършване на престъплението – л.а."Мерцедес А160" рег.
№ А8703МК, с рама WDB168033J208383, собственост на С.А.К., ЕГН: **********, на
стойност 1050 лв. /хиляда и петдесет/ лв. в полза на Държавата по сметка на Районен съд –
Средец.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК М. М. М., да заплати в полза на
държавата по сметка на ОД МВР Бургас сумата от 140,40 лева /сто и четиридесет лева и
четиридесет стотинки/, направените по делото разноски за изготвени комплексна
техническа и оценъчна експертиза.
С оглед на така одобреното споразумение и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
наказателното производство по делото следва да бъде прекратено. Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 28/2024 г. по описа на Районен съд –
4
гр.Средец.
Определението за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на
жалба и протест.
Указва на подсъдимия, че следва в седмодневен срок считано от влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението да заплати левовата равностойност на
автомобила в размер на 1050 лв. в полза на бюджета на Съдебната власт, по сметка на
Районен съд – град Средец, като след изтичане на този срок ще бъде издаден изпълнителен
лист.
Районен съдия:
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11.25 часа.
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
Секретар: _______________________
5