О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е №676
гр.Бургас
, 21.03.2023г.
Административен съд
гр. Бургас , четвърти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и
първи март две хиляди двадесет и трета година в състав:
СЪДИЯ: ГАЛИНА РАДИКОВА
като разгледа, докладваното
от съдия Радикова административно дело № 1940 по описа за 2022г., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е образувано по жалба, подадена от П.И.К., чрез процесуален представител
адвокат В., против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №
22-0320-000278/02.11.2022г., издадена от Г. П.Д. – полицейски инспектор към ОД
на МВР Бургас, Районно управление Поморие.
В съдебно заседание, проведено по делото на 15.03.2023г. по
искане на пълномощника на жалбоподателя съдът е допуснал извършването на
съдебно психиатрична експертиза и е определил депозит за възнаграждение на вещо
лице в размер на 450лв.
На 21.03.2023г. пълномощника на жалбоподателя е подал
молба, с която е поискал последния да бъде освободен от заплащане на държавна
такса и разноски по делото.
Искането е
неоснователно.
Според разпоредбата на
чл. 83, ал. 2 от ГПК (приложима и в настоящото производство), такси и
разноски не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат
достатъчно средства да ги заплатят. По молбата за освобождаване съдът взема
предвид: 1. доходите на лицето и на неговото семейство; 2. имущественото
състояние, удостоверено с декларация; 3. семейното положение; 4. здравословното
състояние; 5. трудовата заетост; 6. възрастта и 7. други констатирани
обстоятелства, като получавани допълнителни доходи от ренти, социални плащания
и др.
В случая жалбоподателят е декларирал, че получава пенсия в
размер на 396,95лв., а съпругата му получава ежемесечен доход в размер на
760лв., той и съпругата му притежават моторно превозно средство. Изтеглил е
кредит в размер на 3 000лв., който изплаща. Декларирал е, че страда от
заболяване, което налага допълнителни разходи в размер на 200лв., но не
представя доказателства за тези разходи. В подадената молба е посочил, че
финансовото му състояние не позволява да организира издръжката си по начин,
даващ възможност за водене на дела.
Същевременно по делото е представен договор за правна
защита и съдействие, според който жалбоподателят е заплатил на процесуалния му
представител възнаграждение в размер на 300лв. за „обжалване на ПАМ“. Внесена е
и дължимата държавна такса.
Въз основа на посочените факти не може да се приеме, че
жалбоподателят не разполага със средства да заплати определения депозит за
възнаграждение на вещо лице, тъй като той и семейството му разполагат с месечен
доход в размер на 1156лв.
Следва да се отбележи, че целта и смисъла на разпоредбата
на чл. 83, ал. 2 от ГПК е доказване на
относително трайна липса на средства, която препятства възможността за
заплащането на дължимите такси и разноски по такъв начин, че отделянето дори на
минимална парична сума би лишило заплащащият от средства за посрещане на други
свои, жизнено необходими потребности. Конкретният случай очевидно не е такъв,
именно предвид изложеното по-горе. Ето защо, съдът намира, че за жалбоподателя
не са налице всички кумулативно изискуеми предпоставки, които да дават
основание на съда да приеме, че искането му за освобождаване от заплащането на
разноски по делото е основателно, поради което същото следва да бъде отхвърлено.
На жалбоподателя следва да бъде указано в 7-мо дневен срок
от получаване на настоящото определение да внесе по сметка на Административен
съд гр.Бургас сумата, посочена в определение от 15.03.2023г., постановено по
делото, за възнаграждение на вещо лице. определената с Разпореждане №
330/14.02.2023 г. сума за възнаграждение за вещо лице, както и че при неизпълнение в срок на даденото от съда
указание, определението, с което е допусната съдебно психиатрична експертиза ще
бъде отменено и делото ще бъде разгледано при наличните доказателства.
С оглед изложеното Административен съд Бургас, IV състав,
О П Р
Е Д Е Л И :
ОТХВЪРЛЯ искането,
направено от процесуалния представител на П.И.К., с молба вх.№
2908/21.03.2023г., за освобождаване от разноски по адм. дело № 1940/2022г. по опис
на Административен съд гр.Бургас.
УКАЗВА на П.И.К. в 7-мо дневен срок от получаване на
настоящото определение да внесе по сметка на Административен съд гр.Бургас
сумата, посочена в определение от 15.03.2023г., постановено по делото, за възнаграждение
на вещо лице.
ПРЕДУПРЕЖДАВА П.И.К., че при неизпълнение в срок на даденото от съда
указание, определението, с което е допусната съдебно психиатрична експертиза ще
бъде отменено и делото ще бъде разгледано при наличните доказателства.
Определението подлежи на обжалване пред ВАС гр.София с
частна жалба, в 7 дневен срок от съобщаването му.
СЪДИЯ: