№ 23169
гр. София, 28.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело №
20241110167450 по описа за 2024 година
Ищецът В. С. С. моли съда да установи със сила на пресъдено
нещо, че не дължи на ответника „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД в
качеството му на правоприемник на „БНП Париба Пърсънъл Файненс
С.А., клон България“ КЧТ (Заличен търговец на 04.12.2023 г. сумата в
общ размер на 1 210,13 лв. произтичаща от Изпълнителен лист,
издаден на 01.07.2016 г. по гражданско дело № 80317 от 2015 г., по
описа на Софийски районен съд, поради погасяване на вземането по
давност и което вземане към настоящия момент е предмет на
изпълнително дело № 20238440401455 по описа на ЧСИ Стоян
Якимов, с per. № 844, с район на действие - СГС. С. твърди, че е
получила съобщение за образувано изпълнително дело с изх. № 42936
от 29.09.2023г., което дело е образувано под № 20238440401455 по
описа на ЧСИ Стоян Якимов, с per. № 844, с район на действие - СГС,
въз основа на изпълнителен лист от 01.07.2016 г., издаден на
основание Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 09.03.2016г. по
гражданско дело № 80317 от 2015 г., по описа на Софийски районен
съд. Съгласно този изпълнителен лист, ищцата била осъдена да
заплати на кредитора БНП Париба Пърсънъл Файненс следните суми:
• 700.92лв, представляваща непогасена главница по Договор
за потребителски заем от 15.11.2014г., ведно със законната лихва
върху главницата за периода от 23.12.2015г. до окончателното
изплащане на същата;
• 117,75 лева представляваща възнаградителна лихва за
периода от 05.12.2014г. до 05.11.2015г.;
• 66,46 лева мораторна лихва за периода от 05.01.2015г. до
11.12.2015г.; и
1
• 325 лева разноски по делото, а именно: 25 лева държавна
такса и 300 лева възнаграждение за юрисконсулт.
Общият размер на задължението е 1 210,13 лв. (хиляда двеста и
десет лева и тринадесет стотинки). Според исковата молба вземането
е погасено по давност. Ищецът посочва че не е бил уведомяван за
друго, предшестващо изпълнително производство, поради което
евентуалното му наличие не е от правно значение. Моли съда да
установи между страните погасяване на процесното притезание и
претендира разноски.
В писмения си отговор ответникът твърди, че на 18.12.2024г.
„ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ" АД е прехвърлил на „ФРОНТЕКС
ИНТЕРНЕШЪНЪЛ" ЕАД вземанията си спрямо В. С. С. по процесния
договор и е предал цялата документация по вземането. Заявява, че
давностния срок е многократно прекъсван, но не конкретизира кога и
по какъв начин. Моли съда да разпореди на цесионера да представи
намиращите в него документи по процесния договор. Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ по спорните факти и доказателвата след
изслушване на страните в съдебно заседание.
УКАЗВА на ответника да конкретизира писмените доказателства,
които желае да бъдат изискани от цесионера на вземането.
ПРЕПИС от отговора на ответника да се изпрати на ищеца.
ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на страните.
НАСРОЧВА производството в открито заседание за 06.10.2025г.
от 10:40Да се уведомят страните
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2