№ 148
гр. Пазарджик, 23.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и
трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Иванка Г. Илинова
като разгледа докладваното от Иванка Г. Илинова Търговско дело №
20235200900170 по описа за **** година
Производството по делото е спряно с определение на съда от *****г.на основание чл.229
ал.1 т.4 от ГПК до приключване на производството по НОХД №*** по описа на РС В. за
****г.
С писмо от ****.от РС В. е изпратена влязла в сила присъда постановена по цитираното
по-горе НОХД.
С оглед на това съдът приема,че пречките за движението на делото са отстранени ,поради
което същото следва да бъде възобновено и да се пристъпи към изпълнение на процедурата
по двойната размяна книжа по чл.362 и сл.от ГПК.
Водим от горното,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по т.д.№170/20223г.на основание чл.230 ал.1 от ГПК.
На основание чл.367 ал.1 от ГПК препис от исковата молба, ведно с приложенията към
нея да се връчат на ответника с указания,че същия следва да подаде писмен отговор в
двуседмичен срок от получаване на съобщението.
Съгласно чл. 367 ал. 2 от ГПК писменият отговор следва да съдържа следното:
посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и неговия
законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и
основателността на иска;становище по обстоятелствата, на които се основава
иска;възражения срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;подпис на лицето,
което подава отговора. В отговор на исковата молба ответника е длъжен да посочи точно
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи
всички писмени доказателства, с които разполага, както и да предяви насрещен иск, да
привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.Към отговора следва да се представят
пълномощно, когато отговорът се представя от пълномощник, преписи от отговора и
1
приложенията към него според броя на ищците.
На основание чл.370 от ГПК съдът указва на ответника,че ако в законоустановения срок
не подаде отговор,не вземе становище,не направи възражения, не оспори истинността на
представените документи,не посочи доказателства, не представи доказателства,губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.Указва на ответника на основание чл. 238 ал.1 ГПК,във връзка
с чл.377 ГПК,че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие,
ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу него или да
оттегли иска.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2