Определение по дело №3472/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 4046
Дата: 9 декември 2020 г.
Съдия: Даниела Светозарова Христова
Дело: 20203100503472
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 30 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4046
гр. Варна , 09.12.2020 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в закрито заседание на осми
декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела С. Христова

Светлана К. Цанкова
като разгледа докладваното от Даниела С. Христова Въззивно гражданско
дело № 20203100503472 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по въззивна жалба с вх. Рег. № 276903 от 28.10.2020 г. на
„Електроразпределение- Север“ АД срещу решение № 260591 от 08.10.2020 г. по гр.д. №
4057 по опис на Варненски районен съд за 2020 г., с е отхвърлен изцяло предявения от
С.Н.Д, отрицателен установителен иск за недължимост на сумата от 3071.41 лева,
представляваща корекция на потребена, неотчетена и неплатена стойност на електроенергия
за периода от 01.12.202016 – 10.02.2020 г. за обект с кл. № ********** по издадена фактура
№ **********/25.02.2020 г., на основание чл. 124 от ГПК. Решението се обжалва и в частта,
в която „Енерго-Про Продажби” АД, ЕИК *********, е осъдено да заплати и разноски в
производството в размер на 840 лева, на основание чл. 78, ал.1 от ГПК.
В жалбата се навеждат доводи за неправилност и незаконосъобразност на обжалвания
акт, постановен в несъответствие със събраните доказателства. Отправено е искане за
отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго с което, съдът да отхвърли
установителната претенция на ищцата.
Претендира присъждане на разноските по делото.
В отговор от насрещната страна, оспорва основателността на жалбата, като излага
съображения за правилност и обоснованост на първоинстанциониия съдебен акт с подробни
възражения, основани на цитирана в отговора съдебна практика.
На основание чл. 267, ал. 1 от ГПК при извършената служебна проверка съдът
констатира, че въззивната жалба е допустима - депозирана е от активно легитимирана страна
по делото, имаща правен интерес от обжалването, в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК, отговаря
на изискванията за редовност по чл. 260 и чл. 261 от ГПК. В жалбата не са обективирани
искания за събиране на нови доказателства.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
1


ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
19.01.2021г. от 9:00 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото.
УКАЗВА на страните, че могат да разрешат спора, чрез съдебна спогодба или
медиация.
УКАЗВА на страните, че постигането на спогодба взаимни отстъпки ще доведе до
бързо и ефективно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че при постигане на съдебна спогодба, съдът връща
половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, на основание чл. 78, ал. 9 от
ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2