П Р О Т О К О Л № 50
Град Пловдив,
07.07.2009
година
ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ,
в публично съдебно заседание на седми юли две
хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАН ЦВЕТКОВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: БОРЯНА ПАЧЕДЖИЕВА
КРАСИМИРА
ЯНЕВА
при участието на секретаря С.Ж. и прокурор СОНЯ РАЙКОВА
сложи за разглеждане НОХД № 1111 по описа за 2009 година, докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
На именното повикване в 13,33
часа се явиха:
Подсъдимият
– лично и с адв. Н.К. – служебно назначен защитник на подсъдимия от досъдебното
производство.
От свидетелите: А.Н. не се явява по данни на свид. Н.С.
същият е в командировка, служебно възпрепятстван да се яви.
К.М.М.
не се явява - редовно призован.
Н.С. – лично.
П.Д.
не се явява. По данни на свид. С. също е служебно възпрепятстван да се яви
днес.
И.М.
не се явява - нередовно призован.
Призовката за него е върната цяла с отметка,че от 4 години не живее на
посочения адрес.
Останалите
се явяват лично.
ВЛ
М. се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА
НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ М.М.Ф. – роден на 18.01.1978 г. в гр.
Пловдив, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, живущ
на съпружески начала с лице от женски пол, неработещ, неосъждан, ЕГН **********.
Получих препис от Обвинителния акт преди повече от
седмица.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
Н.Д.С. –
39 г., българин, български гражданин, женен, неосъждан, висше образование, без
родство с подсъдимия.
Б.Т.Г. – 37 г, българин, български гражданин, семеен, неосъждан, без родство.
Р.Д.М. – 24г., българин, български гражданин,
несемеен, неосъждан, без родство.
М.Р.В. – 33 г, българин, български гражданин,
семеен, неосъждан, без родство.
СНЕ
СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЛ
ВЛ Г.К.М. – 56 г., българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без родство.
В
момента в залата се явява свидетеля К.М.М.
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ
К.М.М. - 30г., българин, български
гражданин, женен, неосъждан, без родство
Свидетелите предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
ВЛ предупредено за наказателната
отговорност по чл. 291 от НК
Свидетелите
– изведени от залата.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам
искания за отводи. Правя едно искане за доказателства. Представям справка за
съдимост от Министерството на правосъдието - доказателства за това, че
подсъдимият е осъждан в чужбина.
Адв.
К.: Нямам искания за отводи, нямам и доказателствени искания. Запозната съм, да
се приеме така представената справка-съдимост от прокурора.
Правя
искане да ми се даде възможност да изготвим споразумение.
Даде се възможност на страните да изготвят
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което
представям и моля да одобрите.
Адв. К.: Действително постигнахме споразумение, моля
да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
С оглед становището на страните, че желаят делото да
се разгледа със споразумение по реда на глава ХХІХ от НК, СЪДЪТ намира, че явилите се свидетели и вещо лице следва да бъдат
освободени от съдебната зала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОДИХА се явилите се свидетели и вещо лице, като
на вещото лице се изплатиха с РКО по 15 лв. за явяването му в днешното съдебно
заседание.
ДОКЛАДВА СЕ
споразумението за решаване на НОХД № 1111/20009 г. на Пловдивския окръжен
съд, чрез прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Повече изобщо
няма да се занимавам с наркотици. Доброволно подписах споразумението. Разбирам
последиците от същото. Съгласен съм с последиците от споразумението и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ след съвещание, след като се запозна с
постигнатото между страните споразумение по реда на чл. 384, ал.1, вр. чл. 381,
ал.1 от НПК, обсъди приложените по делото доказателства и прецени, че същото
отговаря на изискванията на чл. 381 от НПК, не противоречи на закона и морала,
поради което следва да бъде одобрено в представения вид. Ето защо и
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384 ал. 3 във вр. с ал.1 вр. с чл. 382 ал. 7 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 1111/2009 г. на Пловдивския
окръжен съд , а именно: Окръжна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от
прокурор С.Р. от една страна и от друга подс. М.М.Ф.,
представляван лично и
представляван от адв. Н.К. споразумение
от 07.07. 2009 за следното:
Подсъдимият М.М.Ф. - роден на *** г. в гр. П., българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, с основно образование, безработен, ЕГН ********** е извършил виновно
престъпление по чл. 354 А ал. 1 предл. 1 от НК за това, че на 17 март 2009
година в гр. Пловдив без надлежно разрешително е държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества – 4 бр. хартиени пакетчета тип „писмо”,
съдържащи хероин с общо нетно тегло 0.2316 грама и съдържание на активен
компонент 60 тегловни проценти диацетилморфин на стойност 27.79 лв. при
единична цена за грам 120,00 лв според ПМС № 23 от 29. 01. 1993 г. за
определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството
и 4 броя хапчета /МSТ/, съдържащи морфинсулфат с общо
нето тегло 0.290 гр. на стойност 23.20 лв. при единична цена за грам 80,00 лв.
според ПМС № 23 от 29.01.1993 г. за определяне на цените на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството, или всичко високорискови наркотични
вещества на обща стойност 50.99 лв. и на 17 март 2009 година в гр. Пловдив е
разпространил на Р.Д.М. с ЕГН ********** * бр. хартиени пакетчета тип „писмо”,
съдържащи хероин с общо нето тегло 0.0869 грама и съдържание на активен
компонент 60 тегловни процента диацетилморфин на стойност 10.43 лв. при
единична цена за грам 120,00 лв. според ПМС № 23 от 29.01.1993 г. за определяне
на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
За
така извършеното престъпление по чл. 354 ал.1 предл.1 във вр. с чл. 55 ал.1 т.1
от НК на подсъдимия М.М.Ф. МУ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в
размер на ЕДНА ГОДИНА И СЕДЕМ МЕСЕЦА, което на основание чл. 61 т. 3 във вр. с
чл. 59 от ЗИНЗС подсъдимия Ф. да изтърпи
при първоначален ОБЩ РЕЖИМ в затворническо общежитие от открит тип.
На
основание чл. 59, ал.1 от НК така определеното наказание лишаване от свобода в размер на ЕДНА ГОДИНА и СЕДЕМ
МЕСЕЦА ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия Ф. е бил задържан под стража и
по отношение на него е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража”,
а именно от 17 март 2009 година до одобряване и влизане в сила на настоящото
споразумение.
На
основание чл. 55 ал. 3 от НК не налага предвиденото наказание ГЛОБА.
Веществените доказателства 2 бр. бели на
цвят хартиени пакетчета тип „писмо” и 4 броя блистери от хапчета с надпис „МSТ”, 1 бр. тетрадка с бели листове, 8 бр. хартиени
листчета от тетрадка с размери 3 на 4 см. ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без
стойност.
Веществените доказателства 1 брой черно кожено калъфче с надпис „Република България – лични
документи”, 1 бр. „***” с № *** на името на Д. И. 1 бр. контролен талон за
технически преглед с № ***, 1 бр. застраховка Гражданска отговорност с №
10903219, 1 бр. контролен талон с № 2543400, 1 бр. цветна снимка с размери 2/3
см. на лице от мъжки пол и 1 бр. ВИП карта „***” да бъдат върнати на Д. И..
Вещественото доказателство 1 бр. лична карта на името на М.Р.В. с ЕГН **********
с № *** да бъде върнато на М.Р.В..
Вещественото доказателство 1 бр. мобилен телефон марка „***” с ИМЕИ *** ведно с
1 бр. СИМ карта „***” и 1 бр. батерия за телефон да бъдат върнати на Р.Т.М..
ОСЪЖДА
подсъдимият М.М.Ф. да заплати направените по делото разноски на стойност от 95,00лева
в полза на държавата по бюджета на Съдебната власт.
Определението
е окончателно.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА гр. Пловдив
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/С.Р./ /М.М.Ф./
ЗАЩИТНИК:
/адв.
К./
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
С оглед на
така одобреното споразумение за решаване на делото, СЪДЪТ счита, че са
налице основанията на чл. 24 ал.3 от НПК, поради което съдебното производство
по НОХД № 1111/2009 г. по описа на Пловдивския окръжен съд следва да бъде
прекратено, като мярката за неотклонение
„Задържане под стража” следва да бъде отменена.
Ето защо СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
1111/2009 г. по описа на Пловдивския окръжен съд.
ОТМЕНЯВА взетата
по отношение на подсъдимия М.М.Ф. мярка за неотклонение „Задържане под стража”.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14,35
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР: