П Р О Т О К О Л

гр. Русе, 13.07.2011  г.

                 

         РУСЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателна колегия, в публично съдебно заседание на 13 юли 2011 г. в състав:

                  

 

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ЧЕРКЕЗОВА

 

при участието на секретар ………….Т.Н.……….

и прокурора  ……НАДЕЖДА МИТЕВА…….     сложи за разглеждане

наказателно общ характер дело № 394 по описа за 2011  год. докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.  

         На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

                  

                   …………………………………………………….

 

                   Съдът като се запозна със споразумението и материалите по делото и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

                   О П Р Е Д Е Л И :

                    ВПИСВА окончателния текст на писменото споразумение, постигнато между НАДЕЖДА МИТЕВА - прокурор в Районна прокуратура – Русе, командирован в Окръжна прокуратура - Русе и адв. С.П. – служебен защитник на обвиняемия Й.К.Г. и адв. Г.С. – редовно упълномощен защитник на обвиняемия А.С.О., със следното съдържание:   

                   Днес, 08.07.2011 год., между НАДЕЖДА МИТЕВА - прокурор при Районна прокуратура - Русе, командирован в Окръжна прокуратура - гр. Русе, адв. С.П. от Адвокатска колегия - гр. Русе, в качеството му на служебен защитник на обвиняемия Й.К.Г., ЕГН ********** и адв. Г.С. от Адвокатска колегия - гр. Русе, в качеството й на упълномощен защитник на обвиняемия А.С.О., ЕГН **********, се постигна споразумение за решаване на делото по ДП № 7458/2011 год. по описа на Р. Окръжна прокуратура /ДП № 4584/2010 г. по описа на ОД на МВР - гр. Русе/, при реда и условията на чл. 381, ал. 1 от НПК.

                             На основание чл, 381 ал. 5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

                   I. По чл. 381 ал. 5 т. 1 от НПК:

                             Обвиняемият Й.К.Г. - роден на *** ***, живущ ***, български гражданин, с основно образование, женен, не работи, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:

                   На 13.10.2010 г. в град С.п., област Р., в съизвършителство с А.С.О. ***, в условията на продължавано престъпление, на три пъти . използвал платежен инструмент - кредитна карта „Маестро", издадена от „Банка ДСК" с № ***, без съгласието на титуляра - Д. И. Т. от град С.п., област Р., като деянието не съставлява по-тежко престъпление.

                   Престъпление по чл. 249 ал. 1,  вр. чл. 20 ал. 2 вр. чл. 26 от НК.

                   Обвиняемият А. С. О. - роден на *** ***, област Р., ул. ***, български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:

                   На  13.10.2010 г.    в град С.п., област Р., в съизвършителство с Й.К.Г. ***, в условията на продължавано престъпление, на три пъти, използвал платежен инструмент - кредитна карта _„Маестро”, издадена от „Банка ДСК" с № ***, без съгласието на титуляра - Д. И. Т. от град С.п. област Р., като деянието не съставлява по-тежко престъпление.

                   Престъпление по чл. 249 ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2 вр. чл. 26 от НК.

                   Имуществените вреди от престъплението са изцяло възстановени.

                   II. По чл. 381 ал. 5 т. 2  и т. 4 от НПК:

                   На основание чл. 381 ал. 5 т. 2 от НПК, страните договориха следния вид и размер наказание:

                   На обвиняемия Й.К.Г. за извършеното от него престъпление по чл. 249 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 вр. чл. 26 от НК, на основание чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ .

                             На основание чл. 55 ал. З от НК не се налага наказанието ГЛОБА.          

                     Възпитателната работа по отношение на условно осъдения се възлага на Началника на РУ- С.п..

                   На обвиняемия А.С.О. за извършеното от него престъпление по чл. 249 ал. 1 вр, чл. 20 ал. 2 вр. чл. 26 от НК, на основание чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, чието изпълнение на основание чл. 66 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ .

                   На основание чл. 55 ал. З от НК не се налага наказанието ГЛОБА.  

                     Възпитателната работа по отношение на условно осъдения се възлага на Началника на РУ-С.п..

                   III. По чл. 381 ал. З т. 6 от НПК;

 

                   Направените по делото разноски в досъдебната фаза в общ размер на 50 лева се възлагат на обвиняемите Й.К.Г. и А.С.О., всеки, от които следва да внесе по 25 лева по сметка на Републиканския бюджет .

 

 

                   С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемите Й.К.Г. И А.С.О. по отношение на посоченото по-горе престъпление.

 

                   След одобрение от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

 

                   V. По чл. 381, ал 6 от НПК, страните подписват споразумението:

 

                                                                   ПРОКУРОР:

                                                                                         /Надежда Митева/

 

                                                                   ЗАЩИТНИК:

                                                                                          /адв. С.П./

 

                                                                   ЗАЩИТНИК:

                                                                                          /АДВ. Г.С./

 

 

                   Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.

ОБВИНЯЕМ:

             /Й.Г. /

 

                   Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.

 

ОБВИНЯЕМ:

             /А.О./

                   Неразделна част от настоящото споразумение е и дадената от обвиняемия Й.К.Г. декларация по реда на чл. 381 ал. 6 от НПК.

 

ДЕКЛАРАЦИЯ

ПО ЧЛ. 381 АЛ. 6 ОТ НПК

                   Подписаният, Й.К.Г. - роден на 16.01.195б г в село Г. ***, живущ ***, български гражданин, с основно образование, женен, не работи, неосъждан, ЕГН **********,

 

ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:

1.                 Разбирам обвинението.

2.                 Признавам се за виновен.

3.                 Разбирам споразумението и настъпващите от него 

последици.

4.                 Съгласен съм със споразумението и го приемам извяло.

5.                 Отказвам се от съдебно разглеждане по общия ред

6.                 Споразумението подписвам доброволно.

 

ОБВИНЯЕМ:

/Й.Г./

                             Неразделна част от настоящото споразумение е и дадената от обвиняемия А.С.О. декларация по реда на чл. 381 ал. 6 от НПК.

 

ДЕКЛАРАЦИЯ

ПО ЧЛ. 381 АЛ. 6 ОТ НПК

                             Подписаният, А.С.О. - роден на *** ***, област Р., ул. ***, български гражданин, с  начално образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********,

ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:

1.                 Разбирам обвинението.

2.                 Признавам се за виновен.

3.                 Разбирам споразумението и настъпващите от него

последици.

4.                 Съгласен съм със споразумението и го приемам изцяло.

5.                 Отказвам се от съдебно разглеждане по общия ред.

6.                                    Споразумението подписвам доброволно.

 

ОБВИНЯЕМ:

/А.О./

                                                                    

 

                   Съдът намира, че от събраните по делото доказателства може да се направи извода, че обвиняемите Й.К.Г. и А.С.О. са извършили виновно престъплението, за което им е повдигнато обвинение по чл. 249 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 вр. чл. 26 от НК.

                   Подписаното и представено за одобрение споразумение от прокурора и защитниците на обвиняемите отговаря на изискванията на чл. 381 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по НОХД № 394/2011 г. по описа на РОС, следва да бъде прекратено.

                   Мотивиран така и на основание чл. 384, във връзка с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

 

                   О П Р Е Д Е Л И :

 

                   ОДОБРЯВА споразумението от 08.07.2011 г. за решаване на делото, постигнато между Окръжна прокуратура – Русе и защитниците на обвиняемите Й.К.Г. и А.С.О., по НОХД № 394/2011 г. по описа на РОС.

 

                   ОТМЕНЯ взетата по отношение на обв. Й.К.Г., ЕГН **********, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

 

                   ОТМЕНЯ взетата по отношение на обв. А.С.О. , ЕГН **********, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

 

 

                   ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното производство по НОХД № 394 по описа за 2011 г. на Окръжен съд - Русе.

 

                   ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

 

                   Заседанието приключи в  10.15  часа.      

                   Протоколът се изготви в съдебно заседание.

 

 

СЕКРЕТАР:                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: