О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...
гр. Враца, 29.01.2021 год.
Врачанският окръжен съд, наказателно
отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет
и първа година в състав:
Председател:ПЕТЯ
ВЪЛЧЕВА
с участието на секретаря В. Николова и
прокурора Н. Лалов, като разгледа докладваното от съдия Вълчева ЧНД № 42 по
описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 437,
ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от Н.Г.Н., изтърпяващ наказание "лишаване
от свобода" в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно
предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от
свобода.
Към молбата са приложени писмени
доказателства– становище от началника на Затвора гр. Враца, доклад за оценка на
риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на осъдения Н.Н..
В съдебно заседание осъденият лично поддържа
молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно
предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
Представителят на Затвора гр. Враца
изразява становище за неоснователност на
молбата, като излага съображения, че осъдения с поведението си не е дал
доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното
наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпения остатък от това
наказание.
Участващият в съдебното производство
прокурор от ОП Враца дава становище за неоснователност на молбата, с оглед на
което прави искане за оставянето й без уважение.
Окръжният съд, след като изслуша
страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства,
намира молбата за неоснователна по следните съображения:
С Определение, постановено по НОХД
№153/2020г. на РС Мездра е одобрено споразумение, по силата на което на л.св. Н.Н.
е наложено наказание в размер на 8 месеца лишаване от свобода. Осъденият е започнал да търпи наказанието на
02.09.2020г. и до момента е изтърпял фактически 4 месеца и 27 дни, като от
работа му се зачитат 26 дни или общо изтърпяната част от наказанието е в размер на 5 месеца и 23 дни. Към момента
неизтърпяната част от наказанието е в размер на 2 месеца и 7 дни.
При това положение, осъденият Н. е
изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание, така както
изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК.
От приложения доклад за оценка на риска
и вреди, изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че първоначално
отчетените стойности на рискът от рецидив са в диапазона на високите стойности-
87 точки. Очертаните зони с изразен дефицит са: криминално минало- богато, многостранно, криминално минало; отношение към правонарушението- не признава
виновно поведение, не изпитва вина за действията си и не може да рационализира
мотивите си, липсва желание за промяна, налице са утвърдени криминални нагласи;
взаимоотношения- възпитаван в
условията на всепозволеност, има история на неудоволетворяващи интимни връзки; начин на живот и обкръжение- контактува
с криминално проявени лица, лесно податлив на отрицателно въздействие, действа
рисково и безразсъдно; злоупотреба с
алкохол— безкритичен е към поведението си, не осъзнава вредата от злоупотреба
с алкохола; умения за мислене-
частично разпознава проблемите, повърхностно прогнозира последствията от
действията си. Първоначално отчетеният риск от вреди за обществото е с високи
стойности, обоснован от характера на извършеното деяние и криминално минало. Рискът
от вреди е нисък за служителите и останалите лишени от свобода. Според доклада
по чл.155 от ЗИНЗС до момента спазва добрия тон и има нужното уважение към
служителите в затвора. При проведеното интервю не са констатирани фактори,
които биха отключили вредно поведение. Не декларира дискриминационни нагласи по
отношение на малцинствените групи в затвора.
Заложените в първоначалния
план на присъдата цели са насочени към формиране на самокритичност към
собственото поведение и приучване към социално приемливи порядки и начин на
живот в и извън затвора.
Съгласно утвърдената методика
за оценка на риска от рецидив и вреди междинна ревизия не е извършвана.
Според затворническата
администрация до момента от изтърпяване на присъдата на л.св.Н. се проследява
цялостно добро поведение. Стриктно се придържа към установените правила и
изисквания в МЛС. Към служителите се отнася според възприетите норми. С
останалите лишени от свобода поддържа балансирани взаимоотношения, склонен към
компромисност и договореност в случаите на възникнали междуличностни спорове.
Дистанцира се от проблеми, с нагласи за безпроблемно изтърпяване на присъдата. Не
е наказван и поощряван съгласно ЗИНЗС. Ориентиран е към пълноценно
оползотворяване на времето за периода на изтърпяване на присъдата. Заявява
желание за участие в предлаганите му форми на ангажираност. От 29.10.2020г.
предвид декларираното желание е записан за ученик в СУ „Мито Орозов“. Отзивите
от училищното ръководство отразяват дисциплинирано поведение и отговорно
отношение към учебния материал. Не е допускал безпричинни отсъствия от учебните
занятия. Паралелно с това редовно посещава курс „Християнски ценности“.
Становището на затворническата
администрация е, че л. св. Н. има положително, съдействащо отношение към
изпълнението на планираните задачи в индивидуалния план на присъдата. В хода на
регулярно провежданите индивидуални беседи е споделил желание за позитивна
промяна и недопускане на поредно правонарушение. Изразява съжаление, вяло
осъзнава сериозността на извършеното криминално деяние, подценява вредата от
алкохола.
В същото време обаче е отчетено, че предвид
краткия размер на присъда към момента не се отбелязва трайно и устойчиво
проследяване на заложените задачи. За постигане на целите заложени в плана на
присъдата корекционната работа с л.св.Н. трябва да продължи. Декларираното
желание за промяна и доброто поведение в условията на рестрикция, все още не
дават разумна увереност за успешната му ресоциализация. Отразено в доклада е,
че непроменени от първоначално отчетените се запазват стойностите на рискът от
вреди за обществото- висок. Тези стойности се определят от настоящото осъждане
и криминална история, което е показател за наличието на формиран модел на
криминално поведение. Рискът от вреди е насочен към широк кръг от хора— всички
участници в пътното движение.
В обобщение на горното следва
да се посочи, че според затворническата администрация към настоящият момент Н.Н.
не отговаря на изискванията по чл. 439а НПК.
При това положение, от данните
по делото е видно, че е налице само едната от двете законови предпоставки за
УПО, а именно Н. е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му
наказание. Не е налице обаче втората предпоставка, тъй като с поведението си
същият все още не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Видно от
доклада за оценка на риска от вреди и рецидив договорените дейности, отразени в
плана продължават да се усвояват, като индивидуално- корекционната работа с л.св.
Н. следва да продължи в посока желание за промяна. Доброто поведение в
условията на рестрикция, все още не дават разумна увереност за успешната му
ресоциализация. Всичко това е основание да бъде постановен отказ на молбата на
осъдения за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от
наложеното му наказание.
Съгласно императивната норма
на закона осъденият не може да подаде нова молба за УПО преди изтичане на
6-месечен срок от постановяване на настоящето определение.
При горните съображения и на
основание чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК, Врачанският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Н.Г.Н.,
роден на *** ***, с постоянен адрес *** и настоящ адрес *** ***, ЕГН **********
за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част на наложеното
му наказание "лишаване от свобода" в размер на 8 месеца, с остатък от
2/два/ месеца и 7/седем/ дни.
ОПРЕДЕЛЯ 6/шест/ месечен срок,
в който осъдения Н.Г.Н. не може да подаде нова молба за УПО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.
Препис от определението след
влизане в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: