№ 245
гр. С., 20.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесети май през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Стефанов
Членове:ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ
Гергана Огн. Симеонова
при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Г.а
и прокурора Д. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ
Въззивно наказателно дело от общ характер № 20242200600264 по описа за
2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподателят–подсъдим Д. А. Б., редовно призован, се явява лично и
с адв. С. М. от АК – С., назначена за негов служебен защитник от
досъдебното производство.
За Окръжна прокуратура гр. С., редовно призована, се явява прокурор
Д. Г..
Съдът докладва депозирана в съда на 02.05.2024 г. допълнителна
въззивна жалба от подс. Д. Б., чрез служебния защитник адв. С. М., която е
подписана само от служебния защитник.
ПОДСЪДИМИЯТ: Незнам за тази допълнителна жалба. Не желая копие
от нея, защото не мога да чета. Запознат съм от адв. М. за съдържанието на
жалбата и знам, че се обжалва размера на наказанието ми. Да се даде ход на
делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
1
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по чл. 313 и следващите от НПК.
Производството е образувано по въззивни жалби подадени от адв.Сл.М.
в качеството й на служебен защитник на подс.Д. А. Б. и от самия подсъдим
против Присъда № 48/20.03.2024 г. по НОХД № 195/2023 г. по описа на РС-
С..
С атакуваната присъда подс. Б. е признат за виновен по повдигнатото
му обвинение за престъпление по чл.196, ал.1,т.2 вр.с чл.29 ал. 1 б. „а“, вр. с
чл. 26 ал. 1 от НК като на основание чл.58а, ал.1 от НК определеното
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от четири години е редуцирано с
една трета. Наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от две
години и осем месеца е постановено да бъде търпяно при първоначален строг
режим.
Така постановената присъда е обжалвана от служебния защитник и
подсъдимия само в частта относно размера на наложеното наказание. В
жалбите се твърди, че наложеното наказание се явява тежко и несъразмерно с
оглед извършеното деяние и личността на дееца. Намира се, че
индивидуалната превенция би могла да бъде постигната успешно чрез
налагане на наказание „Лишаване от свобода“ в размер на две години.
В допълнителната жалба, депозирана на 02.05.2024 г. се иска ако не се
намали размерът на наказанието да бъде отменена първоинстанционната
присъда с оглед на това, че липсват мотиви относно определения размер на
наказанието.
АДВ. М.: Поддържаме жалбата. Нямаме искания за отводи и
доказателства.
ПОДС. Б.: Поддържам жалбата. Нямам искания за отводи и нови
доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Оспорвам жалбата. Ще взема становище по същество.
Нямам искания за отводи и за нови доказателства.
2
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
АДВ. М.: Нямаме искания за събиране доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за събиране доказателства.
Съдът, с оглед становището на страните, намира, че делото е изяснено
от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД П О С Ъ Щ Е С Т В О.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, моля да не уважавате както
депозираната въззивна жалба от подсъдимия, така и от неговия процесуален
представител. Считам, че и двете жалби са неоснователни, тъй като в акта на
първоинстанционния съд са изложени подробни мотиви по отношение
размера и вида на наказанието, което следва да бъде наложено на
подсъдимия. Първоинстанционния съд изключително прецизно е преценил
какъв следва да бъде размерът, като е съобразил тежестта на осъщественото
деяние, както и личната обществена опасност на дееца. В тази връзка моля да
постановите акт, с който потвърдите изцяло първоинстанционната присъда.
Моля за произнасяне в този смисъл.
АДВ.М.: Уважаеми въззивни съдии, моля да бъде променена присъдата
на първоинстанционния съд спрямо моя доверител, тоест да намалите така
наложеното наказание на подсъдимия с Лишаване от свобода от 3 години,
което на основание чл.58а НК да бъде намалено с 1/3.
Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на подс. Д. А. Б..
ПОДС.Б.: Съгласен съм с адвоката ми. Моля да ми се намали
наказанието. В момента съм в затвора с мярка за неотклонение Задържане под
стража по това дело. Осъждан съм досега три пъти.
3
Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на подс. Д. А. Б..
ПОДС. Б.: Моля да ми намалите наказанието.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10,35 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4