Определение по дело №2564/2023 на Административен съд - Варна

Настоящото производство е образувано по подадена молба от "Крамер груп" АД със седалище и адрес на управление *** с дадена правна квалификация от молителя - чл. 250 АПК . Изрично в съдържанието на молбата са обективирани две искания към съдебния орган : 1. да приеме като незаконосъобразно действието на публичен изпълнител при ТД на НАП-Варна по насрочване за 11.12.2023г. на публична продажба на индивидуализиран преместваем обект чрез търг с тайно наддаване ; 2. в условията на евентуалност се иска спиране на тази публична продажба.

Основен принцип на гражданското съдопроизводство е, че правната квалификация на отправени искания към съдебен орган се дава от него, а не от страните. В тази връзка настоящият съд съобрази ,че изложеното фактическо основание на исканията на Крамер груп" АД до Адм. съд-Варна е съществуването на образувано изпълнително дело № *********/2016 г. по описа на ТД на НАП-Варна с длъжник "Крамер център" ЕООД и кредитор държавата , по което производство се твърди погасени по давност вземания . Посочва се също , че по влязло в законна сила съдебно решение на ОС-Варна е уважен иск на НАП по чл. 135 от ЗЗД , като е била обявена за недействителна спрямо държавата продажба на временен преместваем обект между "Крамер център"ЕООД и Крамер груп" АД. Твърди се незаконосъобразност на действията на публичния изпълнител по насрочване на публичната продажба на временния преместавем обект.

Изложените фактически данни в молбата на "Крамер груп" АД навеждат на извод, че правната квалификация на неговото искане е по глава ХХVІІ на ДОПК " Защита срещу принудително изпълнение". Съгласно правилото на чл. 266 , ал.1 от този кодекс действията на публичен изпълнител се обжалват от длъжника или трето лице пред директора на компетентната териториална дирекция, който има компетентност както да отмени обжалваното действие, така и да го спре / арг. 267, ал.2 , т. 2 и 3 от ДОПК / , а решението по чл. 267, ал.2, т 4, 5 и 6 от ДОПК се обжалва пред административния съд- чл.268, ал.1 ДОПК.

След като законодателят е въвел задължително обжалване по административен ред на действията на публичните изпълнители , подадената молба от "Крамер груп" АД следва да се изпрати по подведомственост на директора на ТД на НАП-Варна.

Мотивиран от изложените съображения съдът

Прекратява производството по частно адм дело № 2564/2023г. по описа на Варненския адм. съд.

Изпраща по подведомственост на директора на ТД на НАП-Варна жалбата на "Крамер груп" АД със седалище и адрес на управление  *** срещу действия на публичен изпълнител при ТД на НАП-Варна по насрочване на публична продажба по изп дело № *********/2016г. за датата 11.12.2023г.

Определението не подлежи на обжалване.