Споразумение по дело №271/2022 на Районен съд - Пирдоп

Номер на акта: 40
Дата: 24 ноември 2022 г. (в сила от 24 ноември 2022 г.)
Съдия: Симеон Горанов Гюров
Дело: 20221860200271
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 ноември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 40
гр. , 24.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Симеон Г. Гюров
при участието на секретаря М.Н.Н.
и прокурора А. К. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Симеон Г. Гюров Наказателно дело
от общ характер № 20221860200271 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:55 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ЕЛИН ПЕЛИН – ТО П. – редовно
призована, представлява се от прокурор А. А..
Обвиняемият Р. С. П. – редовно призован по телефона, явява се лично и
с адв.С. Е. от САК – служебен защитник на обвиняемия, назначена с
Определение № 54 от 25.10.2022 г. на РС П. по ЧНД № 247/2022 г. по описа
на РС П..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Е.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Р. С. П. – роден на ******* г. в гр.П., С.о., живущ в с.Ч., С.о.,
ул.”**********” № 74, българин, български гражданин, с основно
образование, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН **********.
1

Съдът РАЗЯСНИ на Обвиняемия правото му по чл.274 НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Разяснени са ми правата. Нямам искания за
отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да ползвам
адвокатска защита в лицето на назначения ми служебен защитник адв.Е. от
САК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнатото между прокурор А. А. – РП-Елин
Пелин, ТО-П. и адв.С. Е. от САК – служебен защитник на обвиняемия Р. С. П.
по НОХД № 271/2022 г. по описа на РС – гр.П. споразумение по реда на чл.
381 НПК за решаване на делото по повдигнатото срещу Обвиняемия
обвинение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение във вида, в
който е изготвено. Нямам искания за изменения. Само искам да направя едно
уточнение, че направените разноски по делото са в размер на 173,93 лева, тъй
като има разминаване в изписаното цифром и словом в приложената по ДП №
150/2022 г. по описа на РУ – гр.П. на стр. 18 Сметка за направените разходи
по експертиза № 159/06.10.2022 г.
АДВ.Е.: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за
промени в споразумението. Съгласна съм с направеното уточнение в
днешното с.з.
Съдът, на осн. чл.382, ал.4 НПК, ЗАПИТА обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
постигнатото споразумение и съм съгласен със същите, а именно, че
споразумението ще има характера на влязла в сила присъда и няма да
подлежи на обжалване. Доброволно подписах споразумението и моля да го
одобрите. Нямам искания за промени в споразумението. Съгласен съм с
направеното уточнение в днешното с.з.
На основание чл. 382, ал. 6 НПК страните ПОСТИГНАХА следното
окончателно
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор А. А. – РП – Елин Пелин, ТО – П., наблюдаващ по досъдебно
производство № 150/2022 г. по описа на РУ – гр.П., пр. пр. № 1161/2022 г. по
описа на РП – Елин Пелин, ТО – П. и адв.С. Е. от САК – назначена за
служебен защитник на обвиняемия Р. С. П., постигат следното окончателно
споразумение по реда на чл. 381 НПК за решаване на делото по повдигнатото
срещу Обвиняемия Р. С. П. обвинение за извършено от него престъпление по
престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, предл. второ, т.1 от НК:
1. Страните постигат съгласие, че обвиняемият Р. С. П. – роден на
******* г. в гр.П., С.о., живущ в с.Ч., С.о., ул.”**********” № 74, българин,
български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан,
с ЕГН **********
Е ВИНОВЕН в това, че:
От неустановена дата, до около 18:00 часа на 29.09.2022 г. в
централната част на с.Ч., С.о., в близост до сградата на общината, без
надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество, а именно коноп с
тегло 1,01 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
10,97% /поставен под контрол в Списък І – „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба
с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от
Наредба за реда за класифициране на растения и вещества като наркотични
във вр. с чл. 3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсори/, на стойност 6,00 лв., съгласно постановление на Министерски
съвет №23 от 29.01.1998г., за определяне цени на наркотични вещества за
нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен
- престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, предл. второ, т.1 от НК.
2. Страните се съгласяват на обвиняемия Р. С. П. за престъплението по
чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, предл. второ, т.1, вр. с чл.54 от НК да бъде наложено
наказание “ГЛОБА”, в размер на 400.00 лв.
3. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Страните се съгласяват на основание чл.354а, ал.6 от НК, остатъците от
3
наркотичното вещество – марихуана, предмет на престъплението, останали
неизразходвани след направените анализи (находящи се на съхранение в РУ
П.), да се отнемат в полза на държавата.
3. РАЗНОСКИ:
Страните се съгласяват разноските по делото за вещо лице по
физикохимичната експертиза да се възложат на обвиняемия Р. С. П..

ПРОКУРОР : ЗАЩИТНИК :
/ А. А. / / адв.С. Е. /

Обвиняемият Р. С. П.: Съгласен съм с така постигнатото окончателно
споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, известни
са ми последиците от споразумението и доброволно го подписвам.

ОБВИНЯЕМ :
/ Р. С. П. /
Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала, както и че с престъплението няма причинени
съставомерни имуществени вреди, на основание чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство по реда на чл.381 НПК, като с него:
ПРИЗНАВА обвиняемия Р. С. П. – роден на ******* г. в гр.П., С.о.,
живущ в с.Ч., С.о., ул.”**********” № 74, българин, български гражданин, с
основно образование, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
От неустановена дата, до около 18:00 часа на 29.09.2022 г. в
централната част на с.Ч., С.о., в близост до сградата на общината, без
надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество, а именно коноп с
тегло 1,01 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
10,97% /поставен под контрол в Списък І – „Растения и вещества с висока
4
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба
с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от
Наредба за реда за класифициране на растения и вещества като наркотични
във вр. с чл. 3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсори/, на стойност 6,00 лв., съгласно постановление на Министерски
съвет №23 от 29.01.1998г., за определяне цени на наркотични вещества за
нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен - престъпление по
чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, предл. второ, т.1 от НК, поради което и на основание
чл. 54 НК вр. чл.381, ал.4 НПК го ОСЪЖДА на:
ГЛОБА в размер на 400 лв. /четиристотин лева/ в полза на бюджета на
съдебната власт, платими по сметка на РС-П..
ПОСТАНОВЯВА, на основание чл.354а, ал.6 НК, остатъците от
наркотичното вещество – марихуана, предмет на престъплението, останали
неизразходвани след направените анализи (находящи се на съхранение в РУ
П.), да се отнемат в полза на държавата.
ОСЪЖДА обвиняемия Р. С. П. ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на
държавата и по сметка на ОДМВР – София направените разноски в хода на
досъдебното производство в размер на 173.93 лева /сто седемдесет и три лева
и деветдесет и три стотинки/ за изготвената комплексна физико-химична
експертиза.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 271/2022 г. по описа
на РС – П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, на осн. чл.382, ал.9 НПК, е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 10.00 часа.
Протоколът е изготвен в о.с.з.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
5