Споразумение по дело №951/2017 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 125
Дата: 10 август 2017 г. (в сила от 10 август 2017 г.)
Съдия: Петър Найденов Вунов
Дело: 20175640200951
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 август 2017 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

10.08.2017 година                                                                 гр. Хасково

Хасковски районен съд                                                        

На десети август                                                                    две хиляди и седемнадесета година

в публично заседание в следния състав:

 

 

                                                                    Председател:    ПЕТЪР ВУНОВ

                                                       Съдебни заседатели:   

                                                                                           

 

Секретар: Веселина Красева

Прокурор: Санко Банчев

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

НОХД № 951 по описа за 2017 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

 

*****************************************************************************************************************

Съдът, като взе предвид, че депозираното споразумение между страните не противоречи на закона и морала, намира, че на основание чл.382, ал.7 от НПК следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия М.О.Р. ще следва да бъде прекратено на основание чл.24, ал.3 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И: № 125

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Хасково, представлявана от прокурор Санко Банчев и адв. М.Г. ***, защитник на подсъдимия М.О.Р., по силата на което:

ПРИЗНАВА подсъдимият М.О.Р., с ЕГН **********,***, български  гражданин,  турчин , неженен,  безработен , без образование, неграмотен, с постоянен адрес *** 29, осъждан, за ВИНОВЕН за това че на 18.06.2017г. в град Хасково, ул.“****. мобилен телефон марка „Самсунг“/Samsung  модел „GT-E1200I“ на обща стойност 124.00 лева, от владението на Д. И. Ю. от град Х., с намерение противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си – престъпление по чл. 195,ал.1,т.4,вр.чл.194,ал.1,вр.чл.63,ал.1,т.3 от НК, поради което и на основание чл. 195,ал.1,т.4,вр.чл.194,ал.1,вр.чл.63,ал.1,т.3, вр.чл.54,ал.1 НК, му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4/четири/ месеца.

На основание чл. 66 ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 2 (две) години.

ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимият М.О.Р.  с ЕГН: ********** ***, да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Хасково направените на досъдебното производство разноски в размер на 330.09 лева за вещо лице.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД № 951/2017г. по описа на Хасковски районен съд по отношение на подсъдимия М.О.Р.  с ЕГН: ********** ***.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на преводача М.К.М. възнаграждение  в размер на 20 лева от бюджетните средства на съда за извършения устен превод от български език на турски език и от турски език на български език.

ПРОКУРОР – С оглед така одобреното споразумение и наложеното наказание, считам, че наложената мярка за неотклонение следва да бъде отменена.

АДВ.Г. – Моля да се отмени мярката за неотклонение на подсъдимия.   

ПОДСЪДИМ/чрез преводача/  – Моля да ми се отмени мярката. 

С оглед така одобреното споразумение и наложеното с него наказание, съдът намира, че взетата по отношение на подсъдимия М.О.Р. мярка за неотклонение „Надзор на инспектор Детска педагогическа стая” следва да бъде отменена, с оглед на което

                        О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия М.О.Р.  с ЕГН: ********** *** мярка за неотклонение „ Надзор на инспектор Детска педагогическа стая ”.

 Определението в частта на мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ОС – Хасково.

 

            Производството продължи по чл. 306, ал.1, т. 4 от НПК. 

            ПРОКУРОР – Моля разноските за назначения на подсъдимия преводач в съдебното производство да бъдат присъдени на същия. 

            АДВ. Г. – Не възразявам моят подзащитен да бъде осъден да заплати сумата в размер на 20 лева, представляваща разноски по делото за назначения му преводач.

            ПОДСЪДИМИЯТ /чрез преводача/ - Предоставям на съда. 

            Съдът намира, че възнаграждението в размер на 20 лева, представляващи разноски за  преводач в настоящото съдебно производство, следва да се възложат на подсъдимия, като същият бъде осъден да заплати и тези разноски по делото.

            Водим от горното, съдът

                                    О П Р Е Д Е Л И:

ОСЪЖДА подсъдимия М.О.Р. с ЕГН: ********** *** да заплати в ползва на Държавата по сметка на РС гр.Хасково сумата в размер на 20 лева, произтичаща от възнаграждение за преводач.

             Определението на съда в тази му част, подлежи на обжалване и протест пред Хасковския окръжен съд в 7-дневен срок от днес.

Заседанието приключи в 10:15 часа.

Протоколът се изготви на 10.08.2017 година.

 

 

 

Председател: /п/ не се чете

 

 

Секретар: /п/ не се чете

 

 

 

 

 

Вярно с оригинала!!!

Секретар: В.К.