П Р О Т О К О Л
02.10.2019 година град Карлово
Карловският районен съд
ІІІ
наказателен състав
на втори октомври две хиляди и деветнадесета
година
в публично съдебно заседание в
състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЮРАЙ МУРАДОВ
Секретар: Красимира Божакова
Прокурор: Свилен Братоев
Сложи за разглеждане докладвано
от съдията
НОХД № 650 по описа за 2019
година
На именното
повикване в 11:45 ч. се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – КАРЛОВО – нередовно призована, няма върната призовка,
явява се прокурор Свилен Братоев.
Прокурорът-
Не възразяваме срещу нередовното призоваване.
Обвиняемата Е.Ш.Ш.
– уведомена по телефона – явява се лично и с адв. Л.Н. –
упълномощена от ДП.
Адвокат Л.Н. - упълномощен защитник на
обвиняемата от ДП-уведомена по телефона, явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемата:
Обвиняемата Е.Ш.Ш.
- ***, ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на
страните правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемата правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА: Запозната съм с правата
си, разяснени ми са.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н съдия, представили сме
споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите. Моля в
споразумението да бъде уточнено, че ВД се отнема на осн. чл. 234 ал.5 от НК, а
не както сме посочили ал.3 от НК, както и да се добави, че количеството на
тютюна е 15,025 кг.
АДВ. Н.: Представили сме
споразумение, което молим да одобрите. Съгласни се с тези технически
корекции.
Обвиняемата
– Аз също съм съгласна с тези корекции.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е образувано
настоящето производство.
Обвиняемата Е.Ш.Ш., на
основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно го
подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл.
382 ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И:
ВПИСВА
в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото Споразумение между
Районна прокуратура – Карлово, представлявана от прокурор Свилен Братоев, от
една страна и от друга – адв. Л.Н.Н. *** – защитник на обвиняемата по досъдебно производство №439/2019г. по
описа на РУ на МВР гр.Карлово с ЕИСПП НП № *** и Пр. № *** - Е.Ш.Ш., ЕГН: ********** ***, както следва:
Обвиняемата Е.Ш.Ш. - **, ЕГН: **********, се признава за виновна в това, че:
На ***г. в гр.К.., обл.П*** в
немаловажен случай е държала акцизни стоки - тютюн с общо тегло 15.025кг. на
стойност 3005.00 лева /три хиляди и пет лева/ без бандерол, когато такъв се
изисква по закон, съгласно:
- чл.2
от Закона за акцизите и данъчните складове в сила от 01.01.2006г., обн ДВ, бр.
91 от 15.11.2005г., изм. и доп. ДВ бр. 103 от 13.12.2018г.: „На облагане с
акциз подлежат: т.2 тютюневите изделия“;
- чл.12
от Закона за акцизите и данъчните складове: „Тютюн за пушене /за лула и
цигари/” е: т. 2 /изм.-ДВ, бр.94 от 2010г., в сила от 1.10.2011г., бр.101 от
2013г., в сила от 1.01.2014г./ отпадъци от тютюн, предлагани за продажба на
дребно, които могат да се пушат и не попадат в обхвата на чл.10 и чл. 11, като
за „отпадъци тютюн” се смятат остатъците от тютюневи листа и вторични продукти,
получени при обработка на тютюн или при промишленото производство на тютюневи
изделия;
- чл.28
от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия /в сила от
08.04.2016г., попр. ДВ бр. 31 от 19.04.2016г., изм. и доп. ДВ бр. 106 от
21.12.2018г.: „Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват,
предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен
върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и
данъчните складове“, както и
- чл.100,
ал.1 /Доп. - ДВ, бр. 44 от 2009 г., в сила на 01.01.2010г., изм. - ДВ, бр.54 от
2012г., в сила от 17.07.2012г./ от Закона за акцизите и данъчните складове:
„тютюневите изделия предназначени за местния пазар, се предлагат и продават
само облепени с бандерол“, поради което и на
основание чл.234,
ал.1, пр.2-ро от НК, във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от
НК й се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
8 /осем/ месеца,
както и наказание „Глоба“ в размер на 3005лв. /три хиляди и пет лева/.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на
наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца се отлага с
изпитателен срок за 3 /три/ години, считано от влизане в сила на определението,
с което е одобрено споразумението.
От деянието няма
причинени съставомерни имуществени щети.
Обвиняемата Е.Ш.Ш., ЕГН: **********
на осн. чл.189, ал.3 от НПК се задължава да заплати в полза на държавата по
бюджета на изпълнителната власт /бюджетна сметка на ОД на МВР Пловдив/,
направените по делото разноски, в размер на 50,40 лв., които представляват възнаграждение
за вещо лице, изготвило съдебно-стоково-оценъчна експертиза и 197,20 лв., които
представляват възнаграждение за вещо лице, изготвило химична експертиза, или
общо разходи в размер на 247,60 лв. /двеста четиридесет и седем лева и
шестдесет стотинки/.
Веществените доказателства,
находящи се на съхранение при домакина на РУ на МВР гр.Карлово, а именно: 15,025
кг. Тютюн поставен в 1бр. чувал, на осн. чл.53, ал.1, б.“б“, във вр. с чл.234,
ал.5 от НК се отнемат в полза на
държавата.
Обвиняемата Е.Ш.Ш. декларира, че
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ОБВИНЯЕМ: ПРОКУРОР:
/ Е.Ш./ /Свилен
Братоев/
ЗАЩИТНИК:
/адв. Л.Н./
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото
и представено споразумение, отговаря на
формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото
доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението
на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и
одобрено споразумение и на основание чл. 381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД № 650/2019
г. по описа на КрлРС.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като
взе в предвид, че по отношение на обвиняемата е постановен влязъл в сила съдебен
акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4 от НПК и взетата по
отношение на обвиняемия МН, следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ОТМЕНЯ
взетата МН „Подписка” по отношение на обвиняемата Е.Ш.Ш..
Определението подлежи на
обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ
СЕ ИЗГОТВИ И ПРИКЛЮЧИ В С.З.
ЗАСЕДАНИЕТО
СЕ ЗАКРИ В 12:05 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
К.Б.