Определение по дело №32/2023 на Административен съд - Велико Търново

О. П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н   И  Е

            гр. Велико Търново, 14.8.2023 г.

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд – гр. Велико Търново, осми  състав, в закрито съдебно заседание на четиринадесети август  две хиляди двадесет и трета година, в състав:

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Диана Костова

 

като разгледа докладваното от съдия Костова адм. дело №32/2023 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Производство по реда на чл. 145 от АПК във вр. с чл.80а от Закон за държавната собственост – ЗДС.

 

Образувано е по жалба на ШУГЪР ИМПЕКС ТРЕЙДИНГ ЕООД чрез адв. Г.Н.,*** против Заповед № ЗС-1/5.1.2023г. на Министъра на отбраната на Република България, с която е наредено изземване от жалбоподателя на недвижим имот, намиращ се в гр. В. Търново, пл.“Майка България“№ 1.

Жалбата е редовна съгласно нормите на чл. 151 от АПК и допустима съгласно чл.158 от АПК, което налага насрочване на делото в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Съгласно нормата на чл. 154 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК всяка от страните следва да установи фактите, на които основава своите искания или възражения, като жалбоподателят следва да установи, че държи имота на правно основание, а именно – валиден договор за наем, по който добросъвестно е изпълнил задълженията си, а  ответник жалба, че са налице фактическите и правни основания за издаване на процесния административен акт.

Настоящата инстанция с Определение от 16.1.2023г. постановено по настоящото дело е спряла производството до приключване с влязъл в сила съдебен акт на т.д.137 /22 по описа на ВТОС.

По делото е представен Препис от Определение № 262/2.12.2022г. по горепосоченото т.д., потвърдителното Определение №10/23.1.2023г. по в.ч. т.д.334/22г. по описа на Апелативен съд В. Търново и Определение № 478/26.6.2023г. на ВКС по ч.т.д. 349/23г., с което не е допуснато касационно обжалване на последното.

С оглед на така изложеното съдът намира, че е налице влязъл в сила съдебен акт по т.д. 137/22г. по описа на ВТОС, което налага възобновяване на настоящото производство.

Следва на жалбоподателя да се укаже, че следва да установи фактите, на които основава своите искания или възражения, като  следва да установи, че държи имота на правно основание, а именно – валиден договор за наем, по който добросъвестно е изпълнил задълженията си.

На ответник жалба следва да се укаже, че следва да докаже, че са налице фактическите и правни основания за издаване на процесния административен акт.

 

Предвид гореизложеното  осми състав на Административен съд Велико Търново 

 

                                          О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ВЪЗОБНОВЯВА производството по адм.д. 32/2023г. по описа на Административен съд В. Търново

 

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 12.10.2023 г. от 10 ч., за която дата да се призоват страните по делото,жалбоподател  ШУГЪР ИМПЕКС ТРЕЙДИНГ ЕООД чрез адв. Н. *** ответник жалба   Министъра на отбраната на Република България, гр. София, ул. Дякон Игнатий № 3 като в призовката за ответника му се укаже, че в 14-дневен срок от получаването й може да представи писмен отговор и да посочи други доказателства. Писмените доказателства се представят с отговора.

 

УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова тежест е да установи, че държи имота на правно основание, а именно – валиден договор за наем, по който добросъвестно е изпълнил задълженията си.

 

УКАЗВА на ответник жалба, че следва да докаже, че са налице фактическите и правни основания за издаване на процесния административен акт.

 

 Определението е окончателно..

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ