№ 244
гр. П., 10.05.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – П., 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на десети май през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Станислав П. Георгиев
Членове:Надежда Л. Махмудиева
Христо В. Симитчиев
при участието на секретаря Анна Д. С.а
Сложи за разглеждане докладваното от Станислав П. Георгиев Въззивно
търговско дело № 20245001000218 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:39 часа се явиха:
Страните не се явяват редовно призовани.
Постъпила е молба вх. № 3947 от 09.05.2024 г. от жалбоподателя С., в
която е заявено, че няма възможност да се яви в днешното съдебно заседание,
но моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Постъпила е въззивна жалба вх. № 9046/13.03.2024 г. от Т. В. С. ЕГН
********** против решение № 100/26.02.2024 г., постановено по т. д. №
290/2023 г. по описа на ОС – П. в частта, с която е отхвърлен иска на Т. В. С.
ЕГН ********** да бъде осъдено „З.к. Л.И.“ АД – С., ЕИК .... да и заплати
разликата над 45 000.00 лева до пълния предявен размер от 50 000.00 лева,
представляваща обезщетение за неимуществени вреди вследствие на ПТП,
състояло се на 29.12.2022 г. в гр. П., паркинг пред магазин „К.“ на бул. „Ц.ш.“,
причинено виновно от Х.Б.И., при управление на лек автомобил Д.Д. с рег. №
....., за който автомобил е сключен договор за застраховка „Гражданска
отговорност“ на автомобилистите със „З.к. Л.И.“ АД – С., ЕИК ...., в частта, с
1
която е отхвърлен иска на Т. В. С. ЕГН ********** да бъде осъдено „З.к.
Л.И.“ АД – С., ЕИК .... да й заплати разликата над 1 013.96 лева до пълния
предявен размер от 1 126.62 лева, представляваща обезщетение за
имуществени вреди вследствие на ПТП, състояло се на 29.12.2022 г. в гр. П.,
паркинг пред магазин „К.“ на бул. „Ц.ш.“, причинено виновно от Х.Б.И., при
управление на лек автомобил Д.Д. с рег. № ....., за който автомобил е сключен
договор за застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите със
„З.к. Л.И.“ АД – С., ЕИК ...., както и в частта за разноските. Жалбоподателят
моли съда да постанови решение, с което да отмени обжалваното в
съответните части и да присъди исканите обезщетения в пълния предявен
размер. Претендира разноски. С нея не са направени доказателствени
искания.
Писмен отговор не е постъпил.
Във вече цитираната молба е заявено, че се поддържа въззивната жалба,
че няма да се сочат други доказателства.
Няма доказателствени искания и от ответната страна.
С оглед липса на заявени доказателствени искания от страните, съдът
намира, че делото е изяснено от фактическа страна и следва да бъде даден ход
по същество и затова,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Във вече докладваната молба е направено искане за присъждане на
разноски и за отмяна на решението, в частта в която е обжалвано и
присъждане на обезщетение в пълен размер.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение до 10.06.2024 г.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието се закри в 10,40 часа.
2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3