Споразумение по дело №837/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 63
Дата: 19 януари 2024 г. (в сила от 19 януари 2024 г.)
Съдия: Силвия Петкова Георгиева
Дело: 20241110200837
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 януари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 63
гр. *****, 19.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:С. П. Г.
при участието на секретаря Н. Н. В.
и прокурора А. И. К.
Сложи за разглеждане докладваното от С. П. Г. Наказателно дело от общ
характер № 20241110200837 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
На основание чл. 311, ал. 3 от НПК се извършва звукозапис на съдебното
заседание.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. М. - редовно уведомен, се явява.
За него се явява адв. К. упълномощен защитник от ДП.
За СРП се явява прокурор К..

Явява се преводач от руски на български и обратно – Ц. Н..

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА Ц. Н. за преводач на обвиняемия В. М. по НОХД 837/2024
г. по описа на СРС, НО, 19-ти състав.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПРЕВОДАЧА:
Ц. М. Н. – 62 г., неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди преводачката за наказателната отговорност, която
носи по чл. 290, ал. 2 НК. Същата обеща да даде верен и безпристрастен
превод.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ ЧРЕЗ ПРЕВОДАЧА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на обвиняемия:
В. М. (V. M.) - роден на ********** г. в гр. *****, *****, литовски
гражданин, средно-специално образование, работи като строител на нефтени
платформи, неосъждан, с адрес: *****, село *****, ул. „*****“ **, с литовски
паспорт *****, валиден до 23.11.2027 г.

СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи, както и другите им
права по НПК в настоящето производство:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и искания по доказателствата.
Моля, да се одобри споразумението, което е непротиворечащо на закона и
морала.
ЗАЩИТАТА: Нямам отводи и искания по доказателствата. Да се одобри
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ ЧРЕЗ ПРЕВОДАЧА: Разбирам правата си. Нямам
отводи и искания. Запознат съм със споразумението. Желая само устен
превод на съдържанието му.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на обвиняемия относно обстоятелствата по
чл.382, ал.4 от НПК:
ОБВИНЯЕМИЯТ ЧРЕЗ ПРЕВОДАЧА: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен
съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК, ВПИСВА в съдебния
протокол съдържанието на споразумението:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 19.01.2024 г. в гр. ***** между А. К. – прокурор при СРП и адв. П.
К. – САК, на основание чл. 381 НПК се сключи настоящото споразумение за
решаване на досъдебно производство № 1936/2023 г. по описа на 02 РУ-
СДВР, пр.пр. № 51642/2023 г. по описа на СРП.

2
1. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между А. К. – прокурор при СРП и адв. П. К. –
САК, защитник на обвиняемия В. М. (V. M.), със съгласието на обвиняемия В.
М., при участието на преводача от руски изик Ц. Н..

2. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:

Срещу обвиняемия В. М. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.
281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1 НК.
С престъплението няма причинени имуществени вреди.
На страните са известни правните последици от споразумението, а именно,
че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда
по чл. 382 НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна
проверка и съгласно чл. 383, ал. 1 НПК има последиците на влязла в сила
присъда спрямо обвиняемия В. М..

3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

С настоящото споразумение страните се съгласяват делото да бъде решено
и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че:

Обвиняемият В. М. (V. M.), родeн на ********** г., в гр. *****, *****,
литовски гражданин, живущ в село до гр. *****, личен номер *****, номер на
паспорт *****

Е ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 09.11.2023 г., около 18.20 ч., в гр. *****, в района на кръстовището
на ул. ***** и ул. *****, противозаконно подпомагал чужденци - граждани на
*****, да преминават в страната – транспортирал с лек автомобил марка
„*****“, модел *****, с рег. № *****, три лица, както следва:
1. У. М. А., роден на ***** г. в *****
2. М. А. А., роден на ***** г. в *****
3. Х. А. А., роден на ***** г. в *****
в нарушение на закона - чл. 19, ал. 1 ЗЧРБ – „Чужденец, който влиза в
Република България или преминава транзитно през нейната територия, в
зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: т. 1. редовен
паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато
3
такава е необходима; т. 2. достатъчно средства за осигуряване на
издръжката си според продължителността и условията на престоя в
Република България, както и за завръщане в държавата по постоянното си
пребиваване или за преминаване през Република България; т. 3. медицинска
застраховка и други застраховки, когато такива се изискват; т. 4. покана
по образец, когато такава се изисква; т. 5. други документи, доказващи
целта на пътуването и условията на планираното пребиваване.“,
като деянието е извършено чрез използване на МПС – лек автомобил
марка „*****“, модел *****, с рег. № *****, по отношение на повече от едно
лице, както и е извършено по отношение на непълнолетно лице -
престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1 НК .

4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

По вида и размера на наказанието, страните се съгласяват на обвиняемия
В. М. на основание по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1,
т. 1 НК да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1
(ЕДНА) ГОДИНА, което на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено с
изпитателен срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 НК не се налага наказанието „глоба“,
предвидено в чл. 281, ал. 2 НК наред с наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл. 281, ал. 4, вр. ал. 2, т. 1, вр. ал. 1 НК на обвиняемия В. М.
се налага наказание „глоба“ в размер на 29780 лева.
При ефективно изтърпяване на наложеното наказание „лишаване от
свобода“ следва да се зачете времето, през което обвиняемият е бил
задържан, считано от 09.11.2023 г. до 19.01.2024 г.

5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА И РАЗНОСКИ

Вещественото доказателство по делото, а именно мобилен телефон марка
„*****“, запечатан в полиетиленов плик с картон серия А 0543405 и СП 203
НЕКД-СДВР, се връща на обвиняемия В. М..
На основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия се осъжда да заплати
направените по делото разноски в размер на 204,40 лева по сметка на СДВР,
както и 5,00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист по сметка на
СРС.


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(А. К.) (адв. П. К.)
4

ОБВИНЯЕМ:
(В. М.)

ПРЕВОДАЧ:
(Ц. Н.)

СЪДЪТ НАМИРА, че така предложеното споразумение не противоречи
на закона и морала. Същото е допустимо.
От деянието не настъпват имуществени вреди.
СЪДЪТ НАМИРА, че между страните е постигнато съгласие по всички
въпроси, предвидени в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, както и
наказанието е съобразено с разпоредбата на чл. 36 от НК, поради което и на
основание чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА така представеното споразумение между
прокурор К. при СРП и адв. К. – защитник на обвиняемия В. М. със
съдържание, посочено по-горе.
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 837/2024 г. по описа на СРС, НО, 19 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда има характер на влязла в сила присъда и не
подлежи на обжалване и протест.

СЪДЪТ се занима служебно с мярката за неотклонение на обвиняемия
и доколкото е прекратил настоящото производство, поради одобрение на
постигнатото споразумение, същата следва да бъде отменена.
Воден от горното и на основание чл.309, ал.4 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Задържане под стража“ на
обвиняемия В. М..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Препис от протокола да се изпрати на Следствен арест при бул. „Г. М.
Димитров“ № 42 за сведение и изпълнение.
Съдът
Определи
На преводач Н. за извършения днес устен превод в съдебно заседание
5
възнаграждения в размер на 120 лв., за което бе издаден 1 бр. РКО.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим за препис от протокола.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Препис от протокола да се издаде на страните.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:35 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6